Обратная связь с администратором

[paritratar]

Прошу администратора угомонить распоясавшегося хама.

Участник совсем попутал свои границы личного и публичного.

Оккупировал своими грубостями и хамством и лживыми псевдо исследованиями все пространство общественного форума.

Уж лучше никого и ничего на форуме, чем такое убожество и позор.

Доколе это хамство терпеть?

[Восток]

Сообщение от Восток

Как автор темы, прошу удалить из темы Зеркало исследований 2 - Оффтоп и флуд. А именно ВСЕ посты начиная с номера 455




Так видно?

Если у вас нет желания разбираться и нести ответственность - то просто передайте ь мне управление в моей(созданной мною) теме.

[remi]

Ребята, давайте жить дружно.

ЗЫ
Люблю неправых в жизни излечивать любовью.

[Восток]

Мерзость от некоторых участников продолжается и нет никакой возможности продолжать работать.

Темы специально загаживаются и останавливаются.

Десятый раз повторяю -

. Как автор темы, прошу удалить из темы Зеркало исследований 2 - Оффтоп и флуд. А именно ВСЕ посты начиная с номера 455

Если вы не хотите или не можете работать - предоставьте авторам тем - возможность самим модерировать свои темы.

[Восток]

А это часть переписки целиком.

Админу - проникнуться глубиной "прозрений" лукавого фантазёра и болтуна.

Именно ЭТО Вы покрываете и лелеете на форуме. ЭТО - ...

Как говорится - какого волка кормишь...

Сообщение от paritratar

Скудоумам трудно преодолеть эту дихотомию, пару противоположение. С одной стороны Махатмы в одном из своих писем говорят, что не нашли такой сущности под наименованием "Бог" как долго они не искали.

С другой стороны:

. Мир Огненный ч.2, 85 Действительно, будет расти уважение духа. Мы должны искоренить безбожие. Дело в том, что лучше сохранить хотя бы обломки познания Иерархии, даже в условных формах, нежели ввергнуться в бездну хаоса. Когда люди услышали о недосягаемости Высшего, они начали вообще свергать все Невидимое. Потому по приказу Моему будет преследоваться безбожие, которое приняло вид самого явного сатанизма. Но нельзя больше терпеть эту инволюцию.


Поэтому и нельзя терпеть таких безбожных скудоумов, которые по своему произволению отменили время, Бога, земного учителя и кто знает, что им взбредёт в голову ещё отменить.

А ещё не плохо бы напомнить тов админу - три последних поста некоего Сидхартхи. Это вообще - апофеоз ПОНИМАНИЯ - Что и кто пестуется в веренном Вам форуме.

[paritratar]

Удалить компромат на самого себя, созданный собственными руками? Очень нелепо.

Разве администратор не может оставить форум, чтобы сккдоумы в очередной раз не поссорились и не затеяли скандалы и грызню? Конечно, нельзя ни в коем случае на таких распоясавшихся хамов надеяться. Извратят и отвратят от действительно нужных истин и понятий, которым посвящён данный форум.

Друзья, всем миром дадим справедливый бой грубости и хамству распоясавшихся участников на форуме!
Поставим преграду очернению и умалению Имени Рерихов и УЖЭ заблуждениями и ложными концепциями этих самозванных учителей исследователей.

[paritratar]

Знаете, а пускай эти ложные концепции процветают на форуме. Пускай полощат и очерняют несогласных участников своим ядом скандальности и хамства. Пускай надменно молчат и игнорируют факты и знания из первоисточников. Только разве совесть от этого попустительства не умирает? Разве не скребёт под ложечкой от этого равнодушного соглашательства с распоясавшемся хамом?

Нужно, очень нужно находить психическую энергию, чтобы выжигать калёным железом эту ехидну грубости и воинственного невежества. Если это справедливое действие будет совершать только один участник, то так каши не сваришь. Нужно вставать всей общиной против этих разлагающих сознание бацилл грубости и молчаливого попустительства. Если все активные участники путем голосования выгонят распоясавшегося хама и компанию, то это только освободит пространство форума от болотных токсичных миазмов для новых свежих энергий.

Протухшее и несвежее лже исследование необходимо выбрасывать безжалостно. Тогда обязательно придут новые энергии и новые участники.

[csdoc]

Сообщение от Восток

А это часть переписки целиком.

Админу - проникнуться глубиной "прозрений" лукавого фантазёра и болтуна.

Именно ЭТО Вы покрываете и лелеете на форуме. ЭТО - ...

Как говорится - какого волка кормишь...

А ещё не плохо бы напомнить тов админу - три последних поста некоего Сидхартхи. Это вообще - апофеоз ПОНИМАНИЯ - Что и кто пестуется в веренном Вам форуме.

Восток, так ведь вы же сами основательно загадили этот форум, превратив его в помойную яму, своим хамством и постоянными оскорблениями, так что остальные (NN75, Речник и другие) уже просто берут с вас пример и вместо дискуссий на форуме присутствует только флуд, флейм и постоянные попытки как можно сильнее оскорбить и унизить оппонента, чтобы таким способом создать видимость своей правоты и создать видимость своей победы в споре - любой ценой, любыми способами. Это очень нездоровая атмосфера и очень нездоровый способ общения. С какой целью вы создаете на форуме такую обстановку? Почему именно такой стиль общения и поведения вы считаете наиболее целесообразным для себя и остальных на этом форуме, посвященном Учению Живой Этики?

Я знаю, что вы скажете, что не этично лгать, симулировать и обманывать.

Но ведь хамить и оскорблять всех остальных людей - это тоже не этично.

Сообщение от Восток

А это часть переписки целиком. Админу - проникнуться глубиной "прозрений" лукавого фантазёра и болтуна. Именно ЭТО Вы покрываете и лелеете на форуме. ЭТО - ...

А если без хамства и оскорблений - можете спокойно и аргументированно объяснить, в чем с вашей точки зрения не прав paritratar ? В данном случае - он прав, потому что в Учении встречаются как слова «Мы не Верим в Бога», так и слова «Без Бога нет пути». И если вы видите и понимаете только один полюс, но не можете увидеть и понять другой - это означает, что у вас нет еще вмещения пар противоположений, и как следствие этого - нет и истинного понимания Учения.

То есть, в данном конкретном случае - вы не правы как по сути, так и по форме.

Сообщение от Восток

Отбор по принципу ВНЕШНЕЙ расхожей вежливости - НЕ ПОДХОДИТ КРАЙНЕ. Так как на любые выработанные правила - в среду могут проникать психопаты особого склада - например так называемые СИМУЛЯНТЫ(к примеру)

Такой персонаж будет годами ВЕЖЛИВО УБИВАТЬ всякий энтузиазм и интерес писателей-читателей - именно своей пластмассовостью Скрытой лживостью - неправдой. Натянутой как сова на глобус условностью. И делать всё это - именно ВПИСЫВАЯСЬ в среду, внешне соблюдая правила и проч.

В конце концов - будет вредить ИНТЕРЕСУ и привлекательности ОБЩЕНИЯ постоянной компиляцией уже общеизвестного.

Отбор по принципу хамства тоже не подходит, потому что с помощью хамства, постоянных оскорблений, насмешек, клеветы и демонстративного высокомерия форум НЕВЕЖЛИВО убивать получается гораздо быстрее и эффективнее, что собственно здесь и происходит уже очень долгое время.

Критерий может быть только один - по светотени. Если количество света увеличивается и количество тьмы уменьшается - то это полезное действие. Если же происходит тушение света и увеличение количества тьмы - то это светотушитель, - критерий объективный, очень простой и очень надежный.

В данном случае:

по своим субъективным восприятиям вы считаете, что paritratar наносит вред форуму и поэтому вы боретесь с ним всеми способами, которые вы считаете допустимыми для себя.

paritratar же в свою очередь считает, что вы наносите вред форуму и поэтому он тоже борется с вами всеми теми способами, которые он считает допустимыми для себя.

Но в конечном итоге - у людей не знакомых с Учением и случайно заглянувшим на этот форум складывается очень нехорошее мнение, как про "последователей" Учения, так и косвенным образом - это бросает тень и на само Учение. И создает на форуме очень нездоровую обстановку и атмосферу.

[Восток]

Сообщение от csdoc

Я знаю, что вы скажете, что не этично лгать, симулировать и обманывать.

Вы опять делаете всё ту же ошибку - вы представляете ситуацию в своей голове и а НАДО было смотреть. Не придумывать, не представлять а смотреть, читать и слушать.

Вот тогда бы и понимание ситуации было бы иным.

Если я например говорю о лжи - я обычно говорю ДЛЯ ЧЕГО-ТО - в контексте мысли.

Например о том, что НЕВОЗМОЖНО нормально общаться с человеком который ПРИДУМЫВАЕТ и ЛЖЁТ.

Обычно - я прекрасно понимаю, что ЛГАТЬ общаясь в интернете - человек привыкает. И ПЕРВЫЙ раз - можно принять как привычку и ошибку.

Но если и дальше - человек ПРОДОЛЖАЕТ уже осознанно - проецировать СВОЁ ПРИДУМАННОЕ -

причём ТОЛЬКО потому что его поймали за руку и ткнули носом -

То это уже называется ОСОЗНАННАЯ ЛОЖЬ. И человек прекрасно понимает это.

Когда Учение прямо говорит - ложь - погибни! Это не грубость а прямота.

И лжец этой прямоты - выдержать не может. Если его назвали ЛГУНОМ - это он тут же называет грубостью и хамством.

Ну и естественно - глупцы - которые внутри себя представляют реальность как бразильский сахарный сериал - начинают обвинять меня.

Их представление правильного-этичного расходится с реальностью.

Потому что ЭТИЧНО - это не значит закрывать глаза на ложь.

И бок о бок со лгуном и подлецом - это тоже крайне НЕ ЭТИЧНО.

И создавать внешне пасторальную буколистичность прикрывая ЛЖЕЦА - где тут этика?

И отнимать время и силы у тех кто НЕ МИРИТСЯ с никчёмными лгунами и фантазёрами -

как это делаете вы все - всё так же взвешивается на особых весах - уверяю вас.

[Восток]

Сообщение от csdoc

А если без хамства и оскорблений - можете спокойно и аргументированно объяснить, в чем с вашей точки зрения не прав paritratar ?

То есть вы ни сами не видите ни переписку не читали а вывод уже сделали? верно?

Сообщение от csdoc

В данном случае - он прав, потому что в Учении встречаются как слова «Мы не Верим в Бога», так и слова «Без Бога нет пути».

Вот это и есть ВАШЕ понимание Учения? После стольких лет изучения вы на голубом глазу пишете, что мол Учителя это такие двуличные существа у которых Бог то есть - а когда не выгодно - то нет его))))) И что - вслед за лжецом - называете это ДИХОТОМИЕЙ???
Забавно и горько и смешно.

Про Бога и время - я уже раз десять объяснял и описывал .

Не надо придумывать.

Точно так же как НЕТ такой сущности как ВРЕМЯ - точно так же БОГ - лишь условное наименование КАЧЕСТВА реальности.

Свод качеств и БОЖЕСТВЕННЫХ и прекрасных характеристик всеобщего мирового процесса.

А самого ВРЕМЕНИ, как и самого БОГА никогда не было и нет и не может быть.

Если я говорю - у меня мало времени, это нисколько не значит что я признаю существование времени как отдельного явления.

НЕТ никакого отдельного явления как время. Если я так сказал, то это значит что я всего лишь спешу успеть что-то.

ТОЧНО тАКЖЕ нет такого явления как БОГ - так как это продукт ума человека пытающегося описать качества реальности.

Точно так же те кто говорит против безбожия - на самом деле сами живут без обмана БОГОМ,

а слово безбожие - означает отсутствие высших ценностей таких как например ПРАВДИВОСТЬ ( не так ли?)

Ещё раз - точно так же ВРЕМЯ - есть продукт ума человека пытающегося отразить длительность мирового процесса.

-------------------------------

Покажите всё написанное своему наставнику - и спросите - в каком моменте у вас с партитратаром - идёт ОСКОРБЛЕНИЕ Учителей.

И если обладаете действительной честностью - принесите сюда его ответ.

[NN75]

Сообщение от csdoc

Восток, так ведь вы же сами основательно загадили этот форум, превратив его в помойную яму, своим хамством и постоянными оскорблениями, так что остальные (NN75, Речник и другие) уже просто берут с вас пример и вместо дискуссий на форуме присутствует только флуд, флейм и постоянные попытки как можно сильнее оскорбить и унизить оппонента, чтобы таким способом создать видимость своей правоты и создать видимость своей победы в споре - любой ценой, любыми способами. Это очень нездоровая атмосфера и очень нездоровый способ общения. С какой целью вы создаете на форуме такую обстановку? Почему именно такой стиль общения и поведения вы считаете наиболее целесообразным для себя и остальных на этом форуме, посвященном Учению Живой Этики?

Я знаю, что вы скажете, что не этично лгать, симулировать и обманывать.

Но ведь хамить и оскорблять всех остальных людей - это тоже не этично.

А если без хамства и оскорблений - можете спокойно и аргументированно объяснить, в чем с вашей точки зрения не прав paritratar ? В данном случае - он прав, потому что в Учении встречаются как слова «Мы не Верим в Бога», так и слова «Без Бога нет пути». И если вы видите и понимаете только один полюс, но не можете увидеть и понять другой - это означает, что у вас нет еще вмещения пар противоположений, и как следствие этого - нет и истинного понимания Учения.

То есть, в данном конкретном случае - вы не правы как по сути, так и по форме.

Отбор по принципу хамства тоже не подходит, потому что с помощью хамства, постоянных оскорблений, насмешек, клеветы и демонстративного высокомерия форум НЕВЕЖЛИВО убивать получается гораздо быстрее и эффективнее, что собственно здесь и происходит уже очень долгое время.

Критерий может быть только один - по светотени. Если количество света увеличивается и количество тьмы уменьшается - то это полезное действие. Если же происходит тушение света и увеличение количества тьмы - то это светотушитель, - критерий объективный, очень простой и очень надежный.

В данном случае:

по своим субъективным восприятиям вы считаете, что paritratar наносит вред форуму и поэтому вы боретесь с ним всеми способами, которые вы считаете допустимыми для себя.

paritratar же в свою очередь считает, что вы наносите вред форуму и поэтому он тоже борется с вами всеми теми способами, которые он считает допустимыми для себя.

Но в конечном итоге - у людей не знакомых с Учением и случайно заглянувшим на этот форум складывается очень нехорошее мнение, как про "последователей" Учения, так и косвенным образом - это бросает тень и на само Учение. И создает на форуме очень нездоровую обстановку и атмосферу.

Не к лицу мужчине корчить из себя обиженку. И в общении с вами я всего лишь называла вещи своими именами, но для такого чувствительного товарища, как вы, это уже грубость и хамство. Если вы от общения со мной, женщиной довольно вежливой , так расчувствовались, представляю как вам тяжело приходится среди мужчин, только не таких чувствительных как вы.