Вопрос о спекуляции

[Восток]

Сообщение от irene

А как Вам то, что я говорила о равноценности обмена, об установлении зарплат путём приведения к затратам общественно полезного труда?

Вот кстати - очень вовремя сказано.

И тут необходимо понять, что для установления порядка и справедливости - требуется одно...

А вот для того, чтобы ОСНОВАНИЕ справедливости установилось в СОЗНАНИЯХ - требуется иной уровень процессов.

У меня предположение относительно развала Союза - ведь вероятно, что именно

НЕОБХОДИМОСТЬ достижения вот этого самого уровня САМОУСТАНОВКИ справедливости -

- причём без тени насилия и действий состороны - и есть причина развала Союза.

Ведь Высшее - собирает не благосостояния и не достижения. Оно собирает просветлённые и героические души.

А значит, что надо предоставить саму возможность - например отказываться от выгод, в пользу людей и общего -

Имея все возможности для достижения выгод. Отказаться от спекуляции - являясь к примеру - монополистом на рынке.

Мы этого не видим и не понимаем - концентрируя внимание на собственных проблемах

НО откуда берутся нынешние победы России? Кто смог - заработать для себя, но вложил в Общее?

Каждому времени - свои герои?

[irene]

Сообщение от Восток

Имея все возможности для достижения выгод

как тот герой Лескова. Для меня это героизм редчайший, чтоб не использовать почти что узаконенную систему поборов и жить впроголодь.

Мне всегда казалось, что такие поступки не пропадают, но создают в атмосфере прецедент. Мне нравились такие, как Перельман, как многие другие, которые трудились над своим не за деньги и иначе не могли.