Вопрос о спекуляции

[Восток]

Сообщение от Андрей С.

В дневнике Е.И.Рерих эти слова Учителя имеют конкретный контекст. В записи от 28.03.2025 г. речь идёт о спекуляции как о "наживе на деньгах", а именно, о банковском проценте.

Т.е.допускается прибыль, полученная от естественных источников(земля, горы, растения), от их естественного изменения или роста. Но прибыль, полученная от роста денег(процент) будет порочной и даже преступной!

Спасибо за точный и ясный ответ.

Если размышлять о сказанном - то становится понятным и дальнейшее направление развития. И людей и страны и сознания в целом.

Причём уничтожение банков - уже случилось и показало всю свою мощь на примере Советского Союза.

Но именно теперь требуется ПОВТОРИТЬ это уничтожение банка - в сознании человека.

[irene]

Сообщение от Восток

Но именно теперь требуется ПОВТОРИТЬ это уничтожение банка - в сознании человека.

А как Вам то, что я говорила о равноценности обмена, об установлении зарплат путём приведения к затратам общественно полезного труда? Я поражаюсь, что умели так глубоко думать, когда всё вокруг устремлено к тому, чтоб схватить и убежать. Т.е. думали о том, чтоб приблизиться к равновесию. Тогда бы не было желания лезть туда, где выгоднее. Тогда облегчилось бы стремление найти своё место в мироздании. Искали бы «кто я ?» «Зачем пришёл в этот мир?» Не про урвать.

[irene]

Честно говоря, чувствую глубочайшую благодарность судьбе за то, что я столкнулась со всеми этими идеями в юности, когда училась. Позже стали учить про прибыльность, но это не коммунистический принцип. Применять Знания было негде

Я верю, что есть справедливость, которая всё соизмеряет и побуждает извлекать из глубин лучшее без корыстных мыслей. Признаю необходимость тех видов помощи стране, что требуются сейчас. Но самые для меня ценные мечты человека это те, что направлены на справедливое устройство, а не на помощь нищим, которых когда-то столкнули с дороги хищные. Ведь мы подобие божие. Почему живём как зверюги?

[Восток]

Сообщение от irene

А как Вам то, что я говорила о равноценности обмена, об установлении зарплат путём приведения к затратам общественно полезного труда?

Вот кстати - очень вовремя сказано.

И тут необходимо понять, что для установления порядка и справедливости - требуется одно...

А вот для того, чтобы ОСНОВАНИЕ справедливости установилось в СОЗНАНИЯХ - требуется иной уровень процессов.

У меня предположение относительно развала Союза - ведь вероятно, что именно

НЕОБХОДИМОСТЬ достижения вот этого самого уровня САМОУСТАНОВКИ справедливости -

- причём без тени насилия и действий состороны - и есть причина развала Союза.

Ведь Высшее - собирает не благосостояния и не достижения. Оно собирает просветлённые и героические души.

А значит, что надо предоставить саму возможность - например отказываться от выгод, в пользу людей и общего -

Имея все возможности для достижения выгод. Отказаться от спекуляции - являясь к примеру - монополистом на рынке.

Мы этого не видим и не понимаем - концентрируя внимание на собственных проблемах

НО откуда берутся нынешние победы России? Кто смог - заработать для себя, но вложил в Общее?

Каждому времени - свои герои?

[irene]

Сообщение от Восток

Имея все возможности для достижения выгод

как тот герой Лескова. Для меня это героизм редчайший, чтоб не использовать почти что узаконенную систему поборов и жить впроголодь.

Мне всегда казалось, что такие поступки не пропадают, но создают в атмосфере прецедент. Мне нравились такие, как Перельман, как многие другие, которые трудились над своим не за деньги и иначе не могли.