Записи Рерих, antares и досадные совпадения...

[яБорис]

Сообщение от Д.И.В.

Это становится понятным при ответах на конкретные вопросы. По тематике форума. Я и предложил выше ответить на простой вопрос, что такое "тьма" и чем отличается от "света". Тут десятилетиями употребляют эти понятия так, как-будто совершенно точно и определённо ясно, что это такое.

Вы сейчас по сути хотите доказать, что учиться вообще не надо этим вещам. Что есть "путь сердца" и все всегда, чтоб они ни делали и сколько б не жертвовали своим временем и силами будут оставаться на том же одном уровне с другими.

Я лишь предлагаю никому не брать на себя роль безапелляционного судьи...по любым вопросам, тем более по восприятию смыслов Учения.

[Д.И.В.]

Сообщение от яБорис

Я лишь предлагаю никому не брать на себя роль безапелляционного судьи...по любым вопросам, тем более по восприятию смыслов Учения.

Тогда никто и ничего вообще не сможет утверждать. Если об этом еще не слышали ранее - это по умолчанию будет считаться чушью и галиматьей. А тот кто это говорит "графоманом". Даже если в состоянии сказать, где он взял большую часть из того о чем говорит.

[яБорис]

Сообщение от Д.И.В.

Учиться надо нам. Соотносить своеволеие и своемыслие с истинным Учением. Но для этого нужен мотив. Мотив или побуждение действовать, это всегда улучшение или избегание худшего. У вас его нет и я не могу тут ничего поделать. Вам прекратить учиться кажется лучшим продолжением пути. Или менее плохим. Тут мы с вами не придем к согласию.

Вы к кому тут обращаетесь? О ком это всё?

[Д.И.В.]

Сообщение от яБорис

[
Вы к кому тут обращаетесь? О ком это всё?

К вам всем. О вас. Можно сказать, что работа ведётся? Нет. Есть только общий поток обычных разговоров. Я в этом не виноват.

[яБорис]

Сообщение от Д.И.В.

К вам всем. О вас. Можно сказать, что работа ведётся? Нет. Есть только общий поток обычных разговоров. Я в этом не виноват.

Вы понимаете, что выносите некий вердикт обо ВСЕХ?
Всех уравняли...
Кто может взять на себя роль судьи...чтобы делать заключение обо ВСЕХ?
Вот я и спросил вас...вы уверены в своей правоте, чтобы делать такие заключения?

[Д.И.В.]

Сообщение от яБорис

Вы понимаете, что выносите некий вердикт обо ВСЕХ?
Всех уравняли...
Кто может взять на себя роль судьи...чтобы делать заключение обо ВСЕХ?
Вот я и спросил вас...вы уверены в своей правоте, чтобы делать такие заключения?

Я и спрашиваю, задаю общий вопрос. Самый что ни на есть элементарный. Что такое "тьма" и чем отличается от"света"? Каждый из условно этих "всех" может ответить например на этот вопрос. А не назыаать меня предвзято "мертвяком" как это сделал выше Андрей С. Я с таким определением не согласен, мягко говоря. Но даже просто нейтрально вы не даете мне закончить этот разговор. Хотите сделать меня виноватым.

[paritratar]

Сообщение от Д.И.В.

Тогда никто и ничего вообще не сможет утверждать. Если об этом еще не слышали ранее - это по умолчанию будет считаться чушью и галиматьей. А тот кто это говорит "графоманом". Даже если в состоянии сказать, где он взял большую часть из того о чем говорит.

Вы сами говорили об этом. Что ничего нового никто не придумал, а лишь транслирует, что читал, слышал, видел ранее.
Только одно дело давать прямые ссылки на конкретный источник информации. Без своих соображений и додумок.
И другое дело придумывать личные версии, гипотезы. Но ссылаться на авторитетные источники, по сути прикрывая свое ограниченное представление тем или иным авторитетом.

Сейчас идёт информационная война. И на виду две стороны. Вы знаете всю риторику другой стороны и она тоже знает, что вы скажете. Одни и те же фейки крутятся в инфо поле по кругу. Когда одна сторона одержит победу, то проигравшая сразу моментально переобуется. Потому что она за эти годы уже все равно была подготовлена инфо вбросами. И совсем неожиданным будет поворот событий, когда две стороны столкнутся с неизвестными вводными данными, на которые не понятно как реагировать. Пропаганда той и другой стороны к этому не готовила. Например, условно, отуречивание Европы или мексиканизация сша. Или глобальный катаклизм, извержение сверхвулкана или затопление целых стран. В воображении, конечно, люди себе это рисуют. Но это не ежедневная пропаганда воюющих стран. Так вот к этим глобальным изменениям никто не будет готов. Предвестники таких глобальных изменений это недавние землетрясения в Турции, которые обескровили экономику этой страны на сотни миллиардов долларов в нынешней их ценности. Есть конспирологисеские версии, что это искусственно вызванные землетрясения, что только ещё более устрашает обывателей.

Поэтому, Див, сводить все переустройства на планете только к солнечной активности и глобальному потеплению нельзя. Есть такие черные лебеди, такие опасности, закономерности прилета которых неизвестны людьми. Например, учёные предполагают внезапную смену полюсов. Каковы механизмы этого явления и его масштабы можно только строить компьютерные модели, к реальности, возможно, не имеющие вообще никакого отношения. Или только отдаленно угадывающие очертания глобальных изменений. Этого размытого плана вообще не достаточно, чтобы подготовиться.