Записи Рерих, antares и досадные совпадения...

[Nyrh]

Сообщение от Д.И.В.

Учиться надо нам. Соотносить своеволеие и своемыслие с истинным Учением. Но для этого нужен мотив. Мотив или побуждение действовать, это всегда улучшение или избегание худшего. У вас его нет и я не могу тут ничего поделать. Вам прекратить учиться кажется лучшим продолжением пути. Или менее плохим. Тут мы с вами не придем к согласию.

Нет абсолютных добра и зла, есть эволюция и инволюция. А там каждый выбирает по себе, каждому своё. И таки есть срединный путь, когда не выбирают, а становятся избранными.

[NN75]

Сообщение от Nyrh

Нет абсолютных добра и зла, есть эволюция и инволюция. А там каждый выбирает по себе, каждому своё. И таки есть срединный путь, когда не выбирают, а становятся избранными.

Большинство не понимает, что эволюция штука жестокая и требует добровольных жертв от каждого, кто с ней. А кто не с ней, сам становится ее жертвой. И такие жертвы очень любят рассуждать о добреньких Учителях плачущих над бедненькими жертвами. А Учителя это как раз те, кто сам жертвовал собой не в одной жизни, а в целой череде воплощений. Хотя бы пример Христа вспомнили, ведь Он из подобных Учителей.

[Д.И.В.]

Сообщение от NN75

Большинство не понимает, что эволюция штука жестокая и требует добровольных жертв от каждого, кто с ней. А кто не с ней, сам становится ее жертвой. И такие жертвы очень любят рассуждать о добреньких Учителях плачущих над бедненькими жертвами. А Учителя это как раз те, кто сам жертвовал собой не в одной жизни, а в целой череде воплощений. Хотя бы пример Христа вспомнили, ведь Он из подобных Учителей.

Вот и жертвуйте собой, хотя бы в малом. Своим временем и психическими силами. Сначала в самостоятельном изучении, а потом в принесении сюда.

[яБорис]

Сообщение от Nyrh

Нет абсолютных добра и зла, есть эволюция и инволюция

Логическое противоречие. Если нет абсолютных добра и зла (неких точек отсчёта), то о каких эволюции и инволюции...можно говорить? Где критерий?

[NN75]

Сообщение от яБорис

Логическое противоречие. Если нет абсолютных добра и зла (неких точек отсчёта), то о каких эволюции и инволюции...можно говорить? Где критерий?

Если вы читали Елену Рерих, то должны помнить как часто упоминался некий эволюционный План Владык, так вот он и есть эта самая точка отсчета добра и зла. Все что на пользу этого Плана есть добро, все что вредит есть зло. Но простому смертному этот План неизвестен, его дело соблюдать законы данные ему в Учении и развиваться. И развивать в себе чувствознание благодаря которому он будет ощущать насколько он идет в ногу с этим неведомым ему Планом Владык.

[яБорис]

Сообщение от NN75

Если вы читали Елену Рерих, то должны помнить как часто упоминался некий эволюционный План Владык, так вот он и есть эта самая точка отсчета добра и зла. Все что на пользу этого Плана есть добро, все что вредит есть зло. Но простому смертному этот План неизвестен, его дело соблюдать законы данные ему в Учении и развиваться. И развивать в себе чувствознание благодаря которому он будет ощущать насколько он идет в ногу с этим неведомым ему Планом Владык.

На мой взгляд, Истина никогда не бывает буквальной. В ней всегда присутствует смысловая (постигаемая человеком) глубина.

[Nyrh]

Сообщение от яБорис

Логическое противоречие. Если нет абсолютных добра и зла (неких точек отсчёта), то о каких эволюции и инволюции...можно говорить? Где критерий?

Просто две противоположности. Не плохо и не хорошо, просто они есть. Есть движение простого к сложному, низшего к высшему, и есть наоборот движение сложного к простому, высшего к низшему.

[яБорис]

Сообщение от Nyrh

Просто две противоположности. Не плохо и не хорошо, просто они есть. Есть движение простого к сложному, низшего к высшему, и есть наоборот движение сложного к простому, высшего к низшему.

Инволюция (философия) | Psychology Wiki | Фэндом

В интегральном мышлении инволюция - это процесс, посредством которого Божественное проявляет космос. Процесс, посредством которого творение поднимается к более высоким состояниям и состояниям сознания, - это эволюция.

А какое тогда место в этих эволюции и инволюции занимает этика?

[Nyrh]

Сообщение от яБорис

А какое тогда место в этих эволюции и инволюции занимает этика?

А этика там, где нахождение по ту сторону добра и зла. Там, где вечное возвращение. Там, где воля разумного существа в согласии с волей Бога.

[яБорис]

Сообщение от Nyrh

А этика там, где нахождение по ту сторону добра и зла. Там, где вечное возвращение. Там, где воля разумного существа в согласии с волей Бога.

Процесс, посредством которого творение поднимается к более высоким состояниям и состояниям сознания, - это эволюция.

[Nyrh]

Сообщение от яБорис

Процесс, посредством которого творение поднимается к более высоким состояниям и состояниям сознания, - это эволюция.

А "процесс, посредством которого Божественное проявляет космос" это что, если развернуть?

[Д.И.В.]

Сообщение от Nyrh

Нет абсолютных добра и зла, есть эволюция и инволюция.

Чем эволюция отличается от инволюции? Скажите, если есть желание.

[Nyrh]

Сообщение от Д.И.В.

Чем эволюция отличается от инволюции? Скажите, если есть желание.

Эволюция — движение простого к сложному, низшего к высшему, а инволюция таки наоборот.