Великий Отбор

[irene]

После чтения форумов, где пишет рериховский обыватель, очень радуешься, что идеи вечного Учения проникают туда, где «пасётся» сознание, которому пока недоступны более высокие источники.

Так, после замцровских антисталинистов, утопивших реальный взгляд на мир Земли в идеях хорошести, посмотреть на реальное отражение жизни в фильмах, где гораздо больше Учения, чем у рериховцев, - это освежение надежды, что человечество выберется из глубокой ямы. То же чувствуешь, когда читаешь или слушаешь некоторых российских аналитиков и историков.

И пусть некоторые выплёскивают своё раздражение. Как сказано даже в сериале, не только в Учении, - такое с неизбежностью произойдёт. И что там позади таких взрывов? - Ответ можно найти в Учении.

Хочу напомнить эти строчки. Кажется, они из Граней:

... следует твердо запомнить, что предвзятости и предубеждения быть не должно. Явления воспринимаются при полной нейтральности, равновесии сознания, чтобы они могли говорить за себя сами, а не предпосланная им предубежденная мысль. Этого равновесия сознания трудно достичь, ибо оболочки приходят в волнение и нарушают спокойное течение мысли. В полном спокойствии бесстрастно воспринимаются явления мира, и даже тогда, когда они яро касаются воспринимающего. Внутренне в такие моменты надо замолкнуть и предоставить явлению говорить за себя. Потом станет ясной природа его, смысл и значение...

А также эти строчки:

21.05.35. Ваши доводы о том, что в плане эволюции могут быть неблагодарные роли, которые должны быть кем-то выполнены, очень справедливы. И часто эти роли выполняются не такими уже плохими духами, как их принято считать. И, конечно, эти роли распределяются великим Режиссером, иначе говоря, законом кармы. Но, несомненно, и эти соображения нелегко воспринимаются неподготовленными сознаниями, не задумывавшимися над величием и непреложностью закона причин и следствий. Если мы без предубеждений поищем причину тех или иных бедствий, то мы придем к самым изумительным «откровениям».
...Жизнь так сложна, что, прежде чем вынести окончательный приговор, мы должны ознакомиться, именно, с истинными причинами, породившими те или иные губительные следствия.

И, как я уже тут повторяла, мало кто из рериховцев применяет это утверждение к жизни. Тогда получается, что в нашей судьбе виновен Сталин, Путин или ещё кто-то.

[paritratar]

Сообщение от irene

После чтения форумов, где пишет рериховский обыватель, очень радуешься, что идеи вечного Учения проникают туда, где «пасётся» сознание, которому пока недоступны более высокие источники.

Так, после замцровских антисталинистов, утопивших реальный взгляд на мир Земли в идеях хорошести, посмотреть на реальное отражение жизни в фильмах, где гораздо больше Учения, чем у рериховцев, - это освежение надежды, что человечество выберется из глубокой ямы. То же чувствуешь, когда читаешь или слушаешь некоторых российских аналитиков и историков.

И пусть некоторые выплёскивают своё раздражение. Как сказано даже в сериале, не только в Учении, - такое с неизбежностью произойдёт. И что там позади таких взрывов? - Ответ можно найти в Учении.

Хочу напомнить эти строчки. Кажется, они из Граней:

... следует твердо запомнить, что предвзятости и предубеждения быть не должно. Явления воспринимаются при полной нейтральности, равновесии сознания, чтобы они могли говорить за себя сами, а не предпосланная им предубежденная мысль. Этого равновесия сознания трудно достичь, ибо оболочки приходят в волнение и нарушают спокойное течение мысли. В полном спокойствии бесстрастно воспринимаются явления мира, и даже тогда, когда они яро касаются воспринимающего. Внутренне в такие моменты надо замолкнуть и предоставить явлению говорить за себя. Потом станет ясной природа его, смысл и значение...

А также эти строчки:

21.05.35. Ваши доводы о том, что в плане эволюции могут быть неблагодарные роли, которые должны быть кем-то выполнены, очень справедливы. И часто эти роли выполняются не такими уже плохими духами, как их принято считать. И, конечно, эти роли распределяются великим Режиссером, иначе говоря, законом кармы. Но, несомненно, и эти соображения нелегко воспринимаются неподготовленными сознаниями, не задумывавшимися над величием и непреложностью закона причин и следствий. Если мы без предубеждений поищем причину тех или иных бедствий, то мы придем к самым изумительным «откровениям».
...Жизнь так сложна, что, прежде чем вынести окончательный приговор, мы должны ознакомиться, именно, с истинными причинами, породившими те или иные губительные следствия.

И, как я уже тут повторяла, мало кто из рериховцев применяет это утверждение к жизни. Тогда получается, что в нашей судьбе виновен Сталин, Путин или ещё кто-то.

Так и не ответили почему рериховцы стали для вас антисталинистами и ругательством.

Вы иногда пишите дельные мысли, но бывает и такие несуразности и глупости здесь преподносите нагора с таким серьезным видом, что диву даёшься почему все это кушают с молчаливым согласием. На самом деле здесь просто мало кто пишет из участников. Вы просто все это время находились в стерильных условиях и вам никто не мешал фантазировать (фантанировать) на темы УЖЭ. Самые лучшие участники давно ушли с этой площадки.

[Восток]

Сообщение от irene

После чтения форумов, где пишет рериховский обыватель, очень радуешься, что идеи вечного Учения проникают туда, где «пасётся» сознание, которому пока недоступны более высокие источники.

Проникают ли?

Модель - в песочнице сидят великовозрастные оболтусы и забрав у малышей ведерки и лопатки - играют в кашу-малашу))) Правда ли, что это будущие архитекторы проигрывают модели будущих проектов?

[элис]

Не в песочнице. Каждый гремит скелетами в своих шкафах.называя это 'идеями учения'

[irene]

Кристаллом мысли будет миф, говорит Учение. Тем и интересна древняя Индия. Разгадывать, что стоит за символами очень увлекательно.

И если выбирать, что давать посмотреть ребёнку, я бы выбрала мифы, чем тот идиотизм, которым пичкает здесь ТВ. Напр., показывают много-многосерийно похождения одного мужика, который завёл двух женщин и живёт то у одной, то у другой, объясняя своё отсутствие полётами, напр., в Сингапур. Для этого назвался лётчиком.

Или про дЕвицу, правда не красавицу, влюбившуюся в далеко не достойного человека и всё время пытающуюся спасти его дышащую на ладан компанию не самыми лучшими, зато в духе времени методами.

Это из времён детства дочери. Положительного героя вообще не было и нет. Нет чего-то, к чему стремиться. Потому намного интереснее Индия. Есть герой. И она, Индия, не такая лживая на истину, как построения мцр о советской стране.

Кроме того, в фильмах Индии можно каснуться знаний о многочисленных тонких ощущениях, которыми обладали её полубоги и которые надо развить человечеству. Там есть такое, что напрочь отсутствует у сегодняшнего человека Запада и России.

Кстати, ссылки на фильмы мне дали рериховцы, а другие рериховцы подтвердили очень неплохой уровень соответствия индийской философии. Конечно, всё подряд не надо смотреть, но выбирать.

Ещё раз говорю: для ребёнка я бы выбрала эти фильмы. Они показывают, что существуют люди намного более высокого развития, чем на Земле сейчас, и они всегда стремятся направить человечество. Они показывают положительного героя на Земле вполне правдиво, без идиллии выдумок, которые ввиду низкого уровня земного человечества сейчас вообще невозможны.

Тут я совершенно согласна с ДИВом с Украины: сейчас абсолютно позорные люди мельтешат на виду в нашей «реальности». По крайней мере у ДИВа и здесь. Это их время. Дышать нечем. Всё время надо восстанавливаться. Вздохнуть от них можно в мифе о лучшем мире. Ведь это всё же кристалл лучшей мысли человечества.

Сказано, что спастись можно будет, сосредоточившись или на Учителе, или на Будущем. Мне намного проще совместить и Учителя, и Будущее с мифами, чем, напр., с «Сожжением тьмы» и форумами. Можно сразу, конечно, минуя мифы, когда остаются силы.

[paritratar]

Изучать мифы древней Индии по коммерческим сериалам Болливуда? Да, для детей и подростков - эти комиксы вполне подойдут. Но для взрослых и вдумчивых людей первейшим объектом изучения должны быть Первоисточники. Сами Веды. Как можно было сместить акценты в эту сторону понижения уровня Вед до комиксов для детей и подростков? Спасибо, что признаете, Ирина, свои пристрастия к болливудским сериалам. Они, хороши, никто не спорит. Но это больше про коммерческие проекты, чем про действительное научное знание. Конечно, и сериалы и комиксы для определенной целевой аудитории тоже нужны. Но также необходимо стремиться к более высокому качеству изучения и понимания предмета, которым являются Веды.

[яБорис]

Сообщение от paritratar

Но это больше про коммерческие проекты, чем про действительное научное знание.

Нет...не больше, а именно...коммерческие проекты...
Сколько серий? "Мыло"... убивающее время...и детей и взрослых.
Русские сказки...они немножко короче (да?)...ярче....эмоциональней...и с конкретным смыслом.

[irene]

Понравились слова ниже. Легенды и мифы на самом деле связывают с Высшим миром. Не идите против него так яро, лишь бы плюнуть на меня погрязнее:

4.019. Из всех созидательных энергий самой высокой остается мысль. Что же будет кристаллом этой энергии? Кто-то думает, что точное знание будет венцом мысли, но вернее сказать, что увенчает мысль легенда. В легенде сложится смысл созидательной энергии и в сжатой формуле выразятся чаяния и достижения.

10.006. ... в разных мифах отражалась связь с Высшим Миром.

13.204. Постепенно придет знание, что легенда есть правдивая история, документы найдутся. Каждое открытие подтверждает, что правда живет и должна быть воспринята. Если мифы живут, то и история о Братстве получит достоверность.

14.051. Невозможно перечесть, сколько легендарных героев связано с Нашей Обителью. Вы знаете о Гессар-Хане, об Иоанне Пресвитере. Пусть каждый понимает границу между истиной и народным воображением. Не может Обитель существовать долгие века, не запечатлев свои излучения на народной памяти.

14.664. В Индии была игра, в которой каждый должен был назвать наибольшего героя. Один малыш назвал Кришну. Его начали укорять, говоря: "Кришна – Бог". Но малыш настаивал, что Кришна, прежде всего, герой, ибо, он потрудился на пользу родины; также указывал, что Кришна знал язык животных. На это сказали – "Он играл и очаровывал диких зверей". Малыш настаивал – "Значит, Кришна знал и язык животных".
Мыслитель постоянно помнил миф об Орфее и напоминал, что Орфей был человек.