Великий Отбор

[irene]

Вот ещё замечательный отрывок о коммунистах:

1969 г. 274. Право на вход в те или иные сферы пространства, а также и принадлежность к ним определяются вибрационным ключом ауры, или, говоря другими словами, — степенью ее светоносности. … Человек, называющий себя христианином, может быть инквизитором, то есть явным служителем тьмы, а коммунист, не верящий ни во что поверх обычного материализма, но отдающий все силы свои на благо человечества и готовый на подвиг самоотвержения даже ценою жизни, имеет светоносность ауры, о которой не смеют даже мечтать те, кто на словах признавал Бога, но ведет позорные войны.

Но первое предложение среди громадного множества подобных в Учении говорит нам и о том, можно ли подняться в высокие сферы, если человек не преодолел разновесия. Прошедший тяжёлый путь , но рано или поздно нашедший равновесие, победил и принадлежит высшим сферам, как, напр., П.Флоренский.

1961 г. 577. Аура является как бы фильтром ... Если аура светлая, она пропускает Свет, если отемненная — тьму. Человек — это магнит, притягивающий к себе энергии пространства по соответствию своей тональности с ними.

1961 г. 365. Придите ко Мне все... Осветляясь, приближаемся и снова отходим, отемняясь.

[paritratar]

Сообщение от irene

Вот ещё замечательный отрывок о коммунистах:

1969 г. 274. Право на вход в те или иные сферы пространства, а также и принадлежность к ним определяются вибрационным ключом ауры, или, говоря другими словами, — степенью ее светоносности. … Человек, называющий себя христианином, может быть инквизитором, то есть явным служителем тьмы, а коммунист, не верящий ни во что поверх обычного материализма, но отдающий все силы свои на благо человечества и готовый на подвиг самоотвержения даже ценою жизни, имеет светоносность ауры, о которой не смеют даже мечтать те, кто на словах признавал Бога, но ведет позорные войны.

Но первое предложение среди громадного множества подобных в Учении говорит нам и о том, можно ли подняться в высокие сферы, если человек не преодолел разновесия. Прошедший тяжёлый путь , но рано или поздно нашедший равновесие, победил и принадлежит высшим сферам, как, напр., П.Флоренский.

1961 г. 577. Аура является как бы фильтром ... Если аура светлая, она пропускает Свет, если отемненная — тьму. Человек — это магнит, притягивающий к себе энергии пространства по соответствию своей тональности с ними.

1961 г. 365. Придите ко Мне все... Осветляясь, приближаемся и снова отходим, отемняясь.

Да, прочитайте хотя бы Божественную комедию Данте и его эмоциональное напряжение при прохождении тех или иных слоёв Тонкого мира, которые он описал. Ваше отношение к таким источникам совершенно детское и наивное, без объективной оценки и анализа. Только на основе каких-то вам нравящихся или нет мест. Судить об отсутвии равновесия по одним эпизодам? Андреев прежде всего сын своего знаменитого отца, писателя. Из дворян. И равнять его с зеками? Не та порода. Просто в этом нужно тонко разбираться. Знать подоплёку. Но вы, Ирина, вместе с Саидом выкинули в топку то, что вам не понятно или не нравится. Думайте что хотите, конечно. Но не выдавайте эти мысли об отрицании таких источников за истину в последней инстанции. И ещё прилетаете сюда УЖЭ.

[irene]

Снова и снова разговор ни о чём, т.к. предлагалось не использовать оценку Сталина из «Розы мира», как созданную человеком, так и не преодолевшем разновесие.

Как и в отвратительном нападении ранее не предлагалось уничтожать вайшьев, но приписано...

Для чего всё это пишется? Даже без внимательного прочтения... Для чего столько ненужных основной теме страниц?

Нужно изгнать? Я не дорожу форумом. Споры меня не привлекают. Да, есть что сказать ещё, но и сказанного хватит, чтоб задуматься об антисталинизме рериховцев. Он поддерживается Учением? - Нет.

[paritratar]

Сообщение от irene

Снова и снова разговор ни о чём, т.к. предлагалось не использовать оценку Сталина из «Розы мира», как созданную человеком, так и не преодолевшем разновесие.

Как и в отвратительном нападении ранее не предлагалось уничтожать вайшьев, но приписано...

Для чего всё это пишется? Даже без внимательного прочтения... Для чего столько ненужных основной теме страниц?

Нужно изгнать? Я не дорожу форумом. Споры меня не привлекают. Да, есть что сказать ещё, но и сказанного хватит, чтоб задуматься об антисталинизме рериховцев. Он поддерживается Учением? - Нет.

Что это за чванство, такое поведение? Человек не дорожит форумом? И вещает тут используя УЖЭ, письма ЕИР и Её Дневники? И проталкивает какие-то свои представления обо всем на свете, в данном случае о Великом Отборе?

Кого вы назвали антисталинистом? Кого рериховцем? Нелепица на нелепице гнездится. С какой стати быть рериховцем стало ругательством? Из уст оной барышни так получается? Вы уж потрудились бы объясниться. И почему признание Розы Мира Андреева стало автоматом обвинением в антисталинизме?

Ирина, именно для высвечивания этих ваших ляпов паритратар старается. Можете обижаться, можете высоко задирать нос и шмыгать от неудовольствия губами. Но если не будете критично относится ко всему, что исходит от вашего собственного ума, ничего о кроме вреда не будет. Паритратар ещё не забыл как вы рекламировали сериалы Болливуда по Ведам, которые очень популярны в Индии. И рекомендовали изучать по этим сериалам Веды, вместо того, чтобы открыть Первоисточник. И это на полном серьёзе. Конечно, и новый завет на западе превратили в комикс и так преподают основы христианства. Но вы то зачем скатываетесь до такой профанации? Нравятся вам эти болливудские сериалы, смотрите их сами. Зачем упоминать их, когда можно обратится непосредственно к первоисточнику, самим Ведам как они есть? Это риторические вопросы, на которые не нужно отвечать.

Вы и ваши друзья, которые вас поддерживают, очень сильно удивитесь, если на самом деле будете интересоваться академическими научными представлениями об индуизме и буддизме, об Учении Живой Этики и Теософии, которые представлены не доморощенными сонными рассуждениями домохозяек и пенсионеров обо всем на свете, а настоящими исследователями в полях.

Хотя бы начните с Павла Федоровича Беликова, например. В самом деле, совсем от рук отбились со своими выдуманными "работами" на ниве УЖЭ.

[Урукай]

Сообщение от paritratar

Что это за чванство, такое поведение? Человек не дорожит форумом? И вещает тут используя УЖЭ, письма ЕИР и Её Дневники? И проталкивает какие-то свои представления обо всем на свете, в данном случае о Великом Отборе?

Кого вы назвали антисталинистом? Кого рериховцем? Нелепица на нелепице гнездится. С какой стати быть рериховцем стало ругательством? Из уст оной барышни так получается? Вы уж потрудились бы объясниться. И почему признание Розы Мира Андреева стало автоматом обвинением в антисталинизме?

Ирина, именно для высвечивания этих ваших ляпов паритратар старается. Можете обижаться, можете высоко задирать нос и шмыгать от неудовольствия губами. Но если не будете критично относится ко всему, что исходит от вашего собственного ума, ничего о кроме вреда не будет. Паритратар ещё не забыл как вы рекламировали сериалы Болливуда по Ведам, которые очень популярны в Индии. И рекомендовали изучать по этим сериалам Веды, вместо того, чтобы открыть Первоисточник. И это на полном серьёзе. Конечно, и новый завет на западе превратили в комикс и так преподают основы христианства. Но вы то зачем скатываетесь до такой профанации? Нравятся вам эти болливудские сериалы, смотрите их сами. Зачем упоминать их, когда можно обратится непосредственно к первоисточнику, самим Ведам как они есть? Это риторические вопросы, на которые не нужно отвечать.

Вы и ваши друзья, которые вас поддерживают, очень сильно удивитесь, если на самом деле будете интересоваться академическими научными представлениями об индуизме и буддизме, об Учении Живой Этики и Теософии, которые представлены не доморощенными сонными рассуждениями домохозяек и пенсионеров обо всем на свете, а настоящими исследователями в полях.

"Не суди, да не судим будешь!"
(так, мысли в слух...)

[Владимир Чернявский]

Друзья, не ссорьтесь. Рериховец, точно не тот кто постоянно затевает ссоры и оскорбляет собеседника.

[яБорис]

Сообщение от Урукай

"Не суди, да не судим будешь!"
(так, мысли в слух...)

В данном конкретном варианте суду подлежит позиция, а не ёё носитель. Точка зрения может меняться...в этом рост. (имхо)

[Урукай]

Сообщение от paritratar

Ирина, именно для высвечивания этих ваших ляпов паритратар старается. Можете обижаться, можете высоко задирать нос и шмыгать от неудовольствия губами. Но если не будете критично относится ко всему, что исходит от вашего собственного ума, ничего о кроме вреда не будет. .

Сообщение от яБорис

В данном конкретном варианте суду подлежит позиция, а не ёё носитель. Точка зрения может меняться...в этом рост. (имхо)

Что то странная позиция и ее формат?
А где "глаз добрый"?
И сегодня же ко всему, 8 Марта!
И женщине на праздник, в судебном порядке выдвигать хамскую "точку зрения"?!
Здорово Вы оба подросли в своём имхме!!!!
Если бы из вас, хоть кто то, хотя бы на 10% наработал по объёму такую тему...
И сколько в ней благодарностей? Посчитайте!

И верно сказано -

Сообщение от Владимир Чернявский

Друзья, не ссорьтесь. Рериховец, точно не тот кто постоянно затевает ссоры и оскорбляет собеседника.

ДА ВЫ ОБА, ВООБЩЕ ГОРИЗОНТЫ ПОПУТАЛИ!
Об Этике по отношению к вам вообще уже вопросов нет, поздно...
Вы что здесь прописались как хозяева среди мнений?
УСТЫДИТЕСЬ!