| Forum.Roerich
Живая Этика (Агни Йога), Теософия | | | Результаты поиска в Google | | Результаты поиска по Агни Йоге | | 25.02.2024, 09:30 | #11 | Рег-ция: 05.11.2007 Адрес: вроде где-то здесь Сообщения: 21,534 Благодарности: 2,646 Поблагодарили 3,617 раз(а) в 2,791 сообщениях | Ответ: Исследование и исследователи. Какие мысли и посты - можно назвать ПРАВДИВЫМИ? Прежде всего - можно пойти от обратного - за настоящими мыслями ЕСТЬ труд. Не сиюсекундное манипулирование словами. Есть некий долго-выношенный, многократно обдуманный, отшлифованный кусок осмысления реального. Это чувствуется, видится, переживается. Для меня таким примером - однажды открылся Антон Павлович Чехов. Да - не с первого и не со второго раза. При изучении материалов - вдруг открываешь для себя, что именно в насыщенности правдой весь удивительный Чеховский феномен. Иногда кажется, что единственной условностью в его пьёсах является лишь сам формат пьесы. И получается гениальная конструкция - внутри условного пространства - обострённое отражение действительности. Правда. Просто откройте список сделанного Чеховым за такую короткую жизнь - и тогда будет понятно о чём я говорю. И в обратную сторону - можно годами писать подделки под... В формате правды - выкладывать пустое. Естественно при таких ПРОЦЕССАХ такое явление как интернет не мог не деградировать до ТикТок формата. Где думать не нужно. Точно так же когда-то общий марксистско-лениский нарратив в стране был ВНУТРЕННЕ изъеден и опошлен симулянтами и поддельщиками. То же самое можно сказать и об общем рериховском пространстве. Разве его тематика подразумевает, что его пространство должно деградировать вместе со всем остальным интернетом? И это вопрос не для обсуждений и не для полосканий. ДЛЯ осмысления и ДЕЙСТВИЯ. | | | Этот пользователь сказал Спасибо Восток за это сообщение. | | Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | | Опции темы | | Опции просмотра | Древовидный вид | Часовой пояс GMT +3, время: 16:19. |