Исследование и исследователи.

[Восток]

Повторяю вопросы, которые считаю важными для форума и его будущего.

ВОПРОС с дальним и глубоким прицелом - а что конкретно Вы тут делаете? Имею в виду даже не столько форум, сколько интернет и Агни Йогу?

Какие проекты тянете?

Какие идеи отстаиваете?

Какое понимание в себе отшлифовываете?

Скопировал-вставил? Всё?

Ну, хорошо - утащил и разместил чёй-то там ролик))) Влез в разговор при котором твоё лично мнение ничего не весит и мало для кого значит))) Ещё что?

Какой блок мыслей - развиваете и чему посвящаете свой ЦЕЛЕНАПРАВЛЕННЫЙ труд?

[Восток]

Сообщение от Восток

Какие проекты тянете?

Какие идеи отстаиваете?

Какое понимание в себе отшлифовываете?

Отследить легко по постам. Всё что нужно - открыть список ВСЕХ постов на странице пользователя и проанализировать.

Что там? Пропаганда искусства? Науки?
Глубокий аналитический разбор чего-то там?

Так вот у любого никчёмника - простая поверхностная подделка под общение и под размышление.

И чуть позже я объясню как вычислять подобные творения.

И скорее всего у вас так же есть пара другая признаков.

Неплохо бы соединить все эти знания в систему.

Весь социум БОЛЕН через интернет - коротенькими поверхностными и сию-минутными мыслишками.

[Восток]

Сообщение от Восток

Так вот у любого никчёмника - простая поверхностная подделка под общение и под размышление.

Откроете посты и увидите что БОЛЬШАЯ часть постов - трёх-секундные мыслишки "современного" общения построенного на базе ОЧЕВИДНОГО, очевидной логики и расхожих мнений. Этакое смешное детское изображение логики. Собственно мышления там нет.
Нет там ни находок, ни озарений, ни глубоких проникновений в к-либо тему. Сплошная компиляция уже кем-то сказанного.

Но ради "прикрытия" никчёмник может густо и часто апеллировать к цитатам, авторитетам и проч.
Но и тут важный момент - это будет скорее всего цитата - БЕЗ собственного разбора.
В лучшем случае он попытается её переврать, исказить и опошлить. Или просто - повторяюсь - утащит чужое готовое.

[Nyrh]

Сообщение от Восток

Нет там ни находок, ни озарений, ни глубоких проникновений в к-либо тему. Сплошная компиляция уже кем-то сказанного.

Когда я обнаружил, что Теософия и Агни Йога нужны людям, как правило, как ненапряжное экзотическое хобби, то понял человеческую природу. А я вот ношусь с идеей профессионализма, мне всё это нужно "как положено".

[Nyrh]

Восток, вас могут просто забанить на этом форуме. Правда пленникам ума не нужна. Они хотят выглядеть умными. Казаться, а не быть — это принцип старого мира.

[Восток]

Какие мысли и посты - можно назвать ПРАВДИВЫМИ?
Прежде всего - можно пойти от обратного - за настоящими мыслями ЕСТЬ труд. Не сиюсекундное манипулирование словами. Есть некий долго-выношенный, многократно обдуманный, отшлифованный кусок осмысления реального. Это чувствуется, видится, переживается.

Для меня таким примером - однажды открылся Антон Павлович Чехов. Да - не с первого и не со второго раза. При изучении материалов - вдруг открываешь для себя, что именно в насыщенности правдой весь удивительный Чеховский феномен. Иногда кажется, что единственной условностью в его пьёсах является лишь сам формат пьесы.
И получается гениальная конструкция - внутри условного пространства - обострённое отражение действительности. Правда.
Просто откройте список сделанного Чеховым за такую короткую жизнь - и тогда будет понятно о чём я говорю.

И в обратную сторону - можно годами писать подделки под... В формате правды - выкладывать пустое.
Естественно при таких ПРОЦЕССАХ такое явление как интернет не мог не деградировать до ТикТок формата. Где думать не нужно.
Точно так же когда-то общий марксистско-лениский нарратив в стране был ВНУТРЕННЕ изъеден и опошлен симулянтами и поддельщиками.
То же самое можно сказать и об общем рериховском пространстве.
Разве его тематика подразумевает, что его пространство должно деградировать вместе со всем остальным интернетом?

И это вопрос не для обсуждений и не для полосканий. ДЛЯ осмысления и ДЕЙСТВИЯ.

[яБорис]

Если проблема общая, то в чём смысл её персонификации?

[Восток]

Сообщение от яБорис

Если проблема общая, то в чём смысл её персонификации?

Патологоанатом - не вивисектор и не издевается)))
Иногда студентов надо таки привести и показать на примере. А в средние века - можно сказать передовые учёные, авторы атласов и проч - таки промышляли.

Смысл говорить о болтунах и симулянтах - ОТВЛЕЧЁННО?

[Восток]

Сообщение от Восток

Какие мысли и посты - можно назвать ПРАВДИВЫМИ?
Прежде всего - можно пойти от обратного - за настоящими мыслями ЕСТЬ труд. Не сиюсекундное манипулирование словами. Есть некий долго-выношенный, многократно обдуманный, отшлифованный кусок осмысления реального. Это чувствуется, видится, переживается.

Для меня таким примером - однажды открылся Антон Павлович Чехов. Да - не с первого и не со второго раза. При изучении материалов - вдруг открываешь для себя, что именно в насыщенности правдой весь удивительный Чеховский феномен. Иногда кажется, что единственной условностью в его пьёсах является лишь сам формат пьесы.
И получается гениальная конструкция - внутри условного пространства - обострённое отражение действительности. Правда.
Просто откройте список сделанного Чеховым за такую короткую жизнь - и тогда будет понятно о чём я говорю.

И в обратную сторону - можно годами писать подделки под... В формате правды - выкладывать пустое.
Естественно при таких ПРОЦЕССАХ такое явление как интернет не мог не деградировать до ТикТок формата. Где думать не нужно.
Точно так же когда-то общий марксистско-лениский нарратив в стране был ВНУТРЕННЕ изъеден и опошлен симулянтами и поддельщиками.
То же самое можно сказать и об общем рериховском пространстве.
Разве его тематика подразумевает, что его пространство должно деградировать вместе со всем остальным интернетом?

И это вопрос не для обсуждений и не для полосканий. ДЛЯ осмысления и ДЕЙСТВИЯ.

Понятно что ТЕМА открытая и направлена к людям.

И одна надежда на ПОНИМАЮЩИХ, которые смогут отбросить пустолживую болтологию и не тратить на неё своё внимание.

[Восток]

Из Граней

Мы Придаем большое значение тому, в какие формы выливается действие духа, при этом требуется, чтобы форма соответствовала содержанию, то есть внешнее — внутреннему. Только тогда возможно гармоническое выражение личности. Дом, разделенный в себе, не устоит. Вот почему необходимо это соответствие внутреннего с внешним. Ханжи, и лицемеры, и лжецы этого не поймут. Но зато и участь их незавидна. Мир особенно яро упражняется сейчас в лицемерии. Несоответствие порождает диссонанс разрушительный

Очень сильно режет слух - именно несочетание расхожего, мышления... обывательского мировоззрения и тематики форума.

Человек РЕАЛЬНО не может вместить мысли направленные в БЕСПРЕДЕЛЬНОСТЬ. Именно мелко личное здесь-и-сейчас - много понятней чем всё-всегда-везде.

Проще говоря - пребывая на этом форуме человек может ДЕСЯТКИ раз трепыхать и цитировать слово БЕСПРЕДЕЛЬНОСТЬ, но когда встречает всё-всегда-везде тут же возникает ехидная ухмылка.

Десятки лет человек откровенно говоря тусуется здесь, но когда возникает жёсткое прямое утверждение Учения - "настоящего не существует" - начинается целый марлезонский балет с кривляниями.

Обывательский умишко пытается отстоять своё понимание, свой логический и очевидный гомеостазис и таки годами доказывает обратное - мол все же кусочек, всё же некий аспект настоящего всё же существует)))
Мол понимать надо иначе)))

[paritratar]

Восток, вы что тут устроили, правдивый вы наш? Три года носитесь с темой, что настоящего не существует. Отменили его. От вас требуется честное признание своей неправильной позиции по этому вопросу. Вы же за правду? И? Или вы пример лицемерия и лжи или вы признаете свои ошибки.

[яБорис]

Сообщение от Восток

Отследить легко по постам. Всё что нужно - открыть список ВСЕХ постов на странице пользователя и проанализировать.

Что там? Пропаганда искусства? Науки?
Глубокий аналитический разбор чего-то там?

Так вот у любого никчёмника - простая поверхностная подделка под общение и под размышление.

И чуть позже я объясню как вычислять подобные творения.

И скорее всего у вас так же есть пара другая признаков.

Неплохо бы соединить все эти знания в систему.

Весь социум БОЛЕН через интернет - коротенькими поверхностными и сию-минутными мыслишками.

Если это всё так, то что дальше?
Какой следующий шаг?