Исследование и исследователи.

[Восток]

Сообщение от Nyrh

Это вопрос толерантности. Люди хотят, чтобы их самоидентификацию как говорящих правду принимали. Но…

Кстати да.
Есть некое созвучие с "ум есть убийца реального".

И эта фраза - "ибо нет в нём истины" и " говорит своё" - может оказаться глубже чем обычно воспринимают. Но понять сможет только тот кто пытался разбираться с ЛОЖЬЮ.

Есть действительно сложные вещи. Это как с математическими размышлениями Гриши Перельмана. Понять о чём они вообще - могут всего лишь несколько человек на планете.

А есть такие, которые ПОНЯТНЫ только после того как ты озаботился вопросом правды, ИЛИ изменился хотя бы мысленно. Само мышление обретает странные ходы и приводит к странным выводам. Людям которые привыкли вылепливать правоту ТОЛЬКО по шаблону базового нарратива Учения либо иного авторитетного источника - не понять в этом ничего.
Вспомните хотя бы работы псевдо-марксистов Союза последних лет. Правда ведь и смешно, и страшно и грустно - одновременно - если почитать их "косьбу" под Ленинско-партийную правильность. И сейчас то мы и можем и должны сказать прямо, что люди ЛГАЛИ. Отрабатывали свои места и его преференции. И последующие события показали пустоту их смыслов.

И сейчас ТАКЖЕ - будут меняться нарративы и темы и даже авторитеты. А вот СТРУКТУРА, вибрация, характер ЛЖИ, болтовни, легковесности - будет оставаться ТАКОЙ ЖЕ.

ИМЕННО по этой легковесности и внутренней пустоте - можно вычислить ПУСТОмелю. Кстати))) я уже затрагивал неск раз этот момент в разных аспектах. Видимо придётся его РАЗВИВАТЬ. Людей на самом деле надо МЕНТАЛЬНО вооружить против пустомельства. Показать формы тонкой лжи. Показать КАК происходит симуляция любого процесса - напр как изображается мышление...

[Nyrh]

Сообщение от Восток

И эта фраза - "ибо нет в нём истины" и " говорит своё" - может оказаться глубже чем обычно воспринимают.

Я лет 30 уже искал ответ на вопрос "Что такое внутренний стержень?". И на днях меня осенило — это истина, мудрость. Та самая мудрость, про которую философия, любомудрие.

[Восток]

Сообщение от Восток

ВОПРОС с дальним и глубоким прицелом - а что конкретно Вы тут делаете? Имею в виду даже не столько форум, сколько интернет и Агни Йогу?

Какие проекты тянете?

Какие идеи отстаиваете?

Какое понимание в себе отшлифовываете?

Скопировал-вставил? Всё?

Ну, хорошо - утащил и разместил чёй-то там ролик))) Влез в разговор при котором твоё лично мнение ничего не весит и мало для кого значит))) Ещё что?

Какой блок мыслей - развиваете и чему посвящаете свой ЦЕЛЕНАПРАВЛЕННЫЙ труд?

И это только начало большого разговора. Раз уж мертвецы влезли в прозекторскую - просто так им уже не уйти.

Пока гадят в базовой теме - буду писать здесь.

[paritratar]

Сообщение от Восток

Кстати да.
Есть некое созвучие с "ум есть убийца реального".

И эта фраза - "ибо нет в нём истины" и " говорит своё" - может оказаться глубже чем обычно воспринимают. Но понять сможет только тот кто пытался разбираться с ЛОЖЬЮ.

Есть действительно сложные вещи. Это как с математическими размышлениями Гриши Перельмана. Понять о чём они вообще - могут всего лишь несколько человек на планете.

А есть такие, которые ПОНЯТНЫ только после того как ты озаботился вопросом правды, ИЛИ изменился хотя бы мысленно. Само мышление обретает странные ходы и приводит к странным выводам. Людям которые привыкли вылепливать правоту ТОЛЬКО по шаблону базового нарратива Учения либо иного авторитетного источника - не понять в этом ничего.
Вспомните хотя бы работы псевдо-марксистов Союза последних лет. Правда ведь и смешно, и страшно и грустно - одновременно - если почитать их "косьбу" под Ленинско-партийную правильность. И сейчас то мы и можем и должны сказать прямо, что люди ЛГАЛИ. Отрабатывали свои места и его преференции. И последующие события показали пустоту их смыслов.

И сейчас ТАКЖЕ - будут меняться нарративы и темы и даже авторитеты. А вот СТРУКТУРА, вибрация, характер ЛЖИ, болтовни, легковесности - будет оставаться ТАКОЙ ЖЕ.

ИМЕННО по этой легковесности и внутренней пустоте - можно вычислить ПУСТОмелю. Кстати))) я уже затрагивал неск раз этот момент в разных аспектах. Видимо придётся его РАЗВИВАТЬ. Людей на самом деле надо МЕНТАЛЬНО вооружить против пустомельства. Показать формы тонкой лжи. Показать КАК происходит симуляция любого процесса - напр как изображается мышление...

Проблема заключается не только в том, что критики сами зачастую оказываются пустомелями. А в том, что критикам трудно признавать свои ошибки, неправильное понимание в силу занимаемого ими положения, их социального статуса, гордыни, ЧСВ.
Например, Восток не правильно понял слова из Учения, что настоящего не существует.
Паритратар объяснил Востоку, что Учение имеет в виду призрачный, изменчивый характер настоящего. Вводится очень выразительный образ миража. Казалось бы, чего проще: признай свою ошибку и иди дальше. Но это только казалось. Восток полностью отрицает настоящее. Разве об этом отрицании настоящего говорит УЖЭ, называя его миражом? Учение говорит об ограниченном восприятии настоящего момента, на котором люди основывают свои представления.

[paritratar]

Например, для понимания значения и сути настоящего как миража необходимо изучить слова УЖЭ:

.Община, 77 Явление нужно понимать как очевидное не глазу, но сознанию. В этом разница вашего и Нашего понимания. Вы называете фактом следствие его, но Мы можем отличать истинный факт, незримый вам. Слепой судит о молнии по грому, но зрячий уже грома не опасается. Так нужно учиться отличать истинные факты от их следствий. Когда Мы говорим о суждённом событии, Мы видим его истинное начало; но кто будет судить лишь по видимым следствиям, тот будет запаздывать в суждении. Когда Мы говорим: «Идите против очевидности», Мы хотим сказать — не подпадайте иллюзии прошедших событий. Надо чётко отличать прошлое от будущего. Именно, этим безразличием страдает человечество, вращаясь в иллюзиях следствий. Творческая искра заключена в явлении события, но не в следствии. Занятое следствиями, человечество подобно слепому, ощущающему лишь гром. Можно представить разницу между судящими по событиям и по следствиям. Скажите вашим друзьям, чтоб научились наблюдать сущее по возникновению событий. Иначе останутся читателями газеты, составленной плутом. Напрягайте сознание уловить возникновение событий, если хотите приобщиться к эволюции мира. Можно назвать без числа примеры жалких, преступных и трагических непониманий, от которых смешивались сроки. Дуб растёт из жёлудя под землёю, но глупец замечает его, лишь когда споткнётся о него. Много спотыканий пятнают земную кору. Довольно ошибок и непониманий в час мирового напряжения! Нужно понять, как бережно надо расходовать энергию. Надо понять, как только нужные двери приведут в покой Общего Блага.

[paritratar]

Что такое мираж?
Мира́ж (фр. mirage — букв. видимость) — оптическое явление в атмосфере: преломление потоков света на границе между резко различными по плотности и температуре слоями воздуха. Для наблюдателя такое явление заключается в том, что вместе с реально видимым отдалённым объектом (или участком неба) также видно и его отражение в атмосфере.

То есть мираж это видимость. То, что видит глаз, очевидность.

[Восток]

Повторяю вопросы, которые считаю важными для форума и его будущего.

ВОПРОС с дальним и глубоким прицелом - а что конкретно Вы тут делаете? Имею в виду даже не столько форум, сколько интернет и Агни Йогу?

Какие проекты тянете?

Какие идеи отстаиваете?

Какое понимание в себе отшлифовываете?

Скопировал-вставил? Всё?

Ну, хорошо - утащил и разместил чёй-то там ролик))) Влез в разговор при котором твоё лично мнение ничего не весит и мало для кого значит))) Ещё что?

Какой блок мыслей - развиваете и чему посвящаете свой ЦЕЛЕНАПРАВЛЕННЫЙ труд?

[Восток]

Сообщение от Восток

Какие проекты тянете?

Какие идеи отстаиваете?

Какое понимание в себе отшлифовываете?

Отследить легко по постам. Всё что нужно - открыть список ВСЕХ постов на странице пользователя и проанализировать.

Что там? Пропаганда искусства? Науки?
Глубокий аналитический разбор чего-то там?

Так вот у любого никчёмника - простая поверхностная подделка под общение и под размышление.

И чуть позже я объясню как вычислять подобные творения.

И скорее всего у вас так же есть пара другая признаков.

Неплохо бы соединить все эти знания в систему.

Весь социум БОЛЕН через интернет - коротенькими поверхностными и сию-минутными мыслишками.

[Восток]

Сообщение от Восток

Так вот у любого никчёмника - простая поверхностная подделка под общение и под размышление.

Откроете посты и увидите что БОЛЬШАЯ часть постов - трёх-секундные мыслишки "современного" общения построенного на базе ОЧЕВИДНОГО, очевидной логики и расхожих мнений. Этакое смешное детское изображение логики. Собственно мышления там нет.
Нет там ни находок, ни озарений, ни глубоких проникновений в к-либо тему. Сплошная компиляция уже кем-то сказанного.

Но ради "прикрытия" никчёмник может густо и часто апеллировать к цитатам, авторитетам и проч.
Но и тут важный момент - это будет скорее всего цитата - БЕЗ собственного разбора.
В лучшем случае он попытается её переврать, исказить и опошлить. Или просто - повторяюсь - утащит чужое готовое.

[яБорис]

Сообщение от Восток

Отследить легко по постам. Всё что нужно - открыть список ВСЕХ постов на странице пользователя и проанализировать.

Что там? Пропаганда искусства? Науки?
Глубокий аналитический разбор чего-то там?

Так вот у любого никчёмника - простая поверхностная подделка под общение и под размышление.

И чуть позже я объясню как вычислять подобные творения.

И скорее всего у вас так же есть пара другая признаков.

Неплохо бы соединить все эти знания в систему.

Весь социум БОЛЕН через интернет - коротенькими поверхностными и сию-минутными мыслишками.

Если это всё так, то что дальше?
Какой следующий шаг?