Великий Отбор

[irene]

Я думаю, что дать правильную оценку такого явления, как советская страна, особенно сталинского периода, без Учения вообще невозможно. Кто из «простых смертных» знает все те Законы, благодаря которым сформировалась именно такая история? Потому всё было ожидаемо, а не происки Сталина, который хуже Гитлера... За что нас ещё не осудили? Вспомните сами, переберите в памяти. Очень многие проблемы правильной оценки советской истории решили те или иные группы марксистов, А. Зиновьев. Но не все. Напр., слушая последнего понимаем, что он не видел будущего у России с нынешними гражданами. Только Учение предупреждает об Отборе, о Разделении. Но вкалывать всё равно нужно. Свою часть задачи надо решать. И её можно найти в Учении. Не думаю, что у нас много времени в запасе. Скорее, оно стремительно истекает.

[Said]

Сообщение от irene

Я думаю, что дать правильную оценку такого явления, как советская страна, особенно сталинского периода, без Учения вообще невозможно. Кто из «простых смертных» знает все те Законы, благодаря которым сформировалась именно такая история? Потому всё было ожидаемо, а не происки Сталина, который хуже Гитлера... За что нас ещё не осудили? Вспомните сами, переберите в памяти. ...

Ира добавлю еще немного. Пока перечитываю, как раз к твоим запросам.


"Тетради бесед
028. 1935.11.12 — 1936.06.11, автограф

Разворот 141
10 мая 1936 г.
— Уже видите, насколько сражение сильно, но нужно единение и здесь, и там. Не печальтесь об отложении дел. Мы найдем новых помощников. Уже чувствуете, как поносят Ф[уяму]. Хотели бы вывести физически из строя, потому прошу всех беречь здоровье. Сейчас это самое главное. Все эмигранты, все американцы и все большевики не стоят здоровья. Не будем сожалеть о всяких трудностях, ибо победа за Нами…
— Вл[адыка], но кто отложил судогов[орение]?
— Вызвано Черной Ложей — сражение идет.
— Мне казалось, что Вл[адыка] не против отложения?
— Опасно было окончить дело весною, ибо опасно Ф[уяме] ехать. Жара опасна, ибо давление велико. Пусть подойдут и некоторые новые помощники. Не думайте, что только Америка или эмиграция — Черная Ложа работает.
— Вл[адыка], но не действуют ли и большевики, ведь нам невозможно ехать туда?
— Они переродятся, и многое уже происходит. Когда скажу, тогда поедете. "

"Тетради бесед
028. 1935.11.12 — 1936.06.11, автограф

Разворот 148
20 мая 1936 г.
— Сейчас страшные дни. Везде подымаются подозрения и злоумышления. В тиши происходит больше, нежели война. Именно Армагеддон всегда понимался как Битва видимая и невидимая. Нужно представить себе чудо, что Россия одна растет, когда все гниют. Мало кто понимает все значение происходящего в России…"

Уже, по моему освещался этот вопрос, что с 1936 года Россия выходит из под влияния фанатиков большевиков и в дальнейшем оные пожирают свою Карму.

[Said]

Сообщение от Said

Ира добавлю еще немного. Пока перечитываю, как раз к твоим запросам.


"Тетради бесед
028. 1935.11.12 — 1936.06.11, автограф

Разворот 141
10 мая 1936 г.
— Уже видите, насколько сражение сильно, но нужно единение и здесь, и там. Не печальтесь об отложении дел. Мы найдем новых помощников. Уже чувствуете, как поносят Ф[уяму]. Хотели бы вывести физически из строя, потому прошу всех беречь здоровье. Сейчас это самое главное. Все эмигранты, все американцы и все большевики не стоят здоровья. Не будем сожалеть о всяких трудностях, ибо победа за Нами…
— Вл[адыка], но кто отложил судогов[орение]?
— Вызвано Черной Ложей — сражение идет.
— Мне казалось, что Вл[адыка] не против отложения?
— Опасно было окончить дело весною, ибо опасно Ф[уяме] ехать. Жара опасна, ибо давление велико. Пусть подойдут и некоторые новые помощники. Не думайте, что только Америка или эмиграция — Черная Ложа работает.
— Вл[адыка], но не действуют ли и большевики, ведь нам невозможно ехать туда?
— Они переродятся, и многое уже происходит. Когда скажу, тогда поедете. "

"Тетради бесед
028. 1935.11.12 — 1936.06.11, автограф

Разворот 148
20 мая 1936 г.
— Сейчас страшные дни. Везде подымаются подозрения и злоумышления. В тиши происходит больше, нежели война. Именно Армагеддон всегда понимался как Битва видимая и невидимая. Нужно представить себе чудо, что Россия одна растет, когда все гниют. Мало кто понимает все значение происходящего в России…"

Уже, по моему освещался этот вопрос, что с 1936 года Россия выходит из под влияния фанатиков большевиков и в дальнейшем оные пожирают свою Карму.

Дополню :

" Тетради опыта
069. 1936.06.03 — 1937.02.28, автограф

Разворот 9
11 июня 1936 г.
"Довольно скоро заснула. Но так как и вечером занималась наблюдениями над психической энергией, то очень устала…
Утром делала интересные наблюдения с маятником жизни над странами.
Над Германией — знак одержания.
Над Францией, Китаем, Испанией, Болгарией и еще др[угими] — знак разложения.
Над Россией — знак расцвета.
Над др[угими] — падения. ""

(подчёркнуто мной)

Итак рериховцы размышляйте, почему старуха чахла над архивом и так скрипели копья, да и сейчас скрипят по поводу обнародования оного.

[Восток]

Сообщение от irene

дать правильную оценку такого явления, как советская страна, особенно сталинского периода, без Учения вообще невозможно

Полностью - возможно. Но если у сознания нет внутренних потенций самостоятельно прийти к самым важным вывода - то и Учение тут будет бесполезным.

[irene]

Разница в оценках сталинского периода разительна. Возможно, большую роль здесь сыграло стремление светляков к хорошести, а нужна эволюционность. Хорошесть без Света Эволюции темна и губит Землю. Таким образом светляки играют на руку тёмной ложе. Невозможно перескочить ступени и в условиях жесточайшей борьбы Света и тьмы забывать о реальности и ждать нереального.

Мне уже сказали в ЛС, что раз защищаю Сталина, то защищаю и его методы.

Ну, во-1-х, мы мало что знаем точно о его методах, всё искажено, в т.ч. существует вброс «документов» в архивы, а уж «историков» с богатой фантазией сколько... Вроде тех, что говорят о миллионах из лагерей (миллионе как минимум только с Соловков?), которых прислали на стройки пятилетки, то получается, что речь идёт о нескольких городах миллионниках «в палатках».

Во-2-х, если у вас два сына: один - сознательный, другой - нет, то для первого нужны лёгкие касания совести и он всё поймёт в случае ошибки, для второго этого мало. Отсюда специфика работы с ним. А если вам просто надо срочно решать вопросы выживания (спасения страны) в эту минуту, то и меры будут более крутыми поневоле.

Что касается слащавой «доброты» на месте суровости, то сказано:

14.121. Следует уметь преодолевать кажущиеся противоречия. С одной стороны, нужно воспитывать добросердечие, с другой, нужно постичь суровость. Для многих такая задача совершенно неразрешима, только сердце может подсказать, когда оба качества не будут противоречить друг другу. Сердце укажет, когда нужно броситься на помощь ближнему. Оно же прикажет, когда пресечь безумие ярого животного.

Относительно же чрезвычайно поверхностного отношения к Учению... Это совсем не безобидно. Сами видите, что взрастили и укрорериховцев. Много чего сказано о недопустимости таких толкований. Напр.,

14.245. Урусвати знает, какой вред может образоваться, когда обрывки знания попадают в руки невежд. Представим себе такого невежду, который услышал отрывки Учения и, не думая о расширении сознания, начинает наполнять пространство непонятными ему словами. По несчастью, невежда может попасть в ритм, и его выкрики могут где-то создать дисгармонию; может получиться разрушение. Но люди обычно не думают о таких возможных последствиях. Они не допускают, что из Учения можно было прежде [всего] почерпнуть совершенствование сознания.

[Said]

Сообщение от irene

Разница в оценках сталинского периода разительна. Возможно, большую роль здесь сыграло стремление светляков к хорошести, а нужна эволюционность. Хорошесть без Света Эволюции темна и губит Землю. Таким образом светляки играют на руку тёмной ложе. Невозможно перескочить ступени и в условиях жесточайшей борьбы Света и тьмы забывать о реальности и ждать нереального.

Мне уже сказали в ЛС, что раз защищаю Сталина, то защищаю и его методы.

Ира давай я тебя защитю от коллех по "цеху.

Тетради бесед
031. 1937.12.08 — 1938.11.01, автограф

Разворот 8
14 декабря 1937 г.
"— Так, когда Мы говорим о движении, Мы имеем в виду то же преодоление тьмы. Мы говорим о необходимости полюбить битву не как братоубийственную резню, но как прекрасную оборону всего проявленного мира."

https://roerichsmuseum.website.yande...IR/EIR-031.pdf

У меня к тебе предложение, может "светляков", все таки называть тепляками?

[irene]

Н.К.РЕРИХ. САМООТВЕРЖЕНИЕ ЗЛА. ...от сознательных сил темных до воинов активного добра оказывается еще огромный стан добровольцев зла, которые в самых разных степенях и содействуют и потворствуют заражению атмосферы.

[irene]

Вспомню ещё раз и этот отрывок:

16.07.35. Теперь о Братьях Тьмы. Не приходило ли Вам на ум, что Братьями Тьмы можно было бы, за малыми исключениями, назвать сейчас все современное человечество? Ведь процент истинных Тружеников Света ничтожен, так же как и процент светляков не так уж велик, тем более что очень часто светляки, в неведении своем и в силу теплоты или непротивления злу, трудятся на пользу Братьев Тьмы.

[Восток]

Сообщение от irene

Братьями Тьмы можно было бы, за малыми исключениями, назвать сейчас все современное человечество?

Вспомнился один форумчанин - у которого 80% - светлые добрые люди. ))))))

[Восток]

Сообщение от Восток

Вспомнился один форумчанин - у которого 80% - светлые добрые люди. ))))))

Но даже это - не главное. Главное - как и какие выводы из этого человек делает.

[Said]

Сообщение от irene

Мне уже сказали в ЛС, что раз защищаю Сталина, то защищаю и его методы...

Помниться где то говориться, что Сталин ждал Ю. Н. Рериха с 1936 года.

"Тетради опыта
070. 1937.03.03 — 1938.12.17, автограф

Разворот 48
15 января 1938 г.
Видение черного креста.
Сон. В России. Длинная комната, много больших окон. Посреди комнаты — длинный стол, заваленный книгами и бумагами. На самом углу — кресло красн[ого] дерева. У стены против окон — длинные узкие полки с книгами. У дверей, на виду, на стойке, как в магазине, разложены книги. Я стою перед этой выставкой книг и читаю их заголовки. Открыла книгу по химии.
Вошел Сталин, в темной тужурке, руки в карманах, и, остановившись рядом со мной, довольно застенчиво заговорил со мною. Он слышал, что мы хотим поселиться в Москве, и хочет дать нам совет, где лучше найти помещение. Очень советовал селиться выше в городе. Затем он подошел к столу и сел в кресло на углу; и открыл какую-то папку со множеством бумаг и стал разглядывать лист, на котором был начертан круг, по-видимому, чей-то гороскоп. Я спросила его: не его ли это гороскоп? На что он конфузливо ответил утвердительно, прибавляя, что хотя многое и выходит правильно, согласно указаниям, но все же он не понимает основания этой науки. Я предлагаю ему объяснить. И только что начала излагать основы астрологии, как сильное щекотание в горле заставило меня проснуться.
— Устремите все ваши надежды в будущее, в Р[оссию].
Было еще сказано, но я уже забыла. Но смысл тот, что все помыслы, все должно быть направлено в Р[оссию]."

[irene]

Есть ещё очень многое, что можно извлечь из опыта сталинского периода. Этот опыт мне представляется настолько важным, что необходимо будет обязательно его назвать.

Однако из-за очередных разборок с трудом заставила себя снова зайти сюда.

Но прежде хотела сказать ещё об одном человеке, который мне представляется человеком из Будущего, как и Г. Перельман и некоторые другие. Это художник А. Иванов. Представьте человека, работавшего над одним полотном двадцать лет, не считая времени от появления идеи и начала работы над эскизами и этюдами. Представьте интенсивность его труда, приведшую к заболеванию глаз и временному запрету работы над картиной. И представьте одинокого художника, работавшего не для продаж, но ради воплощения своей идеи.

Это картина «Явление Христа народу» . Даже её размер в см небывалый - 540 × 750!
Называя этот сюжет «всемирным», в своём полотне Иванов стремился показать человечество «в решающий, определяющий его судьбу момент», ( почти как тот, что мы переживаем сейчас). Содержание картины раскрывается не через образ Христа, а через реакцию людей на его появление.

Когда картина была уже почти окончена, один современник писал: «Многие советовали Иванову ехать с картиною в Париж и Лондон и показывать её за деньги. Чистая душа Иванова возмущалась при одном помышлении торговать публично трудом своей одинокой жизни и притом произведением искусства, которое он почитал святыней». Вот что значит вкладывать всю душу в свой труд!

Поэт Пётр Вяземский, увидев выставленную в Петербурге работу по её возвращении из Рима, написал посвящённое Александру Иванову стихотворение, в котором были такие строки:
«Краснею, глядя на тебя,
Поэт и труженик-художник!
Отвергнув льстивых муз треножник
И крест единый возлюбя,
Святой земли жилец заочный,
Её душой ты угадал,
Её для нас завоевал
Своею кистью полномочной».

Кстати, обеспокоенный дальнейшей судьбой картины художник умер незадолго до получения известия, что картина была куплена императором.

Вот и слушай потом миллионеров, которые учат «зарабатывать» на бирже! Какой разброс человеческих сознаний! Как по разному понимают люди, что значит Жизнь.

«...картина Иванова вызывает в каждом зрителе множество мыслей не по одному своему исполнению, но тем великим задачам, которые религиозная живопись, предмет, ошибочно принимаемый за совершенно исчерпанный, представляет художникам нашего времени».

[irene]

Пока нет времени заняться обещанным, хочу напомнить следующее:

1957 г. 026. Конечно, эволюция не имеет жалости к формам отжившим, но ведь уничтожается только форма – содержание остается и продолжает эволюционировать, облекаясь в новые оболочки для бесконечного и последовательного заменения их все новыми и новыми, и более совершенными формами. Потому будем утверждаться не на внешних сменяющихся формах, но на том, что их одухотворяет и движет в будущее...

1957 г. 030. Великий Приход совершит разделение между духами, идущими в разных направлениях, дабы уже не мешали более друг другу двигаться по избранному пути. ... Неизбежно это последнее разделение, ибо, находясь среди светляков, тянут всю Землю во тьму и препятствуют эволюции. Очередная задача эволюции–тьму отделить и предоставить ее самой себе, то есть самопожиранию и уничтожению. Отделим овец от козлищ и Спасем всех, кто признает Меня.

1957 г. 037. Предельные сроки подходят, но молчит дух человеческий. Вот сроки наступят, что же произойдет при таком сильном несоответствии с космически-планетным моментом Земли? Очевидно, что взрыв станет неизбежностью огненной. Готовое сознание сможет ассимилировать лучи и удержаться на планете, сознания же, лучи не принявшие, не выдержат напряжения огненного. Могли, и не раз, наблюдать, как сильные переживания как бы разрывают людей на части, когда мечется человек, не находя себе места. Нечто подобное, но в мере сильнейшей, произойдет и тогда, и нервная сеть организма сгорит, не выдержав нагнетение энергий.

1960 г. 8.26. Сознание, утверждающееся тьмою на прошлом или на настоящем и на явлениях, противных эволюции, выключает себя из ее потока и обрекает дела и начинания свои на регресс и конечное уничтожение. Разрушительны и противны космической воле все явления этих противодействий, и делатели их - от тьмы. Уже не имеет значения, как называют себя и во что веруют вершители темных деяний, ибо суд истории - не по словам, но по делам. Так исполнители Космической Воли, идущие в ногу с эволюцией, будут Сынами Света, как бы они себя ни называли, а противники их - тьма.

«Сознание, утверждающееся тьмою на прошлом или на настоящем и на явлениях, противных эволюции, выключает себя из ее потока и обрекает дела и начинания свои на регресс и конечное уничтожение» - вот и надо проверить, на чём утверждается тот или иной, прежде чем его поддерживать. Напр., Чадаев. Или тот же Путин.

Я изучаю тщательно опыт СССР, поскольку он одобрен. Что именно составило его удачу? Глупо замечать только то, что нам не нравится в том, что одобрено.

[irene]

Н.К.Рерих. Великий Облик. Когда великие облики доходят до нас из глубокой древности, они воспринимаются как-то особенно легко. Даже облекаясь в мифы и легенды, они становятся легко убедительными. За завесою времени – все возможно. Писатели и художники всех веков будут посвящать этим далеким обликам свои лучшие вдохновения. Целые поколения будут вдохновительно водимы этими далекими героями и героинями. Никто им не завидует, никто не думает о том, как достигались эти подвиги – остаются лишь памятные вехи человеческого восхождения.

Не так-то бывает в близком прошлом, уже не говоря о настоящем. Возьмите описания недавно прошедших больших людей. Сколько в них будет отмечено ненужного, нехарактерного, которое лишь покажет, что окончательная сущность их бытия еще не взвешена и не оценена. Непременно будут вводимы самые сомнительные, самые мало доказанные подробности, из которых будут сделаны если не вполне отрицательные, то по возможности умаляющие выводы. В веках, конечно, весы прошлого уравновесятся. Народный суд уберет многое, что сорило глаза ближайших зрителей. Суду веков ведь не нужно непременно умалять. Даже на расстоянии каких-то ста лет мы видим, что очень многое самосильно приходит в равновесие. Еще не истлели печатные листы, на которых большие личности были засоряемы и оплеваны. Не только в памяти дедов, но воочию можно видеть, насколько жестоко и несправедливо издевались люди над теми явлениями, которыми уже через неполное столетие их же страны, да и весь мир, справедливо гордятся.

Вчера на одном замцровском сайте почитала ещё ЛВШ. Окончательно поняла для себя, что несмотря на заслуги организатора, как почитатель Учения она для меня приближается, скорее, к отрицательной величине. Она - академик, как любят о ней говорить, сама стремится оценивать историю. Но не по Учению. И как бы не нравились её оценки многим, они не по Учению. Для меня это слишком серьёзно, чтоб пропустить, как безделицу. У замцровцев же ЛВШ стала в одном ряду с Е.П. и Е.И., не меньше.

Когда замцровцы удивлялись, почему их мало поддерживают рериховцы, я сказала лично за себя:

в ряду Светочей мира занесли Тейяра де Шардена, вполне сознательно принявшего иезуитские обеты после 20 лет в ордене,
в качестве источника для оценки Сталина приняли «Розу мира» и Радзинского,
почитают всерьёз современных лам.

Но теперь я вижу гораздо больше расхождений настолько серьёзных, что принимаю их как последователей другого учения с другим учителем - ЛВШ.


Не знаю, что скажет в конце концов история об ЛВШ, о сталинском СССР само Учение сказало много положительного, многие из народа тоже это поняли. Для многих наша страна была надеждой мира, сама в этом убедилась.

[элис]

Я изучаю тщательно опыт СССР, поскольку он одобрен. Что именно составило его удачу? Глупо замечать только то, что нам не нравится в том, что одобрено.

Удачу составило качество самоотверженности народа, который в духе составлял монолит. Так было во все времена. И девяностые , когда многие, как и сейчас поехали искать лучшей жизни в других странах. И сейчас побежали.
Зерно не закладывают в мерзлую почву. Почва должна быть готова. Народный дух должен дорасти сознанием до этой ответственности. Для этого нужен авангард ведущих, в необходимом количестве, которые являлись бы остовом для остальных.
И правильно говорила ЛВШ, что истинная община могла сформироваться гораздо раньше. Да и учение называет эту цифру : Иван стотысячный, монолит готовых к самоотверженному подвига. Осознанно готовых. Таких, как ЛВШ