Прошлое, настоящее и будущее

[Diotima]

Сообщение от яБорис

1. В развитии нет и не может быть остановки и поэтому это неизвестное всегда было есть и будет.
2. Чтобы прийти к согласию много ли этики в сообщениях форума необходимо прийти к согласию в определении самой этики...без этого никак.
Было бы интересно ознакомиться с вашим мнением по этому вопросу.
3. Не согласны со смыслом понятия кармы в википедии? ...нет проблем.
Дайте своё понимание и лишь тогда можно будет наблюдать существенные расхождения в определениях.
4.А собственно что мешает поспевать?

1.В ограниченном мирке отдельных людей очень даже может быть, пусть это не вечный процесс, но потеря времени и энергии присутствует.
2.Вот пример, когда ограниченность собственным мнением и представлением просто требует от всех остальных пробуксовывать и пробуксовывать то, что само еще не решило для себя.
3.Зачем засорять тему всякими пониманиями, тем более, что они не существенны для Вас ?
4.Излюбленный прием, спросила Вас конкретно, а вместо ответа- отфутболивание.
Похоже, вы все еще не изменились, остановим диалог.

[яБорис]

Сообщение от Восток

Для чего ПРОСЯТ дать своё понимание?

Просят для работы над ПОНИМАНИЕМ

Сообщение от Diotima

3.Зачем засорять тему всякими пониманиями, тем более, что они не существенны для Вас ?

Для чего просят дать своё понимание?
Для того...если обозначено несогласие с данным определением понятия (в данном случае понятие КАРМЫ) в вики...то следующим шагом может быть только основание для этого несогласия...обозначенное в определённой конкретике.
Это закономерная последовательность возможного диалога. Вместо этого почему-то даётся рекомендация не изучать эзотерику (о ней речи вообще не было) по википедии.
Диотима мне очень существенно говорить по существу, а не некими отвлечениями.

[Восток]

Сообщение от яБорис

Диотима мне очень существенно говорить по существу, а не некими отвлечениями.

Для того,,,. чтобы изучать Карму - надо прежде всего понять что есть как минимум три большие группы ПОНИМАНИЙ Кармы.))))))))))))))))))))))))))

Правильный вариант - я как-то начал вам объяснять и понял что вам ближе не ВОСПРИНИМАТЬ правильную концепцию а скорее - рассусоливать словами про вариант эзотерическо-расхожий..

Ну какой смысл беседовать с дворовым идиотом о математике - если он про математику восемь анекдотов слышал? И по этой самой причине считает себя знатоком предмета.......
И забавность его выводов видна по его построениям и моделям????

Проще говоря - можно медленно продвигаться к правильному пониманию. Размышлять - мыслить - понимать. А можно тупо подгонять все объяснения под своё - любимое))))) Под косные блоки своих установок..
И в конце концов понимаешь - что такое общение - с ТАКИМИ установками - просто тупое убийство собственного времени.

[яБорис]

Сообщение от Восток

Для того,,,. чтобы изучать Карму - надо прежде всего понять что есть как минимум три большие группы ПОНИМАНИЙ Кармы.))))))))))))))))))))))))))

Правильный вариант - я как-то начал вам объяснять и понял что вам ближе не ВОСПРИНИМАТЬ правильную концепцию а скорее - рассусоливать словами про вариант эзотерическо-расхожий..

Ну какой смысл беседовать с дворовым идиотом о математике - если он про математику восемь анекдотов слышал? И по этой самой причине считает себя знатоком предмета.......
И забавность его выводов видна по его построениям и моделям????

Проще говоря - можно медленно продвигаться к правильному пониманию. Размышлять - мыслить - понимать. А можно тупо подгонять все объяснения под своё - любимое))))) Под косные блоки своих установок..
И в конце концов понимаешь - что такое общение - с ТАКИМИ установками - просто тупое убийство собственного времени.

Восток, вы очень...очень часто выражаете свои несогласия в острой форме...НИ О ЧЁМ.
В них нет конкретики. Перечитайте свой пост ещё раз внимательно. О чем он?
Зачем общие оценки...
Сделайте одолжение, ответьте на предыдущий наш разговор...

Сообщение от яБорис

Согласиться не могу.
Разбойник на кресте...рядом с Христом опровергает ваши доводы.
Вы даже себя ...свои действия не сможете гарантированно спрогнозировать в определенных пограничных ситуациях.

Апостол Павел в 7 главе Послания к Римлянам, пишет: «Знаю, что не живёт во мне, то есть в плоти моей, доброе; потому что желание добра есть во мне, но чтобы сделать оное, того не нахожу. Доброго, которого хочу, не делаю, а злое, которого не хочу, делаю. Если же делаю то, чего не хочу, уже не я делаю то, но живущий во мне грех. Итак, я нахожу закон, что, когда хочу делать доброе, прилежит мне злое... Бедный я человек!» (Рим. 7:18-24).

[Восток]

Сообщение от яБорис

В них нет конкретики. Перечитайте свой пост ещё раз внимательно. О чем он?

Прямо и конкретно - вы не ищете правды.. Вам надо обсуждать и слово-мусорить - отнимая чужое время))) Так понятно?

[яБорис]

Сообщение от Восток

Прямо и конкретно - вы не ищете правды.. Вам надо обсуждать и слово-мусорить - отнимая чужое время))) Так понятно?

И вы не Ищите, ибо уже нашли...и упорно отстаиваете её...свою правду.(имхо)

[яБорис]

Сообщение от Восток

Правильный вариант - я как-то начал вам объяснять

как-то, где-то...дайте ссылку, если не затруднит.

[яБорис]

Сообщение от Diotima

3.Зачем засорять тему всякими пониманиями

Да зачем? Зачем говорить об ограниченных мирках отдельных людей? (пункт1)

[Diotima]

Сообщение от яБорис

Да зачем? Зачем говорить об ограниченных мирках отдельных людей? (пункт1)

Видимо из больших альтруистических соображений Вы никогда не озвучиваете свое понимание, а только перекидываете вопросы на других.

[элис]

Сообщение от Diotima

Видимо из больших альтруистических соображений Вы никогда не озвучиваете свое понимание, а только перекидываете вопросы на других.

Это не "перекидывание вопросов", а осознанное задание правильного направления темы к ее истинной сути.