Исследование и исследователи.

[csdoc]

Сообщение от Nyrh

Как показывают результаты моих исследований, непонимание (вплоть до агрессии у некоторых) вопроса обмена супругов Воздухом и Водой происходит от непонимания вопроса почитания священной коровы в Индии. "Корова" — это женатый мужчина, глава семьи, которого супруга должна уметь "доить". А подножного корма и воды для достаточного количества "молока"-Воздуха может и не хватать. Тогда корове варят специальное пойло-"супчик" (Стихия Вода, ага). Холостяк же — тёлка, а не корова. Молока у него нет по определению, кормить кого-то кроме себя он не обязан.

Вы форумом случайно не ошиблись?

Какое отношение весь этот Ваш бред имеет к Учению?

ПРАВИЛА ФОРУМА

ЦЕЛИ И ЗАДАЧИ ФОРУМА

1. Форум является площадкой, создающей возможности для сотрудничества людей изучающих и реализующих Живую Этику в повседневной жизни. Форум призван способствовать систематизации знаний об Агни Йоге и Теософии. Форум создает возможности для сотрудничества людей, исследующих наследие семьи Рерихов и Е.П.Блаватской, истоки возникновения культур, религий, духовных учений разных народов; ученых, изучающих роль сознания в природе и роль человека во вселенной; людей, считающих важной защиту и развитие культуры как высшего проявления человеческого духа.

2. Форум призван создать условия для сотрудничества здоровых творческих сил в созидательных делах и начинаниях, способствующих реализации идей, заложенных в Живой Этике и наследии семьи Рерихов. Дальняя цель форума – стать полноценной площадкой для сотрудничества творческих проектов и мастерских, обмена опытом и формирования новых творческих проектов.

3. Форум не является местом для продвижения той или иной идеологии, борьбы между различными идеологическими «группировками». На форуме люди не делятся на «сторонников» и «противников», форум не является инструментом борьбы, местом PR-акций или местом продвижения взглядов и мнения какого-либо одного из современных «гуру» или духовного авторитета.

[Восток]

Сообщение от csdoc

Форум является площадкой, создающей возможности для сотрудничества людей изучающих и реализующих Живую Этику в повседневной жизни.

Жалкие нападки с помощью ПРАВИЛ...
А вот к примеру, то, что Сидхарта постоянно постит вские практики - и проч ерунду - ВЫ не замечаете... МОЛЧИТЕ.
Почему такая избирательность?

Или ВЫ реально верите, что всё что он постит соответствует ЖЭ?

[csdoc]

Сообщение от Восток

Жалкие нападки с помощью ПРАВИЛ...

Вы продолжаете защищать и выгораживать этого участника форума.

Восток, Вы считаете, что Nyrh правил форума не нарушает, и весь тот бред, который он здесь публикует, имеет какое-то отношение к Учению?

Можете объяснить, каким образом, то что Nyrh здесь публикует имеет отношение к Учению?

Или же Вы вполне отдаете себе отчет в том, что весь тот бред, который Nyrh публикует на этом форуме не имеет никакого отношения к Учению и нарушает правила форума, но все равно по какой-то причине продолжаете его защищать и выгораживать?

Активно помогая Nyrh заливать этот форум бредом - что хорошего Вы этим делаете?

Или Вы понимаете, что ничего хорошего в этом нет, но продолжаете вполне сознательно и целенаправленно, осознавая все последсвтия своих действий, содействовать и помогать Nyrh и тем сущностям, которые стоят за его спиной?

Сообщение от Восток

А вот к примеру, то, что Сидхарта постоянно постит вские практики - и проч ерунду - ВЫ не замечаете... МОЛЧИТЕ.
Почему такая избирательность?

Или ВЫ реально верите, что всё что он постит соответствует ЖЭ?

Ответ в стиле «А у вас негров линчуют».

«Голос Америки» спрашивает у армянского радио: «Какова зарплата советского инженера?», на что армянское радио после трёхдневной паузы отвечает: «А у вас негров линчуют».

Если Вы считаете, что Стас пишет что-то неправильное на этом форуме - поговорите с ним в личной переписке или публично и объясните ему, что он себя плохо ведет и что так делать не надо. У Вас ведь есть точно такие же права как и у меня, - ни Вы ни я не имеем прав модератора/администратора на этом форуме. А если Вы не замечаете и молчите - значит Вас все устраивает?

[Восток]

Сообщение от csdoc

Можете объяснить, каким образом, то что Nyrh здесь публикует имеет отношение к Учению?

Всего лишь как самостоятельное размышление)))
Знаете - что есть такое?

Сообщение от csdoc

Активно помогая Nyrh заливать этот форум бредом - что хорошего Вы этим делаете?

Бред - это ВАШЕ определение))) Раз назвали бредом - сами с собой и разговаривайте))))

[Восток]

Сообщение от Восток

Всего лишь как самостоятельное размышление)))
Знаете - что есть такое?

Бред - это ВАШЕ определение))) Раз назвали бредом - сами с собой и разговаривайте))))

Не глазом видим, но сознанием. Иначе бараны заполнили бы музеи и картинные галереи и стали читать книги. Правда, читают и сейчас, но так же, как и бараны, ничего не понимают. Двуногому сознанию нет входа в храм Знания. Друзья, знайте, знайте, знайте больше.

[csdoc]

Сообщение от Восток

Всего лишь как самостоятельное размышление)))
Знаете - что есть такое?

В Ваших рассуждениях есть логическая ошибка.

Даже если и наклеить ярлык "самостоятельное размышление" на все то, что здесь публикует Nyrh - Вы так и не дали ответа на мой вопрос, какое отношение все то, что он здесь публикует имеет к Учению?

Самостоятельное размышление может как иметь отношение к Учению и быть созвучным с Учением, так и противоречить Учению. В данном же случае наблюдается второй вариант - тот бред который Nyrh публикует на этом форуме - противоречит Учению и нарушает правила форума. Зачем это здесь надо? Может быть он все-таки действительно потерялся и ошибся форумом?

Но тем не менее, публикацию этого бреда здесь Вы защищаете и поддерживаете. Почему / зачем / с какой целью Вы это делаете? Только потому что иногда Nyrh ставит лайки под Вашими сообщениями на этом форуме? Мне это напоминает сюжет хорошо известной басни Крылова «Кукушка и петух»- "За что же, не боясь греха, Кукушка хвалит Петуха? За то, что хвалит он Кукушку". Я правильно понимаю? Или есть какая-то другая причина Вашей активной поддержки деятельности и публикаций Nyrh на этом форуме?

Сообщение от Восток

Бред - это ВАШЕ определение))) Раз назвали бредом - сами с собой и разговаривайте))))

Вот эти ))) смайлики, которые Вы постоянно публикуете - они что именно выражают/передают по Вашему мнению - смех, радость, злорадство?

[Восток]

Сообщение от csdoc

В данном же случае наблюдается второй вариант - тот бред который Nyrh публикует на этом форуме - противоречит Учению и нарушает правила форума.

Это всего лишь ваше мнение.
В целом - самостоятельное мышление - не может противоречить Учению - по причине именно самостоятельности. Так как выводы обязательно ПРИВЕДУТ к подтверждению сказанного в Учении.
Спросите самого автора - и убедитесь в этом.

ОДНАКО вы так яростно бросаетесь на самостоятельное... и при этом весьма мило не замечаете тех, кто спорит напрямую опровергает Учение с позиций очевидного.
Почему такая избирательность?
Третий раз задаю этот вопрос.

[Восток]

Сообщение от Восток

В целом - самостоятельное мышление - не может противоречить Учению - по причине именно самостоятельности. Так как выводы обязательно ПРИВЕДУТ к подтверждению сказанного в Учении.

Усмотрим, что люди приближаются к истине совершенно различно. Одни могут пройти кратчайшим путем, но другие должны воздвигать вавилонскую башню и нагромождать много сложных формул, чтобы дойти до простейшего вывода.
Мы не препятствуем даже самым сложным опытам. Каждый имеет свою природу и находит свой путь. Ошибочно будет направлять людей к одному методу. Может быть человек принес свои давние воспоминания и стремится воплотить их. Пусть хотя бы из пушки стреляют по дальним мирам, лишь бы мысль направлялась к таким проблемам. Не мудро пресекать течение мышления.

Надземное 234

[csdoc]

Сообщение от Восток

В целом - самостоятельное мышление - не может противоречить Учению - по причине именно самостоятельности. Так как выводы обязательно ПРИВЕДУТ к подтверждению сказанного в Учении.

В Учении говорится о действительности, которая сотоит из трех миров - плотного, Тонкого и Огненного.

Каким образом, по Вашему мнению, "самостоятельное мышление" построенное на очевидности может привести к тому, чтобы подтвердить то, что сказано в Учении о действительности трех миров?

Каким образом Nyrh путем "самостоятельного мышления" дойдет до осознания существования психической энергии и Иерархии Света? Если его "учитель" и "вдохноитель" толкает через него те вещи, которые противоречат Учению?

А Вы этому процессу активно помогаете, защищая "самостоятельного мыслителя" на этом форуме.

Если Nyrh хочет путем "самостоятельного мышления" создавать с нуля свое собственное учение - он имеет полное право это делать, но какой смысл заниматься подобным "творчеством" на форуме, который для этого совершенно не предназначен?

В правилах форума написано:

"Форум не является местом ... продвижения взглядов и мнения какого-либо одного из современных «гуру» или духовного авторитета".

"Форум является площадкой, создающей возможности для сотрудничества людей изучающих и реализующих Живую Этику в повседневной жизни"

А не:

"Форум является площадкой, создающей возможности для сотрудничества людей "самостоятельно мыслящих" и создающих свое собственное учение".

[Восток]

Сообщение от csdoc

Вот эти ))) смайлики, которые Вы постоянно публикуете - они что именно выражают/передают по Вашему мнению - смех, радость, злорадство?

А как бы вам хотелось бы это изобразить?
Поймите - в этой вашей самостоятельности и вашем собственном ПРОИЗВОДСТВЕ красок для изображения оппонентов - многое кроется))))
Мои скобочки по сравнению с этим - просто роса божья))))

[csdoc]

Сообщение от Восток

А как бы вам хотелось бы это изобразить?

Мне хотелось быть понять, а не изобразить.

Когда Вы пишете на этом форуме какие-то гадости и при этом изображаете с помощью смайликов в тексте своих сообщений смех и радость - я такое Ваше поведение могу понять лишь только как Ваше злорадство и самодовольство, потому что не нахожу никаких объективных причин для чистой радости личной или сверхличной.

Но возможно Вы сами какой-то другой смысл вкладываете в эти смайлики, поэтому я и задаю Вам уточняющий вопрос, чтобы лучше понять Вашу мотивацию и Вашу точку зрения.

[Восток]

Сообщение от csdoc

Я правильно понимаю?

Скорее всего - как всегда - вы лжёте.

[csdoc]

Сообщение от Восток

Скорее всего - как всегда - вы лжёте.

В моем понимании ложным или истинным может быть только какое-то утверждение.

Например, "2 x 2 == 4" - это истинное утверждение, "2 x 2 == 5" - это ложное утверждение.

Вопрос "Чему равно 2 x 2 ?" сам по себе не может быть истинным или ложным, такая оценочная категория не применима к вопросительным предложениям.

Задавая свой вопрос я ожидал услышать от Вас ответ в виде "Да, потому что..." или "Нет, потому что..." а не очередную порцию голословных и бездоказательных обвинений во лжи.

Вообще, когда Вы почти что в каждом своем сообщении разбрасываетесь голословными и бездоказательными обвинениями во лжи - это Вы так развлекаетесь, или пытаетесь донести до собеседника какую-то информацию, или с какой целью Вы это делаете?

[Восток]

Сообщение от csdoc

Если Вы считаете, что Стас пишет что-то неправильное на этом форуме - поговорите с ним в личной переписке

С откровенной мразью - разговаривать нет никакого желания.
Я ПРО ВАС спрашиваю - почему видите одно, а другое заметить боитесь?
Если сами себе на этот вопрос ответите - многое о себе поймёте.

[csdoc]

Сообщение от Восток

С откровенной мразью - разговаривать нет никакого желания.
Я ПРО ВАС спрашиваю - почему видите одно, а другое заметить боитесь?
Если сами себе на этот вопрос ответите - многое о себе поймёте.

Мне не понятно, по какой причине Вы называете Стаса "откровенной мразью".

Только потому, что он порекомендовал Вам не позориться на форуме и почитать что-либо из произведений Гегеля, прежде чем рассуждать о диалектике? Так ведь это разумный совет и разумная рекомендация, Вам имело бы смысл прислушаться к этим словам.

Кстати, на сайте ЛитРес больший выбор книг и цены более низкие.

https://www.litres.ru/author/fridrih-gegel/
- Наука логики. С комментариями и объяснениями
- Законы диалектики. Всеобщая мировая ирония
- Категорический императив и всеобщая мировая ирония

Всего на сайте ЛитРес выложено 48 произведений Гегеля и цены невысокие.

Сообщение от Восток

Я ПРО ВАС спрашиваю - почему видите одно, а другое заметить боитесь?

Вы уже решили, что лучше за меня знаете, какие чувства и эмоции я испытываю?

Одесса. Крик с балкона:
- Аркаша, домой!
Мальчик поднимает глаза:
- Я что, замерз??
- Нет, ты проголодался и хочешь кушать!

А когда Вы голословно и бездоказательно обзываете Стаса "откровенной мразью" - Вы этим своим поведением хотите доказать себе и всем окружающим, что Вы его совсем не боитесь?

Вели бы Вы себя точно так же, не спрятавшись за виртуальными барьерами интернета, а находясь на расстоянии вытянутой руки от Стаса и глядя ему прямо в глаза - Вы тоже стали бы оскорблять его таким же образом?

Если сами себе на этот вопрос ответите - многое о себе поймёте.

Во времена Пушкина - так и вообще, у Вас были бы все шансы отправиться на дуэль за свои слова и после нее - в Тонкий Мир.

Сообщение от Восток

Я ПРО ВАС спрашиваю - почему видите одно, а другое заметить боитесь? Если сами себе на этот вопрос ответите - многое о себе поймёте.

Я не смотрел те видео, которые публиковал/публикует Стас на этом форуме, поэтому ничего не могу сказать об этом контенте и о том, насколько он соответствует правилам форума.

[Восток]

Сообщение от csdoc

Только потому, что он порекомендовал Вам

Вот - и тут ВЫ ВНОВЬ солгали. )))))

Можно весь ваш бред и не читать)))) Первую попавшуюся фразу берёшь - и тут же кусок вранья.

С чем вас и поздравляю))))))

__________________________________________________ _

Объясню как лгут умники.
Могу предполагать, что человек на самом деле НЕ ЗНАЕТ почему иной двуногий - мразь. Но разве он разбирается* Нет.
вот вставлять свои предположения - это мы запросто)))) Месть превыше всего))))
это ведь и есть - те самые "наветы в виде версий" у Высоцкого.
А какие ещё могут быть предположения по этому поводу? )))))

[csdoc]

Сообщение от Восток

Вот - и тут ВЫ ВНОВЬ солгали. )))))

Можно весь ваш бред и не читать)))) Первую попавшуюся фразу берёшь - и тут же кусок вранья.

С чем вас и поздравляю))))))

__________________________________________________ _

Объясню как лгут умники.
Могу предполагать, что человек на самом деле НЕ ЗНАЕТ почему иной двуногий - мразь. Но разве он разбирается* Нет.
вот вставлять свои предположения - это мы запросто)))) Месть превыше всего))))
это ведь и есть - те самые "наветы в виде версий" у Высоцкого.
А какие ещё могут быть предположения по этому поводу? )))))

В чем же я солгал, если я в первом же предложении сказал Вам, что не понимаю, по какой причине Вы назвали Стаса "откровенной мразью".

Мои слова были бы ложью в том случае, если бы я точно знал причину, но говорил что не знаю.

А если я не знаю причины и говорю, что не знаю - здесь нет лжи.

Также я не могу понять причин этой Вашей постоянной радости и смеха - это самодовольство и злорадство, или что именно является причиной этого Вашего "хорошего настроения", можете объяснить?

[Восток]

Сообщение от csdoc

по какой причине Вы называете Стаса "откровенной мразью".

рассказываю... ну например:
Более десяти лет назад, на одном из форумов - я в шутку применил фразу: вах=вах... Есть такая в литературном русском.
Пользуясь слабостью и безволием модераторов - Стас написал в ответ - вах вах - иди на х. Понятно что пост сейчас удалят - но вы тем не менее должны знать.

Теперь понятно кто и почему мразь?
В русском языке сказано: Написанное пером - не вырубишь топором.. В этом случае - подходит.

Говорю это - чтобы "правдивым" которые изображают из себя последователей Учения не пришлось больше врать.

ВРАТЬ не хорошо))))))

[csdoc]

Сообщение от Восток

ВРАТЬ не хорошо))))))

А хамить - хорошо?

Только что посмотрел - участник Сидхартa http://forum.roerich.info/member.php?u=13753 заблокирован на этом форуме, так что ответить он Вам через форум и личные сообщения форума уже не может в текущий момент времени.

[Восток]

Сообщение от csdoc

Вы уже решили, что лучше за меня знаете, какие чувства и эмоции я испытываю?

Вот и в этой фразе - враньё.
С чего Вы решили, что у меня есть хоть какой-то интерес к вашим переживаниям?

Я ВАМ ПРЯМО показываю, что гнобить одинокого философа вы можете. А хотя бы замечание сделать тем кто - прямо противоречит Учению, тем кто приносит сюда рекламу инфоцыганства - нет.
Какие тут чувства и эмоции? При чём здесь они? Тут прямой вопрос!!!