Исследование и исследователи.

[яБорис]

Сообщение от Nyrh

Да, но это всё интересно лишь Божьему Суду, не людям. Людям же остаётся известный результат этого Суда: "горе побеждённым". С логикой дружить надо, а не демонстрировать её обнажённой кому попало.

Диалог и имеет целью прояснение позиций на основе неких аргументов. Голая оценка сама по себе не имеет смысла (имхо)

[Nyrh]

Сообщение от яБорис

Диалог и имеет целью прояснение позиций на основе неких аргументов. Голая оценка сама по себе не имеет смысла (имхо)

Так то диалог. А не упёртость верующего в "небесные кренделя", не имеющие отношения к реальности, — игра в одни ворота. Увольте-с!

[яБорис]

Сообщение от Nyrh

Так то диалог. А не упёртость верующего в "небесные кренделя", не имеющие отношения к реальности, — игра в одни ворота. Увольте-с!

Да. И упёртость верующего (и любого другого) желательно демонстрировать, а не огульно клеймить. Слова и выводы подтверждаются основаниями. А для того, чтобы охаивать много труда не нужно.

[Nyrh]

Сообщение от яБорис

Да. И упёртость верующего (и любого другого) желательно демонстрировать, а не огульно клеймить. Слова и выводы подтверждаются основаниями. А для того, чтобы охаивать много труда не нужно.

Кто не в состоянии доказать для себя некую философскую теорему, но желает, чтобы с ним вел диалог тот, кто таки может её доказать, — сатанист. Ему Сатана пообещал то, чего в реальности нет. Как сказал Конфуций, обладающему знанием приличествует важность.

[яБорис]

Сообщение от Nyrh

Кто не в состоянии доказать для себя некую философскую теорему

О как вы разделили!
Каста однако, а сатанистов разных - расстрелять!!! Сергей, удачи на поприще доказательств теорем!

[Nyrh]

Сообщение от яБорис

О как вы разделили!
Каста однако, а сатанистов разных - расстрелять!!! Сергей, удачи на поприще доказательств теорем!

Я просто наблюдаю и делаю выводы. Так устроена Вселенная на самом деле, а не в воображении культистов культа слабости, изнеженности и никчёмности. И тут же вы меня оболгали, как правоверный сатанист, однако.

[яБорис]

Сообщение от Nyrh

Я просто наблюдаю и делаю выводы. Так устроена Вселенная на самом деле, а не в воображении культистов культа слабости, изнеженности и никчёмности. И тут же вы меня оболгали, как правоверный сатанист, однако.

Это безусловно...аргумент, ну а выводы пусть сделают читающие.

[элис]

Сообщение от Nyrh

Так то диалог. А не упёртость верующего в "небесные кренделя", не имеющие отношения к реальности, — игра в одни ворота. Увольте-с!

Диалог -это обмен убеждениями. А убеждения формируются только собственным жизненным опытом применения в своих обстоятельствах обычной жизни.. и это уже и является собственным освоением реальности.Она, реальность, не где-то вне человека. Ты в ней, она в тебе. Такова действительность

.Причем здесь вера? При том, что самые высшие идеи-они в беспредельности, как Свет, на который ты идешь. А идет личность, ум которой оперирует только представлениями. Так чтобы идти на этот Свет, личность должна иметь о нем хоть какое-то представление. Глупо воображать, что конкретная личность может вместить полноту Идеи. Полноту Идеи вмещает коллективное сознание за целый период, отпущенный человечеству на освоение этой Идеи. Освоение опытом жизни.
Но идеи могут рождаться и личностью..Западный тип мышления родил многие философии. И это уже другой свет, но для кого-то и он является родственным по менталитету. Но это лишь промежуточный этап формирования представлений. Поскольку, как говорят нам восточные учения, все возможности заключены только в духе.Так что, веришь не веришь, а искать в себе Себя непреходящего придется через личность, через представления и Веру..

[Nyrh]

Сообщение от элис

Диалог -это обмен убеждениями. А убеждения формируются только собственным жизненным опытом применения в своих обстоятельствах обычной жизни.. и это уже и является собственным освоением реальности.Она, реальность, не где-то вне человека. Ты в ней, она в тебе. Такова действительность

.Причем здесь вера? При том, что самые высшие идеи-они в беспредельности, как Свет, на который ты идешь. А идет личность, ум которой оперирует только представлениями. Так чтобы идти на этот Свет, личность должна иметь о нем хоть какое-то представление. Глупо воображать, что конкретная личность может вместить полноту Идеи. Полноту Идеи вмещает коллективное сознание за целый период, отпущенный человечеству на освоение этой Идеи. Освоение опытом жизни.
Но идеи могут рождаться и личностью..Западный тип мышления родил многие философии. И это уже другой свет, но для кого-то и он является родственным по менталитету. Но это лишь промежуточный этап формирования представлений. Поскольку, как говорят нам восточные учения, все возможности заключены только в духе.Так что, веришь не веришь, а искать в себе Себя непреходящего придется через личность, через представления и Веру..

Нет у меня обмена убеждениями с Борисом, он всегда проталкивает свою версию христианства — есть только два мнения: его и неправильное. Как у любого мизантропа. Вера есть либо в себя, либо таки в ложь — тогда нет "я достиг", сизифов труд. "Я достиг" — это всегда через осознание позиции Господа Бога своего: "Не ссы, прорвёмся".

[элис]

Сообщение от Nyrh

Нет у меня обмена убеждениями с Борисом, он всегда проталкивает свою версию христианства — есть только два мнения: его и неправильное. Как у любого мизантропа. Вера есть либо в себя, либо таки в ложь — тогда нет "я достиг", сизифов труд. "Я достиг" — это всегда через осознание позиции Господа Бога своего: "Не ссы, прорвёмся".

Вы тоже часто оперируете цитатами из Евангелия, проталкивая свою идею христианства.
Но каждый последователь это же не само Учение. Вера-это магнитная сила. Которая исподволь ведет "блудного сына" к истинному Отцу. Она не рождена человеческим умом, но заложена в потенциале духа. "Сын должен вырасти в Отца". Это и будет -достиг... А говорить, что достиг", так это и есть искушение...

[Nyrh]

Сообщение от элис

Вы тоже часто оперируете цитатами из Евангелия, проталкивая свою идею христианства.
Но каждый последователь это же не само Учение. Вера-это магнитная сила. Которая исподволь ведет "блудного сына" к истинному Отцу. Она не рождена человеческим умом, но заложена в потенциале духа. "Сын должен вырасти в Отца". Это и будет -достиг... А говорить, что достиг", так это и есть искушение...

Я таки неогностик-ницшеанец, у меня нет таких идей. Потому-то Ницше и озаглавил одну из своих работ "Проклятие христианству", что так называемые христиане оболгали Христа.

[Nyrh]

Так называемые христиане думают, что они будут лгать, а их люди должны безусловно любить. Будут их любить, как врагов — верить им таки нельзя, применение канона "Господом твоим" невозможно. А безусловно их любит только Господь Бог, в которого они на самом-то деле не верят, идолопоклонники чёртовы. Не нужно им Царство Небесное.

[элис]

Сообщение от Nyrh

Я таки неогностик-ницшеанец, у меня нет таких идей. Потому-то Ницше и озаглавил одну из своих работ "Проклятие христианству", что так называемые христиане оболгали Христа.

Меня не интересует ницшеанство. А вот учение Христа- оно в нашем культурном коде. И это реальность