Исследование и исследователи.

[яБорис]

Сообщение от Nyrh

Я вот что понял. У того, кто боится перехода на личность, ничего нет, кроме этой самой личности.

Переход на личность вреден лишь по одной причине - игнорируется обсуждение самой темы. Если возразить своему оппоненту нечего, то проще всего обвинить его в глупости и некомпетентности. Это, как известно, понимают далеко не все.

[gog]

Сообщение от яБорис

...................Это, как известно, понимают далеко не все.

Возможно и понимают хорошо о последствиях таких переходов . О давлении на психику оппонента.

[Nyrh]

Сообщение от яБорис

Переход на личность вреден лишь по одной причине - игнорируется обсуждение самой темы. Если возразить своему оппоненту нечего, то проще всего обвинить его в глупости и некомпетентности. Это, как известно, понимают далеко не все.

Обвинить или сказать правду, которую не хотят слышать? Это две большие разницы, как говорят в Одессе.

[яБорис]

Сообщение от Nyrh

Обвинить или сказать правду, которую не хотят слышать? Это две большие разницы, как говорят в Одессе.

Вероятно, желательно помнить, что оценка позиции или мнения это не аргументация.
Оценка есть, а аргументов - нет. Пустая трата времени (имхо)

[яБорис]

Ахиллесова пята. Слабое место...чуть тронул и...КРИК
Всё хорошо и тихо...и нет претензий. А чуть дотронулся...боль...и крик.
Ленин и Христос.
Насилие...и Любовь...это антагонисты.
Фанатизм даже теоретически не допускает своего ошибочного представления.

Сообщение от Восток

Это как добрый разговор с дверным косяком....
Или ещё хуже. Как обед из отравленных продуктов. Увольте.....
Сами с мёртвым общайтесь...
У него вместо мышления - простые нашлёпки установок.
Косных, мёртвых и неподвижных.
Он даже не отслеживает, что его "взгляды" никак реальности не соответствуют.
Нет переосмысления, покаяния, совершенствования.... Только лишь игра мертвеца в "правильную духовность" на базе всякоумственных слов.)))))))))

[Nyrh]

Сообщение от яБорис

Вероятно, желательно помнить, что оценка позиции или мнения это не аргументация.
Оценка есть, а аргументов - нет. Пустая трата времени (имхо)

Оценка и есть аргумент. А вот насколько этот аргумент состоятелен решает Божий Суд.

[яБорис]

Сообщение от Nyrh

Оценка и есть аргумент. А вот насколько этот аргумент состоятелен решает Божий Суд.

Оценка есть заключение, последовательный вывод основанный на неких аргументированных...основаниях предворяющих данную оценку.

[Nyrh]

Сообщение от яБорис

Оценка есть заключение, последовательный вывод основанный на неких аргументированных...основаниях предворяющих данную оценку.

Да, но это всё интересно лишь Божьему Суду, не людям. Людям же остаётся известный результат этого Суда: "горе побеждённым". С логикой дружить надо, а не демонстрировать её обнажённой кому попало.

[элис]

Сообщение от Nyrh

Да, но это всё интересно лишь Божьему Суду, не людям. Людям же остаётся известный результат этого Суда: "горе побеждённым". С логикой дружить надо, а не демонстрировать её обнажённой кому попало.

Да ведь логикой истинной духовности не достигуть. В этом и суть Божьего Суда.

[яБорис]

Сообщение от Nyrh

Да, но это всё интересно лишь Божьему Суду, не людям. Людям же остаётся известный результат этого Суда: "горе побеждённым". С логикой дружить надо, а не демонстрировать её обнажённой кому попало.

Диалог и имеет целью прояснение позиций на основе неких аргументов. Голая оценка сама по себе не имеет смысла (имхо)