Исследование и исследователи.

яБорис · 17.04.2023, 12:34

Цитата:

Сообщение от Андрей С.

Цитата:

Сообщение от яБорис

Цитата:

Сообщение от Андрей С.

Цитата:

Сообщение от Nyrh

"Нет фактов, есть лишь интерпретации" — Ум лжет о божественной реальности, фтопку его.

"Нет фактов, есть лишь их интерпретации" — Бред сумасшедшего.

Кстати, это любопытный заход! Вы полагаете, что возможна интерпретация сама по себе. Без того, что интерпретируется?

«Смотри в корень!» - фраза Козьмы Петровича Пруткова из сборника «Плоды раздумья». Низкий поклон.

Но и Ваша, как я понимаю, фраза логически противоречива.

Чтобы устранить противоречие, надо убрать местоимение "их", тогда возникает смысл.

С другой стороны, смысл фразы "Нет фактов, есть лишь интерпретации" противоположен тому, как его понимает Nyrh. Речь в ней идёт о том, что по-настоящему "есть", чему приписать подлинное существование.
Фактов, говорит она(фраза), нет, а значит нет никакой объективной, божественной, реальности. Но есть интерпретации, т.е. реальность субъективная, а это и будут построения конкретного человеческого ума.

Согласен.
Два варианта.
1. Личное местоимение...может по смыслу относиться к упомянутым фактам.
2. Личное местоимение ..может относиться к тем кто упомянутые факты интерпретирует.
Но...
Говорить об интерпретациях можно лишь по отношению к человеку.
Нет человека - нет фактов.
Поэтому в своей фразе, я пытался передать смысл...(как я его понимаю), который вкладывал в эту фразу Ницше.
Множество людей - множество интерпретаций неких явлений. Да...всё субъективно, но имеется вектор...(для верующих...к Богу)

Андрей С. · 17.04.2023, 12:45

Цитата:

Сообщение от яБорис

Да...всё субъективно, но имеется вектор...(для верующих...к Богу)

Если Бог есть независимо от того, что думают(интерпретируют) о нем люди, то это и есть факт, т.е. то, что существует независимо от чьей либо интерпретации. А поскольку Ницше, как известно, "Бога убил", то для него осталось только то, что думают, интерпретируют люди: как они будут умствовать, так оно и есть.

яБорис · 17.04.2023, 12:56

Цитата:

Сообщение от Андрей С.

Цитата:

Сообщение от яБорис

Да...всё субъективно, но имеется вектор...(для верующих...к Богу)

Если Бог есть независимо от того, что думают(интерпретируют) о нем люди, то это и есть факт, т.е. то, что существует независимо от чьей либо интерпретации. А поскольку Ницше, как известно, "Бога убил", то для него осталось только то, что думают, интерпретируют люди: как они будут умствовать, так оно и есть.

Совершенно верно (имхо), но к ЧЕМУ стремился и призывал тогда сам Ницше?
У него Сверхчеловек = Бог
Но Ницше лишь один из множества смертных
Нет Бога...нет Создателя - нет Истины...нет добра и зла.

Андрей С. · 17.04.2023, 13:11

Цитата:

Сообщение от яБорис

Совершенно верно (имхо), но к ЧЕМУ стремился и призывал тогда сам Ницше?
У него Сверхчеловек = Бог

Это тема уже отдельного большого разговора... А я высказался только о противоречиях в понимании этой фразы...

яБорис · 17.04.2023, 13:19

Цитата:

Сообщение от Андрей С.

Цитата:

Сообщение от яБорис

Совершенно верно (имхо), но к ЧЕМУ стремился и призывал тогда сам Ницше?
У него Сверхчеловек = Бог

Это тема уже отдельного большого разговора... А я высказался только о противоречиях в понимании этой фразы...

Андрей, на мой взгляд, - фраза Ницше есть противоречие... если реальность есть чистый субъективизм, то и сама фраза теряет смысл.

Андрей С. · 17.04.2023, 13:33

Цитата:

Сообщение от яБорис

Цитата:

Сообщение от Андрей С.

Цитата:

Сообщение от яБорис

Совершенно верно (имхо), но к ЧЕМУ стремился и призывал тогда сам Ницше?
У него Сверхчеловек = Бог

Это тема уже отдельного большого разговора... А я высказался только о противоречиях в понимании этой фразы...

Андрей, на мой взгляд, - фраза Ницше есть противоречие... если реальность есть чистый субъективизм, то и сама фраза теряет смысл.

На мой взгляд тоже! В этом смысле я убежденный объективный идеалист или, по-другому, этический реалист. А за интерпретациями признаю только относительную или потенциальную реальность.