Бессмертие эзотерика-практика

[Nyrh]

Моему пониманию библейского Исхода в алхимичеком духе способствует то, что там никто из родившихся в земле египетской (включая Моисея) не вошел в Землю Обетованную. Все таки умерли!

[Nyrh]

В Библии мы находим два решения на тот случай, когда воды слишком много для жизни: ноев ковчег и моисеево раздвигание вод Красного моря. Можно (таки да, можно) предположить, что моисеево "раздвигание вод" тоже связано с постройкой судна. А что там у нас символизирует судно? Как там совершали кремации (привет Агни Йоге!) в лодке или в каменном корабле у викингов?

[Swark]

Сообщение от Nyrh

Моему пониманию библейского Исхода в алхимичеком духе способствует то, что там никто из родившихся в земле египетской (включая Моисея) не вошел в Землю Обетованную. Все таки умерли!

Так это просто: земля египетская = эгоизм (самость), земля обетованная = альтруизм. Первое должно умереть, чтобы возникло второе.

[Nyrh]

Сообщение от Swark

Так это просто: земля египетская = эгоизм (самость), земля обетованная = альтруизм. Первое должно умереть, чтобы возникло второе.

Ага, только без подробностей, без расшифровки (что есть эгоизм, а что есть альтруизм) это всё бессмысленно. Ибо первое выдают за второе, а второе за первое, жонглируя словами.

[Swark]

Сообщение от Nyrh

Ага, только без подробностей, без расшифровки (что есть эгоизм, а что есть альтруизм) это всё бессмысленно. Ибо первое выдают за второе, а второе за первое, жонглируя словами.

Эти слова для внутреннего пользования: свои побуждения Вы знаете и можете их понять. А в помощь Учение говорит: самоусовершенствование не есть самость. Ну и много ещё что есть в Учении. Например, этапы этого самоусовершенствования.

[элис]

Сообщение от Swark

. А в помощь Учение говорит: самоусовершенствование не есть самость. .

Только старый тип мышления инвертирует это утверждение и использует его как оправдание своей исключительности. Тогда как Учение говорит, что "само" здесь формируется симбиозом представителей разных планов сознания (принципов) и это "я" коллективное временное образование. Потому - не есть самость по своей сути . И нужно отслеживать, как поляризуются эти принципы каждым действием , поскольку каждый принцип имеет два полюса .Для этого дан принцип разума, который так же полярен в действиях. Какое же бессмертие, если "я" вообще иллюзия, собирательный образ. И легко рассыпется

[Swark]

Сообщение от элис

Только старый тип мышления инвертирует это утверждение и использует его как оправдание своей исключительности. Тогда как Учение говорит, что "само" здесь формируется симбиозом представителей разных планов сознания (принципов) и это "я" коллективное временное образование. Потому - не есть самость по своей сути . И нужно отслеживать, как поляризуются эти принципы каждым действием , поскольку каждый принцип имеет два полюса .Для этого дан принцип разума, который так же полярен в действиях. Какое же бессмертие, если "я" вообще иллюзия, собирательный образ. И легко рассыпется

Вы не в серпентарии, зачем кусаться?

[элис]

Сообщение от Swark

Вы не в серпентарии, зачем кусаться?

И это демонстрация моих слов.
Почему? В моем суждении нет обращения на чью- то персону.
А вот в ответе уже нападение на конкретную личность. Вот вам и "самосовершенствование". Рассыпается на ходу.
Инверсия.
И так с самим Учением. Агни-йога дана на новый тип мышления.

[Diotima]

Сообщение от элис

Только старый тип мышления инвертирует это утверждение и использует его как оправдание своей исключительности. Тогда как Учение говорит, что "само" здесь формируется симбиозом представителей разных планов сознания (принципов) и это "я" коллективное временное образование. Потому - не есть самость по своей сути . И нужно отслеживать, как поляризуются эти принципы каждым действием , поскольку каждый принцип имеет два полюса .Для этого дан принцип разума, который так же полярен в действиях. Какое же бессмертие, если "я" вообще иллюзия, собирательный образ. И легко рассыпется

Тогда как Учение говорит, что "само" здесь формируется симбиозом представителей разных планов сознания (принципов) и это "я" коллективное временное образование.

Не могли бы Вы привести цитату, хотя бы отдаленно это подтверждающее?

Какое же бессмертие, если "я" вообще иллюзия, собирательный образ. И легко рассыпется

Вот так, одним движение Эллис расправилась со всей ведантой, со всей Йогой, и пожалуй с христианством тоже.
А как же Атман, как же Божественное «Я»? Только Божественное «Я» и есть Реальность, все остальное может проявляться, только если «Я» захочет этого ,сделает движение к этому и поделится своей энергией. Есть Причина всего, и эта причина создает миры. И принципы проявляются и объединяются только по причине существования «Я» и его стремления к проявлению.

[элис]

Сообщение от Diotima

Не могли бы Вы привести цитату, хотя бы отдаленно это подтверждающее?

Вот так, одним движение Эллис расправилась со всей ведантой, со всей Йогой, и пожалуй с христианством тоже.
А как же Атман, как же Божественное «Я»? Только Божественное «Я» и есть Реальность, все остальное может проявляться, только если «Я» захочет этого ,сделает движение к этому и поделится своей энергией. Есть Причина всего, и эта причина создает миры. И принципы проявляются и объединяются только по причине существования «Я» и его стремления к проявлению.

Относительное знание не поможет. Не аргумент. Тем более, когда его профанируют