Претензии к качеству модерирования

[csdoc]

Сообщение от Migrant

Но пришли и хорошо, однако свои правила устанавливать вам ещё рано.

Migrant, правила форума одни для всех, нравится Вам это или нет.

Сообщение от Migrant

Эвиза, вот вам Адонис не нравится. Точно также вам не понравился Кайвасату

Мне не нравится когда Вы пытаетесь возрузить adonis`а или Кайвасату на пъедестал и заставить всех остальных участников форума поклоняться этим двум идолам - только на том основании что они Вам нравятся.

Можете создать свой собственный форум в сети интернет, пригласить туда adonis`а и устанавливать там свои собственные правила, какие Вам будет угодно.

Кайвасату, кстати, именно так и сделал.

Создайте свой собственный форум в интернете с нуля и покажите на практике жизнеспособность предлагаемого Вами подхода.

И тогда Вам не придется унижаться и упрашивать Владимира Чернявского чтобы тот разбанил adonis`а на этом форуме.

Сообщение от Migrant

НИКОГО НЕ НАДО ВЫДАВЛИВАТЬ! И да, Адонис порой перебирает. порой до грубости, но и пользы от него побольше, чем от половины участников форума.

Вреда от adonis`а было гораздо больше чем какой-либо "пользы". Например, он выдавил и вытолкал из этого форума Лену К., пользы от которой действительно было больше чем от половины участников форума.

Сообщение от Migrant

По поводу того, что кто-то ушёл с форума из-за Адониса... Значит заслужил быть посланным. И здесь более серьёзные личности рвали на себе всё, что-то там требуя. Дескать, меня кто-то там обидел и сказал в мой адрес что-то такое нехорошее.
Не кисейных барышень мы тут разводим, воинов. И как говорится в Учении:

Неумение вести себя вежливо и корректно, соблюдая правила форума и не нарушая принципы изложенные в Живой Этике

• Искусство творить взаимоотношения
• Советы учителю Живой Этики

- не является признаком Воинов Света.

[Migrant]

Сообщение от csdoc

Мне не нравится когда Вы пытаетесь возрузить adonis`а или Кайвасату на пъедестал и заставить всех остальных участников форума поклоняться этим двум идолам - только на том основании что они Вам нравятся.

Согласитесь, у вас те же самые критерии: нравится/не нравится. И я в конце концов высказал своё мнение, на которое имею право.

По поводу Адониса и Кайвасату, то могу сказать, что они не нуждаются в моей защите. Дела их лучше говорят за них, чем я или кто другой.

А, кстати, Лену Коневу я очень уважаю и жаль. что так вышло.

[Consta]

Сообщение от Migrant

По поводу Адониса ... могу сказать, что они не нуждаются в моей защите. Дела их лучше говорят за них, чем я или кто другой.

Вот уж действительно. И бан - самое заслуженное по его (Адониса) - делам. Эту заразу еще долго придется выветривать и дезинфицировать на этом форуме. К сожалению - людей, зараженных этим вирусом шовинизма, неонацизма и нетерпимости, просто так не продезинфицируешь. Не усугубляйте.

[ninniku]

Как один из тех, кто писал правила этого форума, я напомню, что уже в начале мы столкнулись с тем, что какой бы не был случай, всегда нет единства мнений. Участники форума всегда занимают крайние позиции в той или иной пропорции. Поэтому мы заложили в правило ИДЕЮ арбитража. Модератор или администратор принимает решение и оно является обязательным для всех. Он принимает решение, которое устроит одну сторону и не устроит другую. Так было и будет почти всегда. Единодушие вообще редкое явление на этом форуме.
Поэтому, господа участники, вы всегда будете вынуждены считаться с решением модератора или администратора. Можно претензии предъявлять, но в чем их конструктивность? Она равна нулю. Потешить самолюбие? Устроить дискуссию? Обвинить администратора?
Администратор форума принял решение и реализовал его в соответствии со своими правами и правилами форума. Смиритесь.

[ninniku]

PS: Адонис не первый раз уходит в бан. Ему это пойдет на пользу. Уверен. Отдохнет от бушующих тут вихрей, установит равновесие.

[Сидхартa]

Сообщение от ninniku

Как один из тех, кто писал правила этого форума, я напомню, что уже в начале мы столкнулись с тем, что какой бы не был случай, всегда нет единства мнений. Участники форума всегда занимают крайние позиции в той или иной пропорции. Поэтому мы заложили в правило ИДЕЮ арбитража. Модератор или администратор принимает решение и оно является обязательным для всех. Он принимает решение, которое устроит одну сторону и не устроит другую. Так было и будет почти всегда. Единодушие вообще редкое явление на этом форуме.
Поэтому, господа участники, вы всегда будете вынуждены считаться с решением модератора или администратора. Можно претензии предъявлять, но в чем их конструктивность? Она равна нулю. Потешить самолюбие? Устроить дискуссию? Обвинить администратора?
Администратор форума принял решение и реализовал его в соответствии со своими правами и правилами форума. Смиритесь.

Лучше бы вы ничего не писали. Надо не арбитраж, а хотя бы голосование. Кто такой чернявский? Случайный чел в АЙ, и вы ему доверили арбитраж.

Голосование.
Например, если 10 процентов против бана, то на бан накладывается правило вето. Если меньше, то либо форум закрывать, либо прибить адониса, например. Создать фонд и нанимать килера. Хотя у вас проще в какой то части - все бесплатно.

[Сидхартa]

чернявский, ты сейчас удалил абсолютно нейтральный мой пост. Покажи какой пункт там нарушен. Понимаю, что тебе он не нравится и знаю почему. Но мне не интересно, что тебе нравится или нет.
Опубликуй пост и обоснуй. Или займись более полезным для себя делом, например, разведением кур.

[ninniku]

Сообщение от Сидхартa

Лучше бы вы ничего не писали. Надо не арбитраж, а хотя бы голосование. Кто такой чернявский? Случайный чел в АЙ, и вы ему доверили арбитраж.

Голосование.
Например, если 10 процентов против бана, то на бан накладывается правило вето. Если меньше, то либо форум закрывать, либо прибить адониса, например. Создать фонд и нанимать килера. Хотя у вас проще в какой то части - все бесплатно.

Голосование, говорите? Оно есть, но только среди модераторов. Тех, кто что-то делает для того, чтобы форум жил и работал. Отсюда и права В.Чернявского. А вы кто? Прохожий...знаете сколько тут их было за все время существования форума?

[элис]

Не прохожий, а путник.
"Жил и работал", но во Имя чего. Сидхарта явно глубоко погружён в тематику форума.

[Сидхартa]

Сообщение от ninniku

Голосование, говорите? Оно есть, но только среди модераторов. Тех, кто что-то делает для того, чтобы форум жил и работал. Отсюда и права В.Чернявского. А вы кто? Прохожий...знаете сколько тут их было за все время существования форума?

Ну да, в этом балагане прохожий. Правда, балаган и создал "имеющий права".
Права возникают иначе.
"Прохожий" в восьмом классе прочитал Махабхарату. в 1971 году начал заниматься йогой...(Вас скорее всего еще на свете не было.) .. потом Гуру, Учитель, посвящение...с тех пор в этом потоке и жил до вашего детского поста..

ЗЫ: В йоге есть такая практика - сева. Быскорыстная деятельность. Без нее никакая йога не возможна. В сказках Иван-дурак начудил, что он решает делать? Правильно, совершить севу - "пойду делать добрые дела".

Сева помогает в йоге, вернее ее следствия.

У чернявского была хорошая возможность в этом смысле. Но он все про...рал.
Результат - форум, "чтобы костюмчик правильно сидел". О йоге вообще ничего. Максимум, до чего дошел ум чернявского - это копипастить подряд цитаты из АЙ и предлагать их обсуждать. Почему это бред - много можно говорить.

Понятно, что о йоге у него нет никакого понятия, но свою севу он загадил своими амбициями. Есть много эпизодов. Да и о чистоплотности говорить не приходится.
Права? Смешно. Он их просто присвоил...на время.
Цыплят потом считают.

[csdoc]

Сообщение от Migrant

Согласитесь, у вас те же самые критерии: нравится/не нравится.

У меня критерии вот эти:

• Советы учителю Живой Этики
• Искусство творить взаимоотношения

По ним я и смотрю, насколько человек им соответствует. Это две подборки из книг Учения, сделанные Рихардом Рудзитисом. Действия adonis`а прямо противоположны тому что изложено в этих двух подборках, поэтому - с моей объективной точки зрения никаким учителем Живой Этики он не является и являться не может, скорее это представитель из противоположного лагеря.

[Migrant]

Сообщение от csdoc

У меня критерии вот эти:

• Советы учителю Живой Этики
• Искусство творить взаимоотношения

По ним я и смотрю, насколько человек им соответствует. Это две подборки из книг Учения, сделанные Рихардом Рудзитисом. Действия adonis`а прямо противоположны тому что изложено в этих двух подборках, поэтому - с моей объективной точки зрения никаким учителем Живой Этики он не является и являться не может, скорее это представитель из противоположного лагеря.

http://forum.roerich.info/showpost.p...postcount=3170

[Сидхартa]

Сообщение от csdoc

У меня критерии вот эти:

• Советы учителю Живой Этики
• Искусство творить взаимоотношения

По ним я и смотрю, насколько человек им соответствует.

УмнО. Но не шибко.
С этими мерками вам лучше стоять у входа в Шамбалу и проверять входящих.
А тут половина калек. Так что ваш умный критерий - это завуалированный способ навредить форуму. Вор тоже первый кричит держи вора. Вы он и есть. А на адониса вы и раньше пытались наезжать и я вам отвечал на это. Вы враг. Этого чернявский никогда не поймет и держит вас на форуме, а мне это очевидно.