Свежий взгляд на ядерную физику

[Swark]

Сообщение от was

Можете почитать Болотова Б.В. "Основы строения вещества".

По Болотову, холодный ядерный синтез в организме происходит в структурах отмеченных цифрами 1 и 2 на картинке:



Источник картинки: На сегодняшний день (около 8 месяцев назад - Сварк) это самая подробная модель клетки человека. Снято с использованием наборов данных рентгеновской, ЯМР и крионэлектронной!

[Swark]

Сообщение от Swark

в структурах отмеченных цифрами 1 и 2 на картинке:

Если я правильно помню, эти структуры состоят из трехвалентного азота по Болотову, собранного в фигуру "футбольного мяча", но может быть на картинке адреналин.

[Swark]

Если сердце - это ядро Атома, и его символ ➕ как форма структуры сложного ядра, см. заглавное сообщение, то можно так прочитать заглавия книг Учения. Беспредельность - все что есть. В двух частях, так как есть Иерархия Атомов и Иерархия Лучей. Тут: http://forum.roerich.info/showpost.p...&postcount=174
я писал о предполагаемом устройстве Атома. Сердце - ядро Атома, каждый из нуклонов которого имеет три слоя. Далее идет 21 оболочка Атома, 21 = три семислойных Мира Огненных. Из Атома выходят Лучи = Аум.

Аум, 132 Ко многим определениям слова Аум припомним, что А есть Мысль — Основа, У есть Свет — Начало и М есть Тайна, Сокровенное.

Где У - Начало Луча - источник Света, А - тело Луча=Мысль, и М - Тайна - неизвестный Атом, в который впадает Луч.
Братство - единый объект из нескольких Атомов, как пример - кристалл.

[Swark]

Если Огонь - это внутренняя концентрическая часть Лучей, то почему Миры Огненные? Потому, что через эти Миры от сердца к сердцу проходит Огонь.

[Swark]

Тот же автор, что и в заглавной ссылке об устройстве электрона:

https://zen.yandex.ru/media/osenilo/...e11900ae15c1fd

[newfiz]

Друзья, позвольте и мне внести пять копеек:
сайт http://newfiz.info , там книга "Этот "цифровой" физический мир - 2",
Раздел 6. АТОМНЫЕ И ЯДЕРНЫЕ СТРУКТУРЫ.
С фактами, с цифрами, со ссылками - и легко читается.

[newfiz]

Вдогонку: в статье, на которую дана стартовая ссылка в этой ветке,
говорится: "Кто хоть немного знаком с опытными данными по энергии
связи нуклонов, прекрасно знает, что на графике в зоне ядра атома
гелия (альфа частице) есть резкий пик, где наблюдается очень
высокое значение. Вообще говоря, из этого строго следует, что
вещество после гелия просто обязано формироваться из альфа частиц
с некоторым количеством "прилепленных" к ним одиночных нуклонов.
Или некоторым похожим образом. Но почему-то эта гипотеза до сих
пор не нашла признания в официальной физике".
Очень верно. В модели, которую я предложил выше, сложное ядро
состоит именно из альфа-частичных комплексов. Альфа-радиоактивность,
опять же. Всё сходится.

[Бородин]

Вот несколько замечаний по книге ЭТОТ «ЦИФРОВОЙ» ФИЗИЧЕСКИЙ МИР – 2. Надеюсь, что какие-то из них (и других – если с моей стороны они ещё будут) автор учтёт и улучшит свой текст.

С.13 Электрон, будучи квантовым пульсатором, не состоит ни из каких кварков – которые являются фантазиями теоретиков.

Бородин: Это не самая удачная фраза: ведь теоретики говорят, что протон состоит из кварков. А у электрона (по их мнению) нет состава, он является точечной частицей.

С.15 Так, удивительной находкой оказалась идея о физических полях – гравитационном, электромагнитном – с их бесконечными числами степеней свободы, а, значит, и с бесконечным энергосодержанием.

Бородин, ‘придирка’ математика: разве бесконечное число степеней свободы гарантирует бесконечное энергосодержание? На слух звучит примерно так же как «сумма бесконечного числа положительных слагаемых всегда бесконечна». Но ведь (бесконечный) ряд с положительными слагаемыми может иметь КОНЕЧНУЮ сумму!

С. 17…при бета-распаде [Д2] из ядра выстреливается готовый релятивистский электрон.

Бородин: так ссылки на литературу делать нельзя, пожалейте читателя! Ведь в (книге!) [Д2] – десятки (по-видимому, даже сотни!) страниц. Далее у автора есть ещё несколько (таких же по форме, но по другим поводам) ссылок на [Д2]… Надо ОБЯЗАТЕЛЬНО приводить номер страницы (это лучше всего) или (в крайнем случае) номер (небольшого) параграфа. Похоже, что и все остальные ссылки в данной книге такие же. Это существенный недостаток изложения.