Разделил Владыка понятия

[Swark]

Сообщение от Swark

Посчитал по той же логике подобия время жизни атома размером 1 ангстрем. Получилось почти ровно 1 сек. Это соответствуем оккультной информации, что атомы сбрасывают свои "футляры" ежесекундно. И, именно, эти отбросы создают Хроники Акаши. (есть об 1 сек в "Учение Храма", МО2, "ТД"). Вот тема об этом: http://forum.roerich.info/showthread.php?t=21638
То что получилось совпадение расчета с информацией от Учителей - достойно внимания.

Получив такой результат, понимаем глубже и его смысл. Так Земля-Атом, по тому же подсчету, сбрасывает свою кору-футляр раз в 4 млрд. лет. Это значит, что срок для Вселенной - это только для ее Атома и его Оболочки, а сам Тор-Протон вечен. Также и Ядро Земли - вечно, а предыдущая ее слетевшая оболочка - это ... Луна (мертвая - без Ядра, которое перешло Земле).

[Swark]

Сообщение от Swark

Получив такой результат, понимаем глубже и его смысл. Так Земля-Атом, по тому же подсчету, сбрасывает свою кору-футляр раз в 4 млрд. лет. Это значит, что срок для Вселенной - это только для ее Атома и его Оболочки, а сам Тор-Протон вечен. Также и Ядро Земли - вечно, а предыдущая ее слетевшая оболочка - это ... Луна (мертвая - без Ядра, которое перешло Земле).

Продолжим расчет. Период вращения электрона на первой Боровской орбите в атоме водорода 1.52*10**(-16) сек. По данным же Елены Рерих, период обращения целого атома 10**(-12) сек. Проверим числом гармонию: за 1 сек атом обернется триллион раз. А сколько времени займет триллион оборотов Земли или суток? 2.7 млрд. лет. Очень близко к посчитанным 4 млрд. лет. Гармония сохраняется. Зная Век Брамы для Солнечной Системы, поделим его на триллион, и получим период обращения СС. Получаем 3110.4 лет. Вполне разумная цифра.

Если первая Боровская орбита электрона соответствует орбите Меркурия. То вот расчет нашей гармонии: 3110.4/(10**(-12)/1.52*10**(-16)) = 0.47 года. Вполне разумный период для Водородоподобной Звездной Системы. У нас Меркурий чуть быстрее за счет "заряда ядра-Солнца" большего чем единичный.

[Swark]

Период вращения Солнца вокруг своей оси 25.5 земных суток. Период вращения Солнечной Системы мы вычислили как 3110 лет. Отношение этих величин 44550 раз. Как я писал, период обращения атома одна триллионная секунды. Тогда период обращения ядра атома около 2.2*10**(-17) сек. Частота Гамма кванта >3*10**18 Гц. Обратим величину - получим 3*10**(-19) сек. Почему расхождение? Предполагаю, что период световой волны пропорционален длине волны света делить на скорость света. Частота - это нечто измеряемое, а вот длина волны света величина вычисляемая, а реально пропорциональна настоящей скорости света, если скорость света внутри атома в 70 раз меньше, чем в околоземном пространстве, то все сходится. Это также объясняет почему в прозрачном веществе скорость света замедляется. Вовсе не из-за переизлучения света. Тогда, по-аналогии, чем больше Атом, тем больше в нем скорость света. И с - это Земная скорость света.

[Swark]

Сообщение от Swark

Период вращения Солнца вокруг своей оси 25.5 земных суток. Период вращения Солнечной Системы мы вычислили как 3110 лет. Отношение этих величин 44550 раз. Как я писал, период обращения атома одна триллионная секунды. Тогда период обращения ядра атома около 2.2*10**(-17) сек. Частота Гамма кванта >3*10**18 Гц. Обратим величину - получим 3*10**(-19) сек. Почему расхождение? Предполагаю, что период световой волны пропорционален длине волны света делить на скорость света. Частота - это нечто измеряемое, а вот длина волны света величина вычисляемая, а реально пропорциональна настоящей скорости света, если скорость света внутри атома в 70 раз меньше, чем в околоземном пространстве, то все сходится. Это также объясняет почему в прозрачном веществе скорость света замедляется. Вовсе не из-за переизлучения света. Тогда, по-аналогии, чем больше Атом, тем больше в нем скорость света. И с - это Земная скорость света.

Число 44550 раз и отношение радиусов атома водорода протона равное 62000 раз, говорят, что угловая скорость вращения в Атоме почти обратно пропорциональна радиусу. Но это логично, тогда обычная скорость вращения почти константа. И это тоже гармония.

[paritratar]

Сообщение от Swark

Число 44550 раз и отношение радиусов атома водорода протона равное 62000 раз, говорят, что угловая скорость вращения в Атоме почти обратно пропорциональна радиусу. Но это логично, тогда обычная скорость вращения почти константа. И это тоже гармония.

Swark, почему вы распространяете частный случай нашей Солнечной системы на всю Вселенную?

[Swark]

Сообщение от paritratar

Swark, почему вы распространяете частный случай нашей Солнечной системы на всю Вселенную?

Это все равно, что Вы скажете, почему Вы распространяете свойства атома кислорода на свойства атомов остальных элементов? Я не распространяю их на "всю Вселенную", я нахожу общие законы для всей Вселенной. Например о том, что ВСЕ дисковые галактики имеют на периферии один период обращения написано тут: https://habr.com/ru/post/410859/

А по моей модели атомов, энергия ионизации атома пропорциональна периоду вращения периферии атома. Эта энергия измерена - она колеблется от 13 до 5 эВ. То есть мало. Это значит, что и период вращения разных атомов почти постоянный. И ЕИР в тетрадях пишет, что этот период равен 10**(-12) сек ("одна биллионная секунды" записала ЕИ).

И вот, по данным Учителей (см. цитаты про "одну секунду"), получаем, что и атом и планета и звездная система и галактика обновляют свой футляр (пример - кора Земли), за триллион своих оборотов.

[Swark]

“Изумрудная Скрижаль” Гермеса Трисмегиста

То, что говорю здесь, — только истина! И нет в этом ни капли иного!

То, что внизу, — подобно тому, что вверху. А то, что вверху, — подобно тому, что внизу. И это надо знать для того, чтобы обрести познание наичудеснейшего Единого!

[paritratar]

Сообщение от Swark

Это все равно, что Вы скажете, почему Вы распространяете свойства атома кислорода на свойства атомов остальных элементов? Я не распространяю их на "всю Вселенную", я нахожу общие законы для всей Вселенной. Например о том, что ВСЕ дисковые галактики имеют на периферии один период обращения написано тут: https://habr.com/ru/post/410859/

А по моей модели атомов, энергия ионизации атома пропорциональна периоду вращения периферии атома. Эта энергия измерена - она колеблется от 13 до 5 эВ. То есть мало. Это значит, что и период вращения разных атомов почти постоянный. И ЕИР в тетрадях пишет, что этот период равен 10**(-12) сек ("одна биллионная секунды" записала ЕИ).

И вот, по данным Учителей (см. цитаты про "одну секунду"), получаем, что и атом и планета и звездная система и галактика обновляют свой футляр (пример - кора Земли), за триллион своих оборотов.

Начнем с того, что Космогония Тетрадей ЕИР никак не вяжется с современной астрономией. Планеты и звёзды, кометы и другие космические объекты так не движутся, ее сцепляются в системы по разведанным данных нынешних учёных.
Сама Солнечная система представляет собой сплошную аномалию. Почему, например, в центре притяжения к Солнцу расположены маленькие планеты Меркурий, Венера и т.д., а не большие вроде Юпитера и Сатурна, как это все знают по общепринятым физическим законом? По данным астрономии все как раз наоборот: в центре к Звезде притягиваются большие планеты, а на периферии маленькие. И почему расстояния между планетами имеют определенную константу? Вы ее обнаружили и это общеизвестный факт. Получается, что наша солнечная система искусственный объект, созданный какими-то сверхчеловеческими ваятелями?
Иными словами, закон как вверху, так и внизу имеет силу, но исследования должны продолжаться включая все исключения.
Мы вновь приходим к Тайне, как и в теме о существовании Бога.

[Swark]

Сообщение от Swark

Число 44550 раз и отношение радиусов атома водорода протона равное 62000 раз, говорят, что угловая скорость вращения в Атоме почти обратно пропорциональна радиусу. Но это логично, тогда обычная скорость вращения почти константа. И это тоже гармония.

А ведь это причина для второго закона Кеплера. То есть планеты просто уносятся течением среды во вращающейся системе. Второй закон Кеплера верен потому, что радиус вращения каждой из планет меняется не сильно. Но от планеты к планете орбитальная скорость отличается. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E...81%D1%82%D1%8C
Но тоже не сильно, от Меркурия до Сатурна падает лишь в пять раз.

[Swark]

Сообщение от Swark

Продолжим расчет. Период вращения электрона на первой Боровской орбите в атоме водорода 1.52*10**(-16) сек. По данным же Елены Рерих, период обращения целого атома 10**(-12) сек. Проверим числом гармонию: за 1 сек атом обернется триллион раз. А сколько времени займет триллион оборотов Земли или суток? 2.7 млрд. лет. Очень близко к посчитанным 4 млрд. лет. Гармония сохраняется. Зная Век Брамы для Солнечной Системы, поделим его на триллион, и получим период обращения СС. Получаем 3110.4 лет. Вполне разумная цифра.

Если первая Боровская орбита электрона соответствует орбите Меркурия. То вот расчет нашей гармонии: 3110.4/(10**(-12)/1.52*10**(-16)) = 0.47 года. Вполне разумный период для Водородоподобной Звездной Системы. У нас Меркурий чуть быстрее за счет "заряда ядра-Солнца" большего чем единичный.

В выделенном числе я ошибся - писал по памяти, Век Брамы в 10 раз короче, по вычислениям Браминов. Тогда Век Жизни Атома Вселенной 2*10**33 лет.
Период обращения Солнечной Системы 311 лет (ещё более разумная цифра). Период планеты на первой орбите некоторой звездной системы 0.047 лет = 17 дней.

Если умножить 311 на 7 (7 Вечностей?) то получим 2177 лет, число почти равное времени прохождения Солнца по одному знаку Зодиака. И наоборот, если период прецессии земной оси разделить на 12*7=84, то получим 306 лет. То есть почти полное совпадение. Но это значит, что источник прецессии на в самой Земле, а в СС и даже снаружи. Я писал об этом тут: http://forum.roerich.info/showpost.p...02&postcount=5