Несоответствие в агни-йоге и теософии

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Mariam

Владимир, почему вы заметили лишь слова о пранаяме? Что скажете насчет остального? Зачем мне перекапывать всю агни-йогу ради лишь поиска цитат о пранаямах?

Вы строите свои рассуждения на якобы фактах о том, что Рерихи "много рассуждают о пранаяме и советуют ее своим последователям". Хочу убедиться из каких фактов Вы сделали подобный вывод. Вы же на взяли Ваши утверждения "с потолка"?

[Mariam]

Сообщение от Владимир Чернявский

Вы строите свои рассуждения на якобы фактах о том, что Рерихи "много рассуждают о пранаяме и советуют ее своим последователям". Хочу убедиться из каких фактов Вы сделали подобный вывод. Вы же на взяли Ваши утверждения "с потолка"?

Владимир, это не "якобы факты", прямо или косвенно в агни-йоге рекомендуется пранаяма, тут же предупреждается об ее опасности, это факт. Другое дело в том, что вы не хотите это принять и даже сделать попытку ответить на все остальные вопросы.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Mariam

Владимир, это не "якобы факты", прямо или косвенно в агни-йоге рекомендуется пранаяма, тут же предупреждается об ее опасности, это факт.

Фактом является то, что в Агни Йоге нигде не рекомендована пранаяма, о которой пишет Блаватская. Более того, она строжайше запрещается. Также как хатха-йога.
Откуда же Вы брали свои утверждения? Вот загадка. Не придумали же ради очернения Агни Йоги и Рерихов?

[Mariam]

Сообщение от Владимир Чернявский

Фактом является то, что в Агни Йоге нигде не рекомендована пранаяма, о которой пишет Блаватская. Более того, она строжайше запрещается. Также как хатха-йога.
Откуда же Вы брали свои утверждения? Вот загадка. Не придумали же ради очернения Агни Йоги и Рерихов?

Владимир, факт вот в чем. Мы нигде не находим информацию о "ментальной пранаяме", кроме как у ЕИР. Если вы считаете что этот вид допустим, что в любом случае, не совпадает с учением ЕПБ, ок, я даже спорить об этом не буду. Ведь вы считаете, что чуть-чуть не опасно. Хорошо, но это не факт, для меня факт - все что изложено в теософии ЕП.Блаватской.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Mariam

Владимир, факт вот в чем. Мы нигде не находим информацию о "ментальной пранаяме", кроме как у ЕИР. Если вы считаете что этот вид допустим, что в любом случае, не совпадает с учением ЕПБ, ок, я даже спорить об этом не буду.

Поищите информацию, к примеру о "ментальном дыхании". Мне видится, что дух учения Блаватской как раз о понимании смысла за формой, а не фанатичном следовании букве.

[Mariam]

О ментальном дыхании мы можем найти начало у ЕИ Рерих, которые конечно, сейчас имеет продолжение в других источниках после ее смерти. До вот до нее я не видела такой информации. Если вы видели, укажите, где смотреть.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Mariam

О ментальном дыхании мы можем найти начало у ЕИ Рерих, которые конечно, сейчас имеет продолжение в других источниках после ее смерти. До вот до нее я не видела такой информации. Если вы видели, укажите, где смотреть.

Наука о Пяти Дыханиях – влажном, огненном, воздушном и т. д., имеет двойное значение и два применения. Тантрики принимают это буквально, как касающееся регулирования жизненного, легочного дыхания, тогда как древние Раджа Йоги понимали это как относящееся к ментальному или «волевому» дыханию, которое одно только ведет к высочайшим силам ясновидения, к функционированию Третьего Глаза, к приобретению истинно Оккультных Сил Раджа Йоги. Разница между этими двумя огромна. Первые, как показано, пользуются пятью низшими Таттвами, последние же начинают с применения одних только трех высших для ментального и волевого развития и пользуются остальными только после того, как полностью овладевают этими тремя; следовательно, из тантрических пяти они пользуются только одной (Акаша Таттвой).

[Sufir]

Сообщение от Владимир Чернявский

Поищите информацию, к примеру о "ментальном дыхании". Мне видится, что дух учения Блаватской как раз о понимании смысла за формой, а не фанатичном следовании букве.

Я всё-таки напомню, что Елена Ивановна достигла таких высот, что во многих из них была первопроходцем. До неё такое "дыхание" банально могло никем не практиковаться.

Сообщение от Swark

Наверное "ментальная пранаяма" - это огненное упражнение:

Нет, там было такое условное название определённого процесса

[Mariam]

Сообщение от Sufir

Я всё-таки напомню, что Елена Ивановна достигла таких высот, что во многих из них была первопроходцем. До неё такое "дыхание" банально могло никем не практиковаться.

Каких высот, простите? ЕИР даже низшее Я не покорила, все остальное лишь слова и домыслы.
Уж для ее то уровня(выше Махатм) это сущие пустяки, разве нет. Но она ведь даже с мужем живет! Почему вас ничего не смущает?
Где факты?

[Swark]

Сообщение от Mariam

Владимир, факт вот в чем. Мы нигде не находим информацию о "ментальной пранаяме", кроме как у ЕИР. Если вы считаете что этот вид допустим, что в любом случае, не совпадает с учением ЕПБ, ок, я даже спорить об этом не буду. Ведь вы считаете, что чуть-чуть не опасно. Хорошо, но это не факт, для меня факт - все что изложено в теософии ЕП.Блаватской.

Наверное "ментальная пранаяма" - это огненное упражнение:

Мир Огненный ч.1, 13 Вы слышали о некоторых детях, которые могут видеть через твердые тела. Ищите разгадку в кармической огненной природе. Конечно это совершенно частный физический феномен, обычно не ведущий к высшим огненным познаниям. Хатха Йога усугубляет отдельные центры и можно лишь пожалеть, что эти частичные усилия не приводят к Раджа Йоге и к Агни Йоге. Так физические и огненные упражнения лишь вредны, нарушая окружающее равновесие. Огонь есть высшая стихия и приближение к ней должно быть путем высшего сознания. Можно понять и полюбить Огонь лишь этим высшим сознанием.