О Новых Записях Учения Живой Этики.

[PIFAGOR]

Есть еще один крайне интересный аспект в связи с появлением Новых Записей. Сейчас реально живут некоторые люди, которые объявили, что получают информацию от Махатм Белого Братства. Например, Константин Устинов. Он проживает на Алтае. Устинов опубликовал уже очень много книг. Вот теперь Устинов пусть и даст ОБЪЯСНЕНИЕ смысла НЗ. Ведь он утверждает, что имеет связь и получает сообщения именно от Махатм. Ему, как говорится, и карты в руки. Устинов должен получить от Махатм полное разъяснение НЗ, как нам к ним относиться, как понимать и т.д. Кому же еще, как не Устинову? Не ограничиться короткими заявлениями, нет. Вопрос о НЗ сейчас САМЫЙ ВАЖНЫЙ. Устинов должен дать книгу разъяснений о сути НЗ.
А если Устинов не даст разъяснений, тогда возникает вопрос: а из какого источника Устинов получает инфу?
НЗ есть пробный камень для Устинова.
Вот такие пироги...

[gog]

Сообщение от PIFAGOR

Есть еще один крайне интересный аспект в связи с появлением Новых Записей. Сейчас реально живут некоторые люди, которые объявили, что получают информацию от Махатм Белого Братства. Например, Константин Устинов. Он проживает на Алтае. Устинов опубликовал уже очень много книг. Вот теперь Устинов пусть и даст ОБЪЯСНЕНИЕ смысла НЗ. Ведь он утверждает, что имеет связь и получает сообщения именно от Махатм. Ему, как говорится, и карты в руки. Устинов должен получить от Махатм полное разъяснение НЗ, как нам к ним относиться, как понимать и т.д. Кому же еще, как не Устинову? Не ограничиться короткими заявлениями, нет. Вопрос о НЗ сейчас САМЫЙ ВАЖНЫЙ. Устинов должен дать книгу разъяснений о сути НЗ.
А если Устинов не даст разъяснений, тогда возникает вопрос: а из какого источника Устинов получает инфу?
[b]НЗ есть пробный камень для Устинова.[/
B]
Вот такие пироги...

Жалко Устинова после такого ультиматума

[Восток]

Сообщение от PIFAGOR

Вопрос о НЗ сейчас САМЫЙ ВАЖНЫЙ. Устинов должен дать книгу разъяснений о сути НЗ.

Смотря как "важный"...
Весьма вероятно, что вопрос ДОЛЖЕН подвиснуть в воздухе. Дабы выводы ВСЕ сделали самостоятельно.
Кому-то важно опереться на написанное. Пусть хоть враг, хоть чушь - но написано.
Кто-то дорос до начал Этики и Нравственности...........
Пусть висит.

[ninniku]

Сообщение от PIFAGOR

Есть еще один крайне интересный аспект в связи с появлением Новых Записей. Сейчас реально живут некоторые люди, которые объявили, что получают информацию от Махатм Белого Братства. Например, Константин Устинов. Он проживает на Алтае. Устинов опубликовал уже очень много книг. Вот теперь Устинов пусть и даст ОБЪЯСНЕНИЕ смысла НЗ. Ведь он утверждает, что имеет связь и получает сообщения именно от Махатм. Ему, как говорится, и карты в руки. Устинов должен получить от Махатм полное разъяснение НЗ, как нам к ним относиться, как понимать и т.д. Кому же еще, как не Устинову? Не ограничиться короткими заявлениями, нет. Вопрос о НЗ сейчас САМЫЙ ВАЖНЫЙ. Устинов должен дать книгу разъяснений о сути НЗ.
А если Устинов не даст разъяснений, тогда возникает вопрос: а из какого источника Устинов получает инфу?
НЗ есть пробный камень для Устинова.
Вот такие пироги...

Прикалывают меня люди, раздающие всем долги. Кредиторы, трах тибидох Ничего Устинов вам лично не должен.

[PIFAGOR]

Сообщение от ninniku

Ничего Устинов вам лично не должен.

Устинов должен разъяснить смысл Дневников ЕИР.
Если не может, значит, Устинов не имеет связи с Махатмами.

[ninniku]

Сообщение от PIFAGOR

Устинов должен разъяснить смысл Дневников ЕИР.
Если не может, значит, Устинов не имеет связи с Махатмами.

Да не должен он никому ничего доказывать и разъяснять.

[Swark]

Сообщение от ninniku

Да не должен он никому ничего доказывать и разъяснять.

Да все ж просто. Ситуация такая: Учитель дает Учение, последовательно и спирально. Ученик внимает и понимает. Пока идет все то же самое, что было в других религиях. И вдруг Учитель сходит с ума и начинает молоть чушь. А Он может так сделать, что описано в письмах Махатм, где также К.Х. говорит: "наши пути - пути сумасшедших". Что делает ученик? Правильно, сомневается в Учителе, но может ли он сомневаться в полученном Учении, может ли он повернуть "гнозису спину"? Успешный ученик, так не поступит. А Учитель, пока ученики в нем сомневаются, продолжает самую сокровенную часть Учения, вместе с мусором сумасшествия. Успешный ученик, уже готов предыдущим Учением к такому повороту дел и отличит одно от другого, а остальные... им оно и не надо.

[ninniku]

Сообщение от Swark

Да все ж просто. Ситуация такая: Учитель дает Учение, последовательно и спирально. Ученик внимает и понимает. Пока идет все то же самое, что было в других религиях. И вдруг Учитель сходит с ума и начинает молоть чушь. А Он может так сделать, что описано в письмах Махатм, где также К.Х. говорит: "наши пути - пути сумасшедших". Что делает ученик? Правильно, сомневается в Учителе, но может ли он сомневаться в полученном Учении, может ли он повернуть "гнозису спину"? Успешный ученик, так не поступит. А Учитель, пока ученики в нем сомневаются, продолжает самую сокровенную часть Учения, вместе с мусором сумасшествия. Успешный ученик, уже готов предыдущим Учением к такому повороту дел и отличит одно от другого, а остальные... им оно и не надо.

Странный взгляд, но это ваше право.

[Swark]

Сообщение от ninniku

Странный взгляд, но это ваше право.

Читаем: (Письма Махатм, Письмо 35. Субба Роу - Е.П.Б. 3 февраля 1882 г. )

Если сказать вам правду, то это есть мое «искреннее убеждение», что Индия еще не потеряла своих адептов и свое «Непроизносимое Имя» – утерянное Слово! Индия еще не мертва духовно, хотя она быстро умирает. Мы еще имеем даже людей среди нас – в сохранности от приставаний высокомерных британских чиновников и наглых миссионеров, в темных горных пещерах и непроходимых лесах, которые почти достигли берега океана Нирваны. Мы еще имеем путеводную нить, чтобы понимать учение наших древних Риши и доктрины всех других систем Философии, которые возникли от Древней Религии Мудрости. И я отваживаюсь утверждать (хотя вы можете и сомневаться в этом), что у нас имеется ключ, чтобы разыскать «Утерянную Формулу», если она поистине уже утеряна. Это не пустое хвастовство, уверяю вас. Настоящая истина появится на свет, когда настанет должное время. Следует запечатлеть в умах английских теософов, что эти люди не слишком-то желают, чтобы их существование было ими признано. Для них имеет весьма малое значение, управляется ли Индия хорошо или плохо английскими чиновниками, обращаются ли европейцы с местными жителями с высокомерным презрением или нет, и допускается ли истина Йога Видьи современными скептиками или нет. Они приняли, я полагаю, все возможные меры, чтобы скрыть свое существование. Эти суровые мистики доступны только искренне верящим в Йога Видью и в существование этих Адептов. Даже если какому-то английскому теософу, подобному м-ру Хьюму, и удалось бы случайно ухватиться за одного из этих людей, то он скоро начнет сомневаться в его философии. Его внешность будет неприятна утонченному вкусу английского джентльмена. Внешне его поведение будет как у сумасшедшего или идиота, и он будет намеренно нести чушь, чтобы отогнать посетителя.

Если, однако, посетитель все еще верит, что сумасшедший перед ним является адептом, то мистик несомненно укажет ему оставить семью, состояние и положение, одеться в лохмотья и следовать за ним в гущу леса, прежде чем принять его в ученики. Имеется ли хоть один английский теософ, готовый на это?

Озарение, 2-VIII-4 ...Не бойтесь, если вас назовут сумасшедшими, ибо вам открыт путь. Не забудьте похвалить врагов.
Кончим о врагах.

[PIFAGOR]

Сообщение от PIFAGOR

Устинов должен разъяснить смысл Дневников ЕИР.
Если не может, значит, Устинов не имеет связи с Махатмами.

В настоящее время от Константина Устинова нет внятного объяснения сути и смысла Новых Записей. Поэтому, можно сделать ОДНОЗНАЧНЫЙ вывод: Устинов получает информацию не от Махатм Востока, которые дали Учение ЖЭ. Устинов получает информацию из какого-то другого источника.
Новые Записи- это пробный камень для всех контактеров.

[ninniku]

Сообщение от PIFAGOR

В настоящее время от Константина Устинова нет внятного объяснения сути и смысла Новых Записей. Поэтому, можно сделать ОДНОЗНАЧНЫЙ вывод: Устинов получает информацию не от Махатм Востока, которые дали Учение ЖЭ. Устинов получает информацию из какого-то другого источника.
Новые Записи- это пробный камень для всех контактеров.

Уродливая логика. Что значит однозначный вывод? Да их тут много можно сделать:
1. Записи фальсификат и каждый должен своим чувствознанием это определить, потом никаких подтверждений или опровержений быть не может.
2. Записи аутентичны и каждый должен своим чувствознанием....см пункт 1.
3. Независимо от природы записей, Устинов не уполномочен их подтверждать или опровергать. потому что см. пункты 1 и 2.
4. Независимо от природы записей, Устинов не читал их и ничего о них не знает.
5. Владыка не советовал Устинову вмешиваться в это дело по неустановленным причинам.
6. Устинов сам не хочет комментировать просто потому, что такова его личная воля, а указаний он не получал.
7. Учитель Устинова не тот же, а другой и потому не вмешивается в дела Владыки, ни подтверждать, ни опровергать не будет.
Можно еще подумать и придумать.
А ваша так называемая логика основана на личном заблуждении о том, что вам все что-то должны. Нет. Вы ошибаетесь. Сами, только сами...

[PIFAGOR]

Сообщение от ninniku

А ваша так называемая логика основана на личном заблуждении о том, что вам все что-то должны. Нет. Вы ошибаетесь. Сами, только сами..

Ну, не все. Вы вот мне ничего не должны.
А Устинов- это фальшивый купон, подставное лицо от темных сил.
У меня это не вызывает НИКАКИХ сомнений.
Ну, я так думаю.
Хочу и думаю. Кто мне может запретить?
Кстати, кто поддерживает Устинова? Это также предельно ясно.

[Said]

Сообщение от PIFAGOR

Ну, не все. Вы вот мне ничего не должны.
А Устинов- это фальшивый купон, подставное лицо от темных сил.
У меня это не вызывает НИКАКИХ сомнений.
Ну, я так думаю.
Хочу и думаю. Кто мне может запретить?
Кстати, кто поддерживает Устинова? Это также предельно ясно.

Как вы главно начертали.
А кого поддерживаете вы?
степана ибрагимова?
он же вова губаревич лицедей?
это вы или один из сотоварищей?

Почему после памфлета ибрагимова про соляную кислоту в контакте, как бы продолжение мысли этой вы вынесли сюда и на фору т. ошников.
...

[ninniku]

Сообщение от PIFAGOR

Ну, не все. Вы вот мне ничего не должны.
А Устинов- это фальшивый купон, подставное лицо от темных сил.
У меня это не вызывает НИКАКИХ сомнений.
Ну, я так думаю.
Хочу и думаю. Кто мне может запретить?
Кстати, кто поддерживает Устинова? Это также предельно ясно.

Подобное мышление весьма примитивно, я бы сказал. В жизни все может быть гораздо сложнее и интереснее, чем банальное деление на темных и светлых. Устинов может слышать голос своего духа, высшей триады. Принимать его за голос Учителя, что в принципе не лишено оснований. Могут быть и другие варианты. Судить мы можем только себя. Другие люди для нас потемки