Концепция развития Белоруссии

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Migrant

И как тут понимать?

Так понимать, что Ваши представления о людях закрался дефектик.

[Migrant]

Сообщение от Владимир Чернявский

Так понимать, что Ваши представления о людях закрался дефектик.

Да нет. Мнение о Кайвасату поверено временем. Да и ситуация с ним, с его мировоззрением - вполне объяснимое явление. Это майя. Майя накинула на него свой покров, если выражаться образно. И это майя - соткана из личных желаний и представлений. Потому что когда человек беспристрастен - он видет явление целиком, без этого "здесь не читаем, здесь рыбу заворачивали"... Ну а реалистический взгляд на вещи, явления или события позволяет нам смотреть ясно, чётко понимать происходящее... Этот реалистичный (трезвый) взгляд на события называется беспристрастностью. Беспристрастно смотреть на жизнь - оно не стразу даётся. Мне, как пожившему и слегка притомлённому от жизни, легче смотреть на происходящее, оставив страсти в стороне. Ну а вы, Володя, Кайвасату, многие другие - молоды, ярки, сильны, живёте страстно, вам труднее отставить в сторону свои чувства. И я понимаю, что Лукашенко уже многих достал в Белоруссии, но... другого-то нет. А поменять президента хочется. Так ведь и мне хочется, но главный вопрос не в том "как поменять?", а на кого поменять? И не просто поменять одного президента на другого, а и понимать также "что именно надо поменять при этом?", какой курс определить для республики? Если всего этого нет, то зачем и для чего менять лидера страны. Это же смешно считать Тихановскую президентом. Но народ хавает же.

[яБорис]

Сообщение от Migrant

Да нет. Мнение о Кайвасату поверено временем. Да и ситуация с ним, с его мировоззрением - вполне объяснимое явление. Это майя. Майя накинула на него свой покров, если выражаться образно. И это майя - соткана из личных желаний и представлений. Потому что когда человек беспристрастен - он видет явление целиком, без этого "здесь не читаем, здесь рыбу заворачивали"... Ну а реалистический взгляд на вещи, явления или события позволяет нам смотреть ясно, чётко понимать происходящее... Этот реалистичный (трезвый) взгляд на события называется беспристрастностью. Беспристрастно смотреть на жизнь - оно не стразу даётся. Мне, как пожившему и слегка притомлённому от жизни, легче смотреть на происходящее, оставив страсти в стороне. Ну а вы, Володя, Кайвасату, многие другие - молоды, ярки, сильны, живёте страстно, вам труднее отставить в сторону свои чувства. И я понимаю, что Лукашенко уже многих достал в Белоруссии, но... другого-то нет. А поменять президента хочется. Так ведь и мне хочется, но главный вопрос не в том "как поменять?", а на кого поменять? И не просто поменять одного президента на другого, а и понимать также "что именно надо поменять при этом?", какой курс определить для республики? Если всего этого нет, то зачем и для чего менять лидера страны. Это же смешно считать Тихановскую президентом. Но народ хавает же.

Сергей, здесь можно (и нужно...имхо) ещё глубже.
Утверждается... со стороны многих белорусов, что Лукашенко - диктатор. Пусть так.
25 лет - процесс становления того диктатора, который является предметом острой дискуссии в данный момент в Беларуси.
25 лет с этим процессом...идёт параллельно процесс формирования структуры власти управления государством. Подбираются соответствующие люди в аппарате (по их собственным устремлениям и мировоззрениям)...так и соответствующие пониманию самого Лукашенко. В итоге под Лукашенко втечение 25 лет была сформирована структура исполнительной и законодательной власти Беларуси.
Это всё люди имеющие опыт управления страной. Других нет. Насколько этот опыт отражает некое истинное направление движения страны - это вопрос.
Народ Беларуси (от мала до велика) - как некая инерционная система самосознаний великого множества людей.
Может ли измениться (коренным образом и быстро) что-либо в этой системе со сменой одного человека - пусть и президента страны.
Инерция этой системы на внешние воздействия не предполагает быстрых изменений.
То есть из этой точки событий можно уходить также медленно как к ней и приходили.(При условии изменения вектора движения)
Всё имхо.

[элис]

Сообщение от Migrant

А поменять президента хочется. Так ведь и мне хочется, но главный вопрос не в том "как поменять?", а на кого поменять? И не просто поменять одного президента на другого, а и понимать также "что именно надо поменять при этом?", какой курс определить для республики?

Беда с этим "хочется". Каждый суслик агроном (с). Знает и что сеять, и что жать.

[Wetlan]

Сообщение от элис

Беда с этим "хочется". Каждый суслик агроном (с). Знает и что сеять, и что жать.

да, курса и цели бы выбранных достигнуть, не сворачивая. с пути.
а надежный президент как раз стабильность на пути к цели.

[Migrant]

Сообщение от элис

Беда с этим "хочется". Каждый суслик агроном (с). Знает и что сеять, и что жать.

А почему вы считаете, что каждый суслик идиот? Не знаю как вы, но у меня высшее образование, я имею достаточно серьёзный опыт управления производственными коллективами в качестве зам директора, а также на первой должности. Есть у меня опыт и в партстроительстве, я был членом политсовета партии уже в новые, постперестроечный времена, знаю три языка. То есть, хочу сказать, что управлять на солидном уровне я, конечно же смог бы, но меня никто не зовёт, да я и сам не стремлюсь в политику. Нет у меня никакого стремления идти и на хозяйственную должность, так что прошу успокоиться всех, кто сейчас вздрогнул.
Я - художник. И очень рад, что смог в своей жизни творческим человеком.

[элис]

Сообщение от Migrant

А почему вы считаете, что каждый суслик идиот? Не знаю как вы, но у меня высшее образование, я имею достаточно серьёзный опыт управления производственными коллективами в качестве зам директора, а также на первой должности. Есть у меня опыт и в партстроительстве, я был членом политсовета партии уже в новые, постперестроечный времена, знаю три языка. То есть, хочу сказать, что управлять на солидном уровне я, конечно же смог бы, но меня никто не зовёт, да я и сам не стремлюсь в политику. Нет у меня никакого стремления идти и на хозяйственную должность, так что прошу успокоиться всех, кто сейчас вздрогнул.
Я - художник. И очень рад, что смог в своей жизни творческим человеком.

Творит только вибрация сердца. Даже этим постом. Но в нем- это вибрации колеи обусловленных личных интересов: образования, партстроительства, ремесленника в изобразительной сферы культуры. И отождествление себя со всем этим и создает ограниченный круг сознания. В мире иллюзии. Поскольку своим "величием" не отражает Творческие вибрации Сердца истинного "Я". Ничто, кроме сердца принять их не может. Так устроен Мир. Считай, не считай....

[Migrant]

Сообщение от элис

...Поскольку своим "величием" не отражает Творческие вибрации Сердца истинного "Я". Ничто, кроме сердца принять их не может. Так устроен Мир. Считай, не считай....

Понятно, что виброметр сердца есть только у вас. И в творчестве вы, естественно, разбираетесь круче любого искусствоведа.
У меня есть предложение: поставить вам памятник при жизни. И назовём его: Хранитель сердечного виброметра! Аллилуйя!!!

[элис]

Сообщение от Migrant

Понятно, что виброметр сердца есть только у вас. И в творчестве вы, естественно, разбираетесь круче любого искусствоведа.
У меня есть предложение: поставить вам памятник при жизни. И назовём его: Хранитель сердечного виброметра! Аллилуйя!!!

Человек творит постоянно и непрерывно. Вопрос только в том, в каком русле. В созидательном или разрушительном. Непонимание закралось в тезис самодеятельности в Живой Этике. Но этот тезис относится к самоочищению. То есть не полагаться на течение кармы, куда оно тебя приведет кармическими следствиями, а "взять в руки огненный Меч" , который в Мир "принес" Владыка, и самостоятельно очищать себя. Преображая свой дух(психическую энергию), свое сердце и свои мысли. И, прежде всего, от самости-самомнения. Памятник ставит себе каждый именно при воплощении, накапливая и утверждая в себе крупицы вечности. А это происходит лишь в те моменты, когда человек забывает себя. Подвиг, он далеко не в головотяпстве. Созидательное творчество-оно только вместе с творчеством Космоса., там созидательные вибрации. А это не то же самое, что самоволие. Которое по сути-омрачение, морок. В МакроКосме уже созданы поляризации созидательного Потока Кармы по всем Планам Бытия. Понятно, что этот Поток вызывает встречный поток сопротивления, который подтягивает все созвучное ему. И это тоже кармический поток. Вопрос в том, к какому примагничивается каждый. Не то, что он считает там сам у себя в голове. А на что звучит. "Имеющий уши...". Сознает ли?