О Новых Записях Учения Живой Этики.

[PIFAGOR]

А это откуда известно? Тоже ваше мнение?

Так об этом прямо написано в текста НЗ. На русском языке.

[glory]

Теме, которую вы снова подняли тут, очень спорной, были посвящены бесчисленные страницы форума, привела лишь к разъединению позиций в, и так уже давно нестройных рядах последователей АЙ. Вместо углубления в настоящие Истины предлагаете снова копаться в записях из Темного источника, пытаясь вычленить из возможных плевел крупицы зерен? Для чего? Хватит уже расчленителей рериховских рядов, единить некому… разъединителей давно с избытком. Истину самого Учения уже познали от корки и до корки? Зачем и кому это нужно? Есть проверенное Учение. Его изучайте. Если признаете НЗ – как из темного источника, что вам дает копание в этой мутной воде? Своё распознавание тестируете?

Для своего выхода на форум выбрали самую мутную реку...
Или приступили к изучению АЙ именно с НЗ?

И если признаете источник записей как темный, зачем относите записи к Учению Живой Этики? Они никак не могут относиться к ЖЭ. Тему назвали неверно.
Провокатор.

[элис]

Сообщение от glory

Зачем и кому это нужно? .

Карме.