Ответственность

[Восток]

Сообщение от С.М.

Рассматриваем подробно, так непонимание составных частей Высшего Я и принципов его проявления в низшей четверице приводит ко множественным ошибкам и заблуждениям.

Атма - аспект Воли, Отца.
Буддхи - аспект Сердца, Матери.
Манас - аспект Знания, Мыслитель, Сын.

Разбираем сию благоглупость:

Если Манас - Знание, а Буддхи - Сердце Матери.. Значит это РАЗНОЕ? верно? ТО есть Буддхи - это НЕ Знание. Правильно?
А если нет, и Буддхи - то же Знание - то тогда кая разница?

[Восток]

Сообщение от С.М.

Так, для людей, преимущественно находящихся в 2-х низших гунах "ответственость" будет представлять собой очень неприятное состояние, от которого всегда хочется убежать, отделаться, так как связь с Монадой весьма слаба. Таких людей принято называть безсовестными, безответственными.
Вот у них-то и "Шевелится" что-то внутри неприятное и опасное.

Ай - ой..... Как быстро открестился и отпрыгнул))))
А что раньше писал?

Сообщение от С.М.

Любой человек, услышав его, даже если оно направленно не к нему, тут же замечает, что в нем начинает шевелиться что-то неприятное.

Значит уже не ЛЮБОЙ а как раз таки такой-сякой?)))))))))
Но в целом - уже лучше)))))

[С.М.]

Сообщение от Восток

Ивановы вам не Петровы.
Дядя Вася - басист, а тётя Нюра - улетела на Гавайи)))))

Сообщение от Восток

Ивановы вам не Петровы.
Дядя Вася - басист, а тётя Нюра - улетела на Гавайи)))))
Так понятней?

Сообщение от Восток

Разбираем сию благоглупость:
Если Манас - Знание, а Буддхи - Сердце Матери.. Значит это РАЗНОЕ? верно? ТО есть Буддхи - это НЕ Знание. Правильно?
А если нет, и Буддхи - то же Знание - то тогда кая разница?

Сообщение от Восток

Ай - ой..... Как быстро открестился и отпрыгнул))))
А что раньше писал?

Значит уже не ЛЮБОЙ а как раз таки такой-сякой?)))))))))
Но в целом - уже лучше)))))

В ЦЕЛОМ АДАПТИРОВАННАЯ ДЛЯ ВАС, Восток, КОПИЯ ТЕКСТА

Примите к сведению:
Демагоги ищут не лучшее для всех, не истину, не мир и справедливость, а только способ представить свои персональные интересы общественными и свои решения единственно верными; их тактика в дискуссиях — скандальные нападки, обвинения их обвиняющих, но не доказательный ответ по сути; их метод — интерпретировать всё в свою пользу, во вред оппонентам, вплоть до явной, наглой лжи, лишь бы своих позиций в споре не ослабить и не уступить; их цель — не конструктивный диалог, не мирное сосуществование, но непрестанно провокациями разжигаемая враждебность ко всему иному и раздоры напоказ, необходимые им как платформа для непризнания своей неправоты (чтоб исправлять её не приходилось), и пропагандистское по форме навязывание и насаждение их воли. из Википедии

Сообщение от Владимир Чернявский

ЦЕЛИ И ЗАДАЧИ ФОРУМА
Форум является площадкой, создающей возможности для сотрудничества людей изучающих и реализующих Живую Этику в повседневной жизни. Форум призван способствовать систематизации знаний об Агни Йоге и Теософии. Форум создает возможности для сотрудничества людей, исследующих наследие семьи Рерихов и Е.П.Блаватской, истоки возникновения культур, религий, духовных учений разных народов; ученых, изучающих роль сознания в природе и роль человека во вселенной; людей, считающих важной защиту и развитие культуры как высшего проявления человеческого духа.
Форум призван создать условия для сотрудничества здоровых творческих сил в созидательных делах и начинаниях, способствующих реализации идей, заложенных в Живой Этике и наследии семьи Рерихов. Дальняя цель форума – стать полноценной площадкой для сотрудничества творческих проектов и мастерских, обмена опытом и формирования новых творческих проектов.

Таким образом, на первом месте стоит ИЗУЧЕНИЕ и ПРИМЕНЕНИЕ - Агни Йога (Живая Этика), Теософия, наследие семьи Рерихов, Е.П.Блаватской и их Учителей

На втором месте советы по изучению и применению надо искать в - Агни Йога (Живая Этика), Теософия, наследие семьи Рерихов, Е.П.Блаватской и их Учителей.

Почему, игнорируя ПРАВИЛА, Вы обсуждаете не тему, не Учение, не советы (заветы) Рерихов и Учителей, а самих участников?

Моя подборка в этой теме опирается на конкретные тексты из Учения и Письма Урусвати, ОШО, Шри Ауробиндо На что опираетесь Вы в отрицании этих заветов, в нежелании читать, вникать, обсуждать именно ПРАКТИКУ применения???

Вы упрекаете, что я цитирую Учение и советы Мастеров. НАПОМИНАЮ!! это ФОРУМ - Агни Йога (Живая Этика), Теософия, наследие семьи Рерихов, Е.П.Блаватской и их Учителей, а не Ваш личный чат!!
Дайте ссылки на ВАШИ труды, на ВАШИ подборки, на Ваши разработки, вынесите их на публичное обсуждение и все начнут цитировать Вас!!

эту тему уже просмотрели 15,620 человек !!
И вместо конструктивного диалога, вместо обсуждения текстов, писем, практики посетители форума ВЫНУЖДЕНЫ читать сплошную Вашу ДЕМАГОГИЮ!!!

Или научитесь общаться ответственно, конструктивно, без методов демагогии, или не мешайте ищущим и стремящимся.
ПОМНИТЕ! - тяжка карма Агни- тушителей!![/quote]

[Восток]

Сообщение от С.М.

Таким образом, на первом месте стоит ИЗУЧЕНИЕ и ПРИМЕНЕНИЕ - Агни Йога (Живая Этика), Теософия, наследие семьи Рерихов, Е.П.Блаватской и их Учителей

Вы забыли добавить в список своего ОШО....

[яБорис]

Сообщение от С.М.

В ЦЕЛОМ АДАПТИРОВАННАЯ ДЛЯ ВАС, Восток, КОПИЯ ТЕКСТА

Примите к сведению:
Демагоги ищут не лучшее для всех, не истину, не мир и справедливость, а только способ представить свои персональные интересы общественными и свои решения единственно верными; их тактика в дискуссиях — скандальные нападки, обвинения их обвиняющих, но не доказательный ответ по сути; их метод — интерпретировать всё в свою пользу, во вред оппонентам, вплоть до явной, наглой лжи, лишь бы своих позиций в споре не ослабить и не уступить; их цель — не конструктивный диалог, не мирное сосуществование, но непрестанно провокациями разжигаемая враждебность ко всему иному и раздоры напоказ, необходимые им как платформа для непризнания своей неправоты (чтоб исправлять её не приходилось), и пропагандистское по форме навязывание и насаждение их воли. из Википедии

Таким образом, на первом месте стоит ИЗУЧЕНИЕ и ПРИМЕНЕНИЕ - Агни Йога (Живая Этика), Теософия, наследие семьи Рерихов, Е.П.Блаватской и их Учителей

На втором месте советы по изучению и применению надо искать в - Агни Йога (Живая Этика), Теософия, наследие семьи Рерихов, Е.П.Блаватской и их Учителей.

Почему, игнорируя ПРАВИЛА, Вы обсуждаете не тему, не Учение, не советы (заветы) Рерихов и Учителей, а самих участников?

Моя подборка в этой теме опирается на конкретные тексты из Учения и Письма Урусвати, ОШО, Шри Ауробиндо На что опираетесь Вы в отрицании этих заветов, в нежелании читать, вникать, обсуждать именно ПРАКТИКУ применения???

Вы упрекаете, что я цитирую Учение и советы Мастеров. НАПОМИНАЮ!! это ФОРУМ - Агни Йога (Живая Этика), Теософия, наследие семьи Рерихов, Е.П.Блаватской и их Учителей, а не Ваш личный чат!!
Дайте ссылки на ВАШИ труды, на ВАШИ подборки, на Ваши разработки, вынесите их на публичное обсуждение и все начнут цитировать Вас!!

эту тему уже просмотрели 15,620 человек !!
И вместо конструктивного диалога, вместо обсуждения текстов, писем, практики посетители форума ВЫНУЖДЕНЫ читать сплошную Вашу ДЕМАГОГИЮ!!!

Или научитесь общаться ответственно, конструктивно, без методов демагогии, или не мешайте ищущим и стремящимся.
ПОМНИТЕ! - тяжка карма Агни- тушителей!!

СМ, вы меня извините, но ко всему здесь перечисленному, на мой взгляд, можно соотнести один и главный вопрос - в чем отличие буквы и духа любого Учения или религии?

[С.М.]

Сообщение от Восток

Вы забыли добавить в список своего ОШО....

Все повторяется...опять демагогия!
тогда это тоже для Вас!

:Вижу, идет другой неразумец — этот еще несовершеннее. Он порицает: «К чему торжественное вещание?» Скажем — «Торжественность предупреждения пропорциональна унизительности писка твоего при опасности. Двуногий! сколько раз ты терял лицо свое при первой трудности. Мы видели тебя чернее угля, и отрицания твои наполнили тебя зловонием. Плохо тебе живется, сжег ты ступени и просишь ты милостыню у бездны».

[С.М.]

Сообщение от яБорис

СМ, вы меня извините, но ко всему здесь перечисленному, на мой взгляд, можно соотнести один и главный вопрос - в чем отличие буквы и духа любого Учения или религии?

Буква искажается во времени, как и Истины если без повторения, то засыпаются отбросами.
Учения для того и предназначены, что бы исправлять не правильное звучание на нотах Цивилизаций.
Нет религии выше Истины!

[яБорис]

Сообщение от С.М.

Буква искажается во времени, как и Истины если без повторения, то засыпаются отбросами.
Учения для того и предназначены, что бы исправлять не правильное звучание на нотах Цивилизаций.
Нет религии выше Истины!

Не...
Буква - буква...льность
Буквальность - это то, что лежит на поверхности...доступное любому сознанию.
Буквальность - поверхностный смысл - отсутствие глубины.
Любое Учение имеет стержень - дух.
Буквы - это частности...второстепенности.
ИМХО

[Восток]

Сообщение от яБорис

Буквы - это частности...второстепенности.

Иногда - это способ обманывать себя(и это в лучшем случае)....

[С.М.]

Сообщение от яБорис

Не...
Буква - буква...льность
Буквальность - это то, что лежит на поверхности...доступное любому сознанию.
Буквальность - поверхностный смысл - отсутствие глубины.
Любое Учение имеет стержень - дух.
Буквы - это частности...второстепенности.
ИМХО

Зачем задавать вопросы, если знаешь на них ответы, даже (ИМХО)?
Сотрясать возхдух?! И воровать время?

Есть два типа вопрошающих
Первые искренне спрашивают, чтобы что-то действительно узнать.
Вторые - что бы доказать своё!
Третьего не дано...
Вторые используют метод демагогии - такова их суть.

Есть два типа людей:
Люди Мира и люди Войны...
Догадайтесь кто из них использует методы демагогии?
И это не ИМХО.

[яБорис]

Сообщение от С.М.

Зачем задавать вопросы, если знаешь на них ответы, даже (ИМХО)?
Сотрясать возхдух?! И воровать время?

Есть два типа вопрошающих
Первые искренне спрашивают, чтобы что-то действительно узнать.
Вторые - что бы доказать своё!
Третьего не дано...
Вторые используют метод демагогии - такова их суть.

Есть два типа людей:
Люди Мира и люди Войны...
Догадайтесь кто из них использует методы демагогии?
И это не ИМХО.

С.М. не ругайтесь. Восток, на мой взгляд, всегда "бьёт" в слабое место (и правильно делает имхо) акцентируя внимание собеседников на поиске главного.
Он как раз за поиск смысла.
Смысл цитаты (любой) должен быть прокомментирован. Тогда есть движение к цели.(имхо)

[элис]

Сообщение от яБорис

СМ, вы меня извините, но ко всему здесь перечисленному, на мой взгляд, можно соотнести один и главный вопрос - в чем отличие буквы и духа любого Учения или религии?

С.М. и отвечил: Одно дело искать Учение в себе, другое - себя в Учении.

[яБорис]

Сообщение от элис

С.М. и отвечил: Одно дело искать Учение в себе, другое - себя в Учении.

Смыслы раскрывает только человек. Учение ДЛЯ ЧЕЛОВЕКА...и значит ЧЕЛОВЕК выше Учения. Или не так?

[элис]

Сообщение от яБорис

С.М. не ругайтесь. Восток, на мой взгляд, всегда "бьёт" в слабое место (и правильно делает имхо)

Делая жертву из брата.

[яБорис]

Сообщение от элис

Делая жертву из брата.

Тут, на мой взгляд, соизмеримость - или промолчать на открытой площадке...и, тем самым, нанести огромный (возможный) вред читающим (не отстаивая свою позицию)или возразить одному и получить в ответ - его негативные реакции (ещё не известно обоснованные или нет)
элис, следуйте себе же...сделайте скидку. Нам всем есть что в себе исправлять.

[элис]

Сообщение от яБорис

Смыслы раскрывает только человек. Учение ДЛЯ ЧЕЛОВЕКА...и значит ЧЕЛОВЕК выше Учения. Или не так?

Человек-это Разум. Учение-Истина.Смысл-сущность. По мере утончения сознания идет углубление к сущности.Для этого и Живет Учение в человеке,для этого он и должен искать Учение в себе. Может ли быть человек выше Истины?

[элис]

Сообщение от яБорис

Нам всем есть что в себе исправлять.

Так и делайте это в себе. Кто же против.

[элис]

Сообщение от яБорис

Тут, на мой взгляд, соизмеримость - или промолчать на открытой площадке...и, тем самым, нанести огромный (возможный) вред читающим (не отстаивая свою позицию)или возразить одному и получить в ответ - его негативные реакции (ещё не известно обоснованные или нет)

Если соизмеримость, то обращайтесь к мысли. Отделяйте слова от человека,обращайтесь к самой мысли, не пресекая, а развивая пространственную мысль. Никто не Истина в последней инстанции.

[яБорис]

Сообщение от элис

Человек-это Разум. Учение-Истина.Смысл-сущность. По мере утончения сознания идет углубление к сущности.Для этого и Живет Учение в человеке,для этого он и должен искать Учение в себе. Может ли быть человек выше Истины?

На мой взгляд, вы пытаетесь полемизировать с Христом.

Евангелие от Марка 2:27 – Мк 2:27
bible.by›Сравнение стихов Библии›41/2/27
И затем он сказал им:"Суббота была сотворена для людей, а не люди для Субботы; поэтому Сын Человеческий – Господин Субботы". Параллельные ссылки – От Марка 2:27. 1Кор 3:21; 1Кор 3:22; 2Кор 4:15; Кол 2:16; Втор 5:14; Исх 23:12; Иез 20:12; Иез 20:20; Ис 58:13; Ин 7:23; Лк 6:9;

[элис]

Сообщение от яБорис

На мой взгляд, вы пытаетесь полемизировать с Христом.

Евангелие от Марка 2:27 – Мк 2:27
bible.by›Сравнение стихов Библии›41/2/27
И затем он сказал им:"Суббота была сотворена для людей, а не люди для Субботы; поэтому Сын Человеческий – Господин Субботы". Параллельные ссылки – От Марка 2:27. 1Кор 3:21; 1Кор 3:22; 2Кор 4:15; Кол 2:16; Втор 5:14; Исх 23:12; Иез 20:12; Иез 20:20; Ис 58:13; Ин 7:23; Лк 6:9;

С Христом, или с яБорис-ом ? С Духом или с буквой?