К вопросу о сознании собеседника

[Восток]

Сообщение от Вова Безымянко

подстраиваться под сознание собеседника, но и собеседник под рассказчика.

А если рассказчик врёт как сивый мерин?
И ладно бы сам по себе фантазировал, но весь поток лжи, передёргиваний и проч - подводит якобы "от Учения"

[Вова Безымянко]

Сообщение от Восток

А если рассказчик врёт как сивый мерин?
И ладно бы сам по себе фантазировал, но весь поток лжи, передёргиваний и проч - подводит якобы "от Учения"

Все упирается в его гороскопе, перешагнуть который никто не в силах.
Поэтому, знание астрологии нужны для развития распознавания; и себя в том числе.
Подавляющее большинство устремленных к эзотерике, астрологии, имеют внутренние проблемы, доходящие до психопатичных комплексов неполноценности, душевной неуравновешенности, со склонностью впадать в раздражение по каждому пустяку. Наряду с этим есть и потухшие сознания, и не обязательно они глупы и недоразвиты. Другие притягивают окружающих для общения лишь для самовыявления, удовлетворяясь не ростом своей образованности, а ее демонстрацией. Чаще такие люди любят говорить, но не умеют слушать. Одним словом, каждый человек уникален, и ко всему нужны индивидуальные подходы по принципу высокого Урана - на сто людей - сто психологий.
.

[Вова Безымянко]

Не знаю как здесь относятся к Кастанеде, но рассуждения Дон Хуана во многом совпадают с Учением. Но не в этом дело. В свое время Кастанеда «просмотрел сотни историй болезней психбольных и в каждой из них нашел себя», цитирую его слова. Это заявление честного человека.
И мне в 70-х попался журнал «Вопросы психологии», где в материалах зарубежных ученых опубликовали анонимный опрос студентов на вопрос; «какие моменты приводят вас к сексуальному возбуждению» И большинство ответило, что именно сцены сексуального насилия в кино могут возбуждать. Напомним, что это были не извращенные маньяки, а молоденькие студенты.
И я признался самому себе, что от некоторых сцен "мягкого" насилия действительно что-то возбуждается внутри. (В том возрасте, разумеется, в котором я находился в 70 х)
То есть, в каждом из нас, где-то глубоко в подсознании, (в терминах психоанализа) скрыты эмоциональные следы нашего предыдущего этапа эволюции животной природы и атавизма, что и выражается в эгоизме.
Так вот в задачу всех и древних и современных духовных практик входит всего лишь отслеживание этой низшей природы.
Так что можно громко и не говорить о Боге, и не читать эзотерических книг, а научиться честному обнаружению и распознаванию в себе этого внутреннего врага.
«Но в борьбе с самим собой еще никто не обретал победы», говорил Учитель в «Двух жизнях»