Преображение сексуальной сферы жизни духовно восходящего человека

[July]

Сообщение от romvos

В чем же тогда загадка? Соизмеримость... равновесие, недопущение крайностей и перекосов. Это основы.

Не думаю, что это ответ. В отдельном от всего остального случае, может быть и имело бы место. Но когда соизмеримость и равновесие должно быть найдено среди массы внешних обстоятельств, пробуждающих или затрагивающих различные чувства, желания, помыслы, всё это становится практически невозможным для его нахождения. Поэтому и соблюсти его очень сложно, слишком много надо видеть и слишком хорошо уметь владеть своими чувствами, желаниями, мыслями. Я бы сказал даже, что речь идёт не только о нахождении равновесия в определённом случае, но в большей степени "научению"этого процесса вообще. Вот поэтому и говорится, что при восхождении множаться и растут опасности, невозможно пользоваться сегодня теми мерками, что были вчера, но важна сама тенденция. Это то же самое, что стремится к истине, но не мочь её достигать.

[romvos]

Сообщение от July

Не думаю, что это ответ. В отдельном от всего остального случае, может быть и имело бы место. Но когда соизмеримость и равновесие должно быть найдено среди массы внешних обстоятельств, пробуждающих или затрагивающих различные чувства, желания, помыслы, всё это становится практически невозможным для его нахождения. Поэтому и соблюсти его очень сложно, слишком много надо видеть и слишком хорошо уметь владеть своими чувствами, желаниями, мыслями. Я бы сказал даже, что речь идёт не только о нахождении равновесия в определённом случае, но в большей степени "научению"этого процесса вообще. Вот поэтому и говорится, что при восхождении множаться и растут опасности, невозможно пользоваться сегодня теми мерками, что были вчера, но важна сама тенденция. Это то же самое, что стремится к истине, но не мочь её достигать.

Сообщение от July

Я бы сказал даже, что речь идёт не только о нахождении равновесия в определённом случае, но в большей степени "научению"этого процесса вообще.

Что вы имеете ввиду под "научением" этого процесса вообще? Мне эта фраза непонятна.

За последние лет 7 я приобрел много опыта (это моя личная оценка, о приобретении) относительно энергий и того что с ними связано. Причем, могу сказать, что это не только теоритические знания, блистать которыми так приятно.
Это был еще и опыт их восприятия на физическом (если хотите) уровне. И вот тут уже приятного не так много, как могло бы показаться.
Об этом я уже упомянул, когда говорил, что сексуальная энергия ощущается и воспринимается гораздо легче прочих, ввиду своей "близости к земле".

Исходя из опыта, что я приобрёл... я сделал вывод, что в отношении того, что может энергию (разного рода) накопить/растратить, что может вызвать сама энергия действуют общие законы, вполне себе описанные в основах.

Да, от энергии к энергии... например энергия эмоций радости, энергия эмоций сострадания детали взаимодействия с ними - будут отличаться. Т.к. не смотря на сходность, это всё же разные вещи.
Однако и радость и сострадание можно довести до абсурда, когда они уже будут конкретно мешать, вести к деградации.
Поэтому пришел к систематическому подходу к недостаткам характера. Какая разница что исправлять: пристрастие к алкоголю, табаку, или к сладкому? Разная ли работа? да, со всеми этими страстями работа будет разная. А принципы те же: например человек сможет воздерживаться от курения, а вот удержаться от лишней конфеты не может. Поэтому для него по большому счету, случайная раз в год выкуренная сигарета нанесет меньше вреда, чем "случайная" раз в месяц конфета. Хотя казалось бы... всё так просто.

Эти мои предположения, для себя, я смог подтвердить длительным наблюдением как за собой так и за другими людьми. Сны очень помогали, да и не только сны.

Поэтому я и рассматриваю вопросы о сексуальной энергии в этой теме примерно так же, как и вопросы о других страстях.
Отличается? Конечно.
Разная работа? В деталях - да, в основах - та же самая.
Нужно ли равновесие по этому поводу - конечно нужно. как везде, как и во всём.
Нужны ли крайности - полное "закручивание гаек", прерывание тока конкретно этой энергии. Лучше такое не пробовать. Могу рассказать не особенно радостные опыты по этому поводу.
Нужны ли крайности - вседозволенности; точно не нужно.

[July]

Сообщение от romvos

Что вы имеете ввиду под "научением" этого процесса вообще? Мне эта фраза непонятна.

Мне в тот момент было сложно подобрать лучшее определение. У меня немного другой инструментарий и представления, тут каждый пользуется тем, что ему дано и что он должен развивать. Под "научением" я подразумевал не эпизодическое обращение к равновесию, но непрерывный процесс. Равновесие здесь я подразумеваю как одно из чувств. У меня есть своё определение чувствам. В моём понимании, все чувства взаимоувязаны друг с другом и эта целостность и есть наша душа. Ну может быть значительная её часть. Если посмотрим на треугольник, то понятно, что любое изменение одной стороны приведёт к изменению остальных двух. Если в трёхмерном измерении, то икосаэдр, любая сторона которого может измениться, повлечёт также к изменениям всего остального. Остаётся продолжить эту схематичность дальше и представить себ многомерную пространственную структуру, где любая грань будут соприкасаться со всеми остальными. Это и будет совокупность наших чувств. Теперь можно представить, насколько такая "конструкция" будет разнообразной у каждого, да и к тому же постоянно изменчивой, и тут речь уже будет идти не о равновесии, как одном из компонентов, но о гармонии. Для меня такое представление снимает множество вопросов и даёт нужное понимание процессов.

Сообщение от romvos

Однако и радость и сострадание можно довести до абсурда, когда они уже будут конкретно мешать, вести к деградации.

Как раз хороший пример. Если в такой системе что-то гипертрофированно, то что-то другое будет настолько же задавлено. И ещё. Такой подход даёт возможность видеть, как одни и те же задачи могут решаться разными компонентами этой системы. И задача будет всегда сохранить эту гармонию, взращивать именно те чувства, которые эту гармонию будут сохранять, составлять, а не те, с помощью которых можно найти поверхностное решение. И как мне кажется, вполне возможно, что одним из моментов нашей "забывчивости" прошлых жизней, как раз и является необходимость научения работы новых компонентов, когда прежние, уже достаточно развитые, дабы не мешать развитию новых, должны быть как бы "заморожены". Тогда понятной становится фраза " ...только в Надземном могут вспыхнуть все огни и духовные накопления в полной силе".

[Радослав]