Россия и Беларусь - развитие отношений

[paritratar]

Сообщение от Восток

Вообще весь философский восток мыслит таким образом. Индуктивно. Отдельные факты, частности и конкретизации - это лишь заготовки, исходный материал. а ам продукт, некий инструмент которым работают с реальностью - это именно обобщение.

Как вы понимаете упражнение Будды ниже?

Или, поставив самый простой предмет, предлагал описать его не более чем тремя словами или не менее чем сотнею страниц.

Запад любит конкретизировать. Восток сжато формулировать суть. Сотня страниц - это необходимая конкретика с выделением разных деталей и подробностей или ничего не определяющая галиматья для того, чтобы лишь бы сказать?

[Восток]

Сообщение от paritratar

Как вы понимаете упражнение Будды ниже?

Я может и не понимаю в данном случае - там всё далее подробно описано))) Ну, может не в этой цитате - а далее и не раз.

Сообщение от paritratar

Запад любит конкретизировать.

Я вижу иначе. И Восток весьма метко конкретизирует. Важен ПУТЬ и тенденции. Запад - через логику, Восток через объёмные обобщения.

Сообщение от paritratar

Сотня страниц - это необходимая конкретика

Не обязательно ТОЛЬКО конкретика. Это и тенденции и взаимосвязи и взаимодействие с реальностью и причинный слой явлений. и перспективы и т.д.

Сообщение от paritratar

ничего не определяющая галиматья для того, чтобы лишь бы сказать?

Я про это часто Вам и говорю. И тут же показываю КОНКРЕТНО - как в случае с революционным буржуазным классом и сейчас в случае "просвещённого" и такого продвинутого пролетариата. ( и ещё 100 иных случаев)
Вы именно часто говорите от не знания, не подумав, не исследовав самостоятельно а именно намыслив и фехтуя)))))

[paritratar]

Сообщение от Восток

Я может и не понимаю в данном случае - там всё далее подробно описано))) Ну, может не в этой цитате - а далее и не раз.

Я вижу иначе. И Восток весьма метко конкретизирует. Важен ПУТЬ и тенденции. Запад - через логику, Восток через объёмные обобщения.

Не обязательно ТОЛЬКО конкретика. Это и тенденции и взаимосвязи и взаимодействие с реальностью и причинный слой явлений. и перспективы и т.д.

Я про это часто Вам и говорю. И тут же показываю КОНКРЕТНО - как в случае с революционным буржуазным классом и сейчас в случае "просвещённого" и такого продвинутого пролетариата. ( и ещё 100 иных случаев)
Вы именно часто говорите от не знания, не подумав, не исследовав самостоятельно а именно намыслив и фехтуя)))))

Ну вот. Можете же. Согласен со многими словами. И восток и запад конкретизируют. Каждый по-своему. Паритратар не претендует на всезнание марксизма. Разговор специально был сведён к более пристальному вниманию к последнему. Если вы лучше знаете предмет, то явите терпеливое просвещение.
Насчёт разговора не осмыслив вы ошибаетесь в отслеживаниях. Паритратар мыслит с иных предпосылок, которые вы не отследиди, потому что не имеете представления о его картине мира. И как же бы вы отследили, когда вы ни вопросов не задавали и ТД. Это время надо тратить. А мы ленивы и не любопытны и куда-то торопимся. В итоге не Господом твоим, а господом своим правим чужие мозги. Поэтому, как один президент для красного словца сказал, но не исполнил, мы вырок друг для друга. Что такое вырок в переводе с украинского?

[Восток]

Сообщение от paritratar

Паритратар мыслит с иных предпосылок,

Вооот! Верно. Именно с опорой на предпосылки.
Это и есть что сразу отслеживается в Ваших постах.
Вы не мыслите - Вы клонируете то что уже готово - в текстах, книгах, голове...
Несколько раз об этом Вам и говорил.
А там где опора на предпосылки - там вытесняется процесс понимания-исследования.
Нет исследования и понимания - нет приближения к Истине. Сухие же штампы "правильных вещей" ЛИШЬ убивают всякое Знание и Правду.
Вот главная причина почему АЙ как величайшая НАУКА не привлекла хоть какие слои народа. От слова вообще.

Сообщение от paritratar

В итоге не Господом твоим, а господом своим правим чужие мозги.

Но у нас есть как минимум общие авторитеты... Нет?
Ну например:

Главная наша задача изучать факты честно. Мы должны почитать науку как истинное знание, без предпосылок, ханжества, суеверия, но с уважением и мужеством.

[paritratar]

Сообщение от Восток

Вооот! Верно. Именно с опорой на предпосылки.
Это и есть что сразу отслеживается в Ваших постах.
Вы не мыслите - Вы клонируете то что уже готово - в текстах, книгах, голове...
Несколько раз об этом Вам и говорил.
А там где опора на предпосылки - там вытесняется процесс понимания-исследования.
Нет исследования и понимания - нет приближения к Истине. Сухие же штампы "правильных вещей" ЛИШЬ убивают всякое Знание и Правду.
Вот главная причина почему АЙ как величайшая НАУКА не привлекла хоть какие слои народа. От слова вообще.

Но у нас есть как минимум общие авторитеты... Нет?
Ну например:

Вам бы лишь бы за слова запиться, чтобы доказать как другие не мыслят и только вы у нас один ыорумеый философ с оригинальным небывшими никогда в мире идеями!? Детский сад какой-то. Все люди полны предпосылок, предубеждений и многого чего пред, пред... сознанием и мышлением стоящим. Это природа лунного естества человека, его автоматизм мышления. Вы и с этим будете спорить? Или будете продолжать более длинную линию и являть пример именно этого мышьения без предпосылок и предубеждений. Пока с вашей стороны видны одни запреты, что вы из ваших предпосылок считаете вредным и плохим. Ничего утверждающего вы не говорите. Только запреты, критика и отрицание. И чего вы желаете после этого?

[Восток]

Сообщение от paritratar

Пока с вашей стороны видны одни запреты,

Ну - это опять неправда(не точность формулировки????)))

Как жеж я могу вам что-то запретить. Лучшего материала для исследования и примеров и сыскать трудно!!!!

Я не запрещаю - я разоблачаю. Это разное.

[paritratar]

Сообщение от Восток

Ну - это опять неправда(не точность формулировки????)))

Как жеж я могу вам что-то запретить. Лучшего материала для исследования и примеров и сыскать трудно!!!!

Я не запрещаю - я разоблачаю. Это разное.

А вы почему запрещаете другим делать тоже самое? Паритратар тоже вас разоблачает. И можете обратиться в конституционный суд России.

[Восток]

Сообщение от paritratar

Вам бы лишь бы за слова запиться, чтобы доказать как другие не мыслят и только вы у нас один ыорумеый философ с оригинальным небывшими никогда в мире идеями!?

Ну, это опять неправда.
1 Важен именно смысл. А слова подчёркиваю именно делая скидку на Вашу форму мышления.

(ну например слово инерционное сознание - оно вам как-то не говорит ни о чём... требует разжёвываний - значит надо давать что-то знакомое)

2 Другие - это кто? Люди - оне разныя!!! На форуме есть люди которые мыслят очень самостоятельно. Так что вовсе не один. Мы есть и нас много)))

Кстати отслеживаю как и им Вы отвечаете, так же чаще всего не впопад и из головы а не из ситуации и темы.))))

3 Неправда номер три))) - Любой исследователь ЗНАЕТ, что совершенно любая ситуация - всегда новая. Поэтому у исследователя ВООБЩЕ не стоит проблема оригинальничания.

Ну а раз тема возникла - то наводит на...))))

[paritratar]

Сообщение от Восток

Ну, это опять неправда.
1 Важен именно смысл. А слова подчёркиваю именно делая скидку на Вашу форму мышления.

(ну например слово инерционное сознание - оно вам как-то не говорит ни о чём... требует разжёвываний - значит надо давать что-то знакомое)

2 Другие - это кто? Люди - оне разныя!!! На форуме есть люди которые мыслят очень самостоятельно. Так что вовсе не один. Мы есть и нас много)))

Кстати отслеживаю как и им Вы отвечаете, так же чаще всего не впопад и из головы а не из ситуации и темы.))))

3 Неправда номер три))) - Любой исследователь ЗНАЕТ, что совершенно любая ситуация - всегда новая. Поэтому у исследователя ВООБЩЕ не стоит проблема оригинальничания.

Ну а раз тема возникла - то наводит на...))))

Опять начинается демагогия не по теме! Для вас все лжецы и ложь, а когда вы вреик себе и другим, то это в порядке вещей. Говорят же вам, не один паритратар запачкалукся, вы себе позволяете лгать и клеветать (конкретные примеры прямых вопрос к вам и тишины ответов на них приведены выше), а другим запрещаете и мыслить свободно и свое греховное поведение в других как в зеркале усматриваете. Вы про эту инерционность мознания толкуете?