Владимир Чернявский, а вы в чем уверены? О каком рейтинге Лукашенко вы осведомлены? Поделитесь информацией.
Я уверен, так же как и Вы, что рейтинг Лукашенко на много выше 3%, и что распространение фейков про 3% (не подтвержденных никакими фактами) является частью манипулятивных политтехнологий, обилие которых зашкаливает в белорусских выборах.
Цитата:
Сообщение от paritratar
В принципе если вас устраивает такой диалог без фактов, то и ладно.
Владимир Чернявский, в ролике Пивоварова ясно обозначено, что 3% это троллинг действующего президента. Реальный его рейтинг больше, но вся современная статистика недоступна. В Беларуси ее сейчас не проводят именно по причине катастрофического снижения доверия к АГЛ.
По украинским олигархам вы голословно заявили какое-то свое мнение. И даже никак его не формулировали. Понятно, что баба Яга против, но конкретно чего, якобы, сами догадывайтесь. Диалога нет. Несерьёзно это.
Я уверен, так же как и Вы, что рейтинг Лукашенко на много выше 3%, и что распространение фейков про 3% (не подтвержденных никакими фактами) является частью манипулятивных политтехнологий, обилие которых зашкаливает в белорусских выборах. Вот, белорусский институт социологии дает совсем иные цифры.
Если даже и 50% и соц. институт подтверждает это, тогда почему со стороны властей происходят такие телодвижения?
1 Запрещено производить социальные опросы/голосования в онлайн режиме в интернете? 2 Вынуждают\заставляют людей на рабочих местах голосовать за действующего президента? 3 Почему лидирующие кандидаты в президенты на протяжении многих лет постоянно преследуются, дискредитируются и устраняются из предвыборной кампании? 4 Почему, чтобы стать членом избирательной комиссии или наблюдателем и увидеть, как на самом деле проходят выборы в РБ, и не допустить фальсификаций в комиссии попадают единицы от добровольцев?
Последний раз редактировалось Amarilis, 26.06.2020 в 12:54.
Я уверен, так же как и Вы, что рейтинг Лукашенко на много выше 3%, и что распространение фейков про 3% (не подтвержденных никакими фактами) является частью манипулятивных политтехнологий, обилие которых зашкаливает в белорусских выборах. Вот, белорусский институт социологии дает совсем иные цифры.
Если даже и 50% и соц. институт подтверждает это...
Если так, то люди, которые распространяют фейк про 3% являются сознательными манипуляторами. Таким образом, они показывают, что считают белорусский народ безмозглыми барашками, которых можно разводить на дешевом пиаре.
Я уверен, так же как и Вы, что рейтинг Лукашенко на много выше 3%, и что распространение фейков про 3% (не подтвержденных никакими фактами) является частью манипулятивных политтехнологий, обилие которых зашкаливает в белорусских выборах. Вот, белорусский институт социологии дает совсем иные цифры.
Если даже и 50% и соц. институт подтверждает это...
Если так, то люди, которые распространяют фейк про 3% являются сознательными манипуляторами. Таким образом, они показывают, что считают белорусский народ безмозглыми барашками, которых можно разводить на дешевом пиаре.
3% это троллинг и все об этом знают. Когда АГЛ на бывшем параде 24 июня привел своего Колю и показал "народцу", каков будущий его преемник. Условно. То белорусы прекрасно все поняли и придумают ещё ответные знаки своего отношения к надоевшему правителю.
__________________ Гармоническое, светлое и спокойное состояние ауры есть бесценный вклад в светлое строительство Нового Мира.
Я уверен, так же как и Вы, что рейтинг Лукашенко на много выше 3%, и что распространение фейков про 3% (не подтвержденных никакими фактами) является частью манипулятивных политтехнологий, обилие которых зашкаливает в белорусских выборах. Вот, белорусский институт социологии дает совсем иные цифры.
Если даже и 50% и соц. институт подтверждает это...
Если так, то люди, которые распространяют фейк про 3% являются сознательными манипуляторами. Таким образом, они показывают, что считают белорусский народ безмозглыми барашками, которых можно разводить на дешевом пиаре.
3% это троллинг и все об этом знают...
Цитата:
Тро́ллинг — форма социальной провокации или издевательства в сетевом общении, использующаяся как персонифицированными участниками, заинтересованными в большей узнаваемости, публичности, эпатаже, так и анонимными пользователями без возможности их идентификации.
Прямую аналогию из обычной жизни для явления троллинга подобрать нелегко. Ближайшие понятия — это искушение, провокация и подстрекательство — то есть сознательный обман, клевета, возбуждение ссор и раздоров, призыв к неблаговидным действиям
Владимир Чернявский, вы - это кто? Вы не ответили про троллинг АГЛ, когда он называет свой народ "народец" и открыто подсовывает всем своего сына Колю как будущего преемника. Как вы эти действия АГЛ прокомментируете? По сравнению с такими издевательствами над выбором, вернее его отсутствием, своих граждан, 3% воспринимается как лёгкая ирония.
Владимир Чернявский, вы - это кто? Вы не ответили про троллинг АГЛ, когда он называет свой народ "народец" и открыто подсовывает всем своего сына Колю как будущего преемника. Как вы эти действия АГЛ прокомментируете? По сравнению с такими издевательствами над выбором, вернее его отсутствием, своих граждан, 3% воспринимается как лёгкая ирония.
Видите какая у Вас моральная развилка. Либо поддержать упертого монарха, либо быть в одной кампании с провокаторами и подстрекателями, которые сознательно идут на обман, клевету и возбуждение ссор и раздоров.
Я уверен, так же как и Вы, что рейтинг Лукашенко на много выше 3%, и что распространение фейков про 3% (не подтвержденных никакими фактами) является частью манипулятивных политтехнологий, обилие которых зашкаливает в белорусских выборах. Вот, белорусский институт социологии дает совсем иные цифры.
Если даже и 50% и соц. институт подтверждает это...
Если так, то люди, которые распространяют фейк про 3% являются сознательными манипуляторами. Таким образом, они показывают, что считают белорусский народ безмозглыми барашками, которых можно разводить на дешевом пиаре.
Про "Саша 3%" в народе утрируют и иронизируют, шутят и песни поют - это уже элемент фольклора, потому как рейтинг АГЛ и доверие к нему по опросам людей действительно снизились, иначе как как объяснить (еще раз повторюсь), почему со стороны властей происходят такие телодвижения?
1 Запрещено производить социальные опросы/голосования в онлайн режиме в интернете? 2 Почему вынуждают\заставляют людей на рабочих местах голосовать за действующего президента? 3 Почему лидирующие кандидаты в президенты на протяжении многих лет постоянно преследуются, дискредитируются и устраняются из предвыборной кампании? 4 Почему, чтобы стать членом избирательной комиссии или наблюдателем и увидеть, как на самом деле проходят выборы в РБ, и не допустить фальсификаций в комиссии попадают единицы от добровольцев?
Последний раз редактировалось Amarilis, 26.06.2020 в 21:55.
Я уверен, так же как и Вы, что рейтинг Лукашенко на много выше 3%, и что распространение фейков про 3% (не подтвержденных никакими фактами) является частью манипулятивных политтехнологий, обилие которых зашкаливает в белорусских выборах. Вот, белорусский институт социологии дает совсем иные цифры.
Если даже и 50% и соц. институт подтверждает это...
Если так, то люди, которые распространяют фейк про 3% являются сознательными манипуляторами. Таким образом, они показывают, что считают белорусский народ безмозглыми барашками, которых можно разводить на дешевом пиаре.
Про "Саша 3%" в народе утрируют и иронизируют, шутят и песни поют - это уже элемент фольклора...
Это не элемент фольклора, а сознательно сконструированная PR-кампания, основанная на лжи ("таракан", "тапок" и т.д.). Белорусов раскручивают на нужные действия при помощи маркетинговой кампании. Точно так же как людям впаривают "Кока-колу" или какой-нибудь другой бренд. Работают все хрестоматийные механизмы черного PR. Конструируются лживые слоганы,визуальные образы, рифмованные фразы и т.д., скоро народ скакать заставят. Это говорит об истинном отношении к белорусам.
Почитайте рассказ Марка Твена о том, как его герой хотел избираться и его обвинили во всех смертных грехах. Неужели есть наивные люди, которые считают, что в политике нельзя без пиара и маркетинга? В каждой стране просто своя специфика. И в Беларуси по сравнению с теми же США или Украиной довольно безобидные пиар технологии манипулирования общественным мнением. Хотя, конечно, есть силы, которые хотят разрушить уже построенное и ничего не строить.
Последний раз редактировалось paritratar, 27.06.2020 в 10:24.
Почитайте рассказ Марка Твена о том, как его герой хотел избираться и его обвинили во всех смертных грехах. Неужели есть наивные люди, которые считают, что в политике нельзя без пиара и маркетинга? В каждой стране просто своя специфика.
Там нет никакой специфики. Шаблонные политтехнологии, которые использовались во всех оранжевых революциях. Работают опытные пиарщики, скорее всего специалисты одной из спецслужб.
Цитата:
Сообщение от paritratar
И в Беларуси по сравнению с теми же США или Украиной довольно безобидные пиар технологии манипулирования общественным мнением...
Видите, как легко Вы переходите к оправданию лжи и манипулирования людьми. При желании всякому найдется оправдания. И уже сам человек становится распространителем фейков и лжи. Все это, конечно, ради высокой цели и счастливого будущего.
Я уверен, так же как и Вы, что рейтинг Лукашенко на много выше 3%, и что распространение фейков про 3% (не подтвержденных никакими фактами) является частью манипулятивных политтехнологий, обилие которых зашкаливает в белорусских выборах. Вот, белорусский институт социологии дает совсем иные цифры.
Если люди не доверяют властям по официальной статистике по COVID-19, почему данные института социологии в этом смысле должны быть исключением?
Последний раз редактировалось Amarilis, 27.06.2020 в 11:04.
Я уверен, так же как и Вы, что рейтинг Лукашенко на много выше 3%, и что распространение фейков про 3% (не подтвержденных никакими фактами) является частью манипулятивных политтехнологий, обилие которых зашкаливает в белорусских выборах. Вот, белорусский институт социологии дает совсем иные цифры.
Если люди не доверяют властям по официальной статистике по COVID-19, почему данные института социологии в этом смысле должны быть исключением?
Как колеблются мнения. Сначала проталкивалась информация про рейтинг "не более 3%", потом, началась тема, что это шутка и фольклор, теперь по новому кругу. Как говорится, капля и камень может пробить, если долго долбить, а уж тем более человеческий мозг. Почему люди должны доверять вбросам про 3%?
Про "Саша 3%" в народе утрируют и иронизируют, шутят и песни поют - это уже элемент фольклора,
Неделю назад последователи данного фейка и противники существующей власти разрисовали подобными надписями памятник посвящённый партизанам в Полоцке-памятник был оперативно перекрашен. В прошлые компании были другие лозунги о которых сейчас не слышно-куда делся тот фольклор, который не сработал? И где совесть у этих людей и понимание что можно делать и как? Их нет-как не было у "онижедетей" во время украинского майдана, которые в своём помешательстве начали не только громить памятники, но и убивать людей.
Правила форума
Справка
Расширения
Ответ: Россия и Беларусь - развитие отношений 
Комбинированный вид