"Комитет госконтроля обнародовал новые факты и новые схемы противоправной деятельности Белгазпромбанка и его топ-менеджеров.....
Такой сценарий мы уже проходили, ничего удивительного.....
Цитата:
Меня официально обвинили в краже 20 миллионов долларов, вызвали на допрос и изолировали. Я сказал главе следственной группы: «Как вы думаете, если бы я украл 20 миллионов долларов, я бы пошел на выборы? Я бы ушел и жил там, где хотел ». Честно говоря, я понимал, что будут проблемы, но столь серьезных, не ожидал. - В 2009 году в посольстве США в Минске состоялась презентация первой книги «Один день политзаключенного» из Библиотеки свободы, героем которой вы были. Там собралась настоящая элита Беларуси, которая проходила через тюрьмы - бывший премьер-министр, бывший министр сельского хозяйства, бывшие депутаты, бывший ректор БГУ, бывший посол, журналисты, правозащитники, политики, поэты, бизнесмены. Это может быть сильная команда, работающая на независимую Беларусь. И эти люди сильно отличаются от чиновников и бизнесменов, которых Лукашенко постоянно сажает в тюрьму, а затем отправляют руководить отстающими колхозами. Как вы думаете, почему ряды противников Лукашенко не присоединяются к нынешним высокопоставленным заключенным из ближайшего окружения?
А давайте честно посмотрим на ситуацию в РБ. И эта ситуация сложна, очень даже запутана и, если уж откровенно, я не вижу пока что там боле-менее толкового решения.
Вот Адонис топит за Бацьку и я его понимаю, потому что АГ в какой-то мере более нравственно чист по сравнению с конкурентами, ибо в его позиции много взято из практики СССР, общего Блага и т.д. Но... ваш Президент опять повторяет ошибки нашей великой и мощной страны, которая почила в бозе. АГ слишком активно продвигает личные позиции (волюнтаризм и авторитаризм) и держится за те производственные активы, которые уже лет 10, а то и больше - достаточно явно уступают в конкуренции на рынке. А в политике государства от старого надо освобождаться, искать и применять новейшие технологии, но он этого не делает и выкручивается за счёт помощи из России.
Вот финны смогли удержаться и оставаться на плаву, а АГ - нет! И это его ахиллесова пята. Многое ему можно было бы простить, если он смог бы удерживать промышленное производство Белоруссии на хорошем конкурентном уровне. Ему нужно было гибко совмещать государственную мощь с частной инициативой, а он весь груз надёжности попытался удерживать в руках государства, не уделяя должного внимания рыночным возможностям. А ведь именно об этом говорила ЕИ, которая утверждала, что основная ошибка советского социализма в уравниловке. На самом деле надо всякой талантливой личности не мешать, а предоставлять если и не помощь, то некоторые свободы для маневра и творчества.
Ну и самое главное. Давайте не забывать, что сложная ситуация не только в Белоруссии, но и везде. Все страны, а по Учению, так и все миры, находятся сейчас на испытании. Даже перечислять не буду перед какими сложностями сейчас находятся США, Китай, Евросоюз а также Россия. Все встали перед новой ступенью перехода в принципиально новую мировую ситуацию, а что делать - знают единицы, и что-то меня убеждает, что элиты народов оказались в некотором смятении. Действительно, что надо делать Германии, от которой требуют финансовой помощи, а ей и самой не сладко, немцам срочно нужны деньги для поддержки совей экономики. И никто сегодня не знает какой будет осень после нынешнего лета. Но Германии легче, ибо у них летом не будет выборов, как в РБ.
Далее, про оппозицию. Давайте скажет честно - она вся НЕ пробелорусская. У неё могут быть многие интересы, соблазны и планы как реализовать свою победу, но ни одна сторона из оппозиции не занет как строить развитие Белоруссии завтра. А если и знает, то у неё нет ресурсов реализовать этот свой план. Прежде всего потому что никто сегодня не заинтересован поддерживать экономику этой республики: ни Запад, ни Восток. Ни у одной стороны сегодня нет заинтересованности в том, чтобы Беларусь сегодня выходила на рынок со своим тяжёлым машиностроением, с производством своего автопрома, со своей надёжной и чёткой лёгкой промышленностью. Кому нужна новая Финляндия? Зачем мировому капиталу иметь ещё одну страну, которая может производить современное вооружение, конкурировать с автопромом Германии или Ростсельмашем, Камазом и Сименс? Дураков нет! И именно потому Финляндия - член Евросоюза, всегда, при малейшем нажиме, готовая стать частью России, а Белоруссия - ничья, сама по себе. Бацька попробовал играть на две стороны, но у него его язык - его враг.
И потому ситуация в РБ накануне выборов - такая сложная и такая запутанная, что Бацька потерял свой главный козырь - единства с Россией, а оппозиция совсем не серьёзная по той простой причине, что сегодня ставка на Евросоюз и США - провальная. Уж кто-кто, а мы с вами занем, что Запад накануне своего краха и бежать за последним вагоном англосаксонского мира, катящегося в пропасть - явная нелепость.
Теперь про Газпром, банк и газпромовского кандидата... Мне кажется, что эта инициатива не Путина, а российского олигархата. И она сегодня не имеет никакого серьёзного значения.
Последний раз редактировалось Migrant, 19.06.2020 в 15:12.
Вот Адонис топит за Бацьку и я его понимаю, потому что АГ в какой-то мере более нравственно чист по сравнению с конкурентами, ибо в его позиции много взято из практики СССР, общего Блага и т.д.
Более нравственно чист по сравнению с конкурентами, Вы шутите?
Далее, про оппозицию. Давайте скажет честно - она вся НЕ пробелорусская. У неё могут быть многие интересы, соблазны и планы как реализовать свою победу, но ни одна сторона из оппозиции не занет как строить развитие Белоруссии завтра. А если и знает, то у неё нет ресурсов реализовать этот свой план. Прежде всего потому что никто сегодня не заинтересован поддерживать экономику этой республики: ни Запад, ни Восток. Ни у одной стороны сегодня нет заинтересованности в том, чтобы Беларусь сегодня выходила на рынок со своим тяжёлым машиностроением, с производством своего автопрома, со своей надёжной и чёткой лёгкой промышленностью...
Сегодня можно говорить о том, что существующие экономические проблемы Беларуси стали следствием целого комплекса вопросов, связанных не столько с белорусско-российскими отношениями, сколько с неэффективной системой управления, существующей в республике на протяжении последних десятилетий. При этом провести реструктуризацию экономики, о которой иногда говорят в правительстве РБ, невозможно, в том числе и потому, что против этого выступает Лукашенко.
При этом провести реструктуризацию экономики, о которой иногда говорят в правительстве РБ, невозможно, в том числе и потому, что против этого выступает Лукашенко.
Зато "Голос Америки" ролик которого вы привели ниже, точно знает - как беларусам надо реструктуризировать экономику. Они вам создадут эффективную? Для этого в своём посольстве собирали элиту (ваша статья)? Ну, нельзя же быть такими примитивно наивными. Кстати, само то, что они называют себя элитой, уже говорит о том, за кого они вас держат. И они полностью правы, вы такие и есть.
При этом провести реструктуризацию экономики, о которой иногда говорят в правительстве РБ, невозможно, в том числе и потому, что против этого выступает Лукашенко.
Зато "Голос Америки" ролик которого вы привели ниже, точно знает - как беларусам надо реструктуризировать экономику. Они вам создадут эффективную? Для этого в своём посольстве собирали элиту (ваша статья)? Ну, нельзя же быть такими примитивно наивными. Кстати, само то, что они называют себя элитой, уже говорит о том, за кого они вас держат. И они полностью правы, вы такие и есть.
Послушайте внимательно о чем говорят белорусы, поймите суть проблемы, например с 1:03:01.
Сегодня можно говорить о том, что существующие экономические проблемы Беларуси стали следствием целого комплекса вопросов, связанных не столько с белорусско-российскими отношениями, сколько с неэффективной системой управления, существующей в республике на протяжении последних десятилетий. При этом провести реструктуризацию экономики, о которой иногда говорят в правительстве РБ, невозможно, в том числе и потому, что против этого выступает Лукашенко.
Задам простой вопрос: а кого лучше? Ну, вот разбежались все 15 республик, каждый получил независимость, стал свободным и... голодным. Кроме России, где тоже не айс, но гораздо лучше, чем у кого бы ни было. И Беларусь, у которой лучше, даже чем у Казахстана, который и свою нефть и газ имеет. Ну, уж гораздо лучше, чем у Украины.
Я понимаю, что вы скажете, что Лукашенко виноват. Но до АГ, у Кебича, было ещё хуже. И Бацька вырулил белорусов на некоторый достаток и вывел республику на второе место после России. А я вам скажу, дело не в том - хорош или плох Лукашенко. За уровень жизни отвечает экономика. И АГЛ начал правильно - он стал создавать союзное государство с Россией. И, что называется, попёрло. Дешёвый газ, скидки на нефть, распахнутый рынок России для сбыта мяса, молока, и прочей сельхоз-продукции. И республика стала закупать первоклассные породы коров, птицы, стала внедрять передовые технологии по изготовлению кормов. Но Запад ограничивал рост этой маленькой, но гордой республики. Да и российский олигархат был не в восторге от успехов Грыгорича. И тогда началась кампания по сносу белорусского лидера. Думаю, что Путин засомневался в своём коллеге после Минского процесса переговоров с Украиной. Уже тогда стал заметен крен АГ в сторону Украины, заигрывание с Порошенко, а потом и с Зеленским. По сути - это был разворот от России в сторону... А не знаю в какую сторону, скорее всего в сторону переоценки своей значимости. Захотелось сыграть свою партию на независимости Белой Руси. И нынешний Лукашенко - уже не тот руководитель, который хотел бы служить своей стране, уже стоит вопрос о роли личности в истории. И эта роль по моему мнению с явной переоценкой.
Поэтому, я и говорю, что в Белоруссии нет удачного решения избирательной кампании. Такая возможность была в приглашении Путина на взаимную интеграцию. Не захотели миром и ладом, будет через потрясения. Опять приходится убеждаться в разумности решений Путина. Он же опять, как всегда, виноват и тут.
Сегодня можно говорить о том, что существующие экономические проблемы Беларуси стали следствием целого комплекса вопросов, связанных не столько с белорусско-российскими отношениями, сколько с неэффективной системой управления, существующей в республике на протяжении последних десятилетий. При этом провести реструктуризацию экономики, о которой иногда говорят в правительстве РБ, невозможно, в том числе и потому, что против этого выступает Лукашенко.
Задам простой вопрос: а кого лучше? Ну, вот разбежались все 15 республик, каждый получил независимость, стал свободным и... голодным. Кроме России, где тоже не айс, но гораздо лучше, чем у кого бы ни было. И Беларусь, у которой лучше, даже чем у Казахстана, который и свою нефть и газ имеет. Ну, уж гораздо лучше, чем у Украины.
Я понимаю, что вы скажете, что Лукашенко виноват. Но до АГ, у Кебича, было ещё хуже. И Бацька вырулил белорусов на некоторый достаток и вывел республику на второе место после России. А я вам скажу, дело не в том - хорош или плох Лукашенко. За уровень жизни отвечает экономика. И АГЛ начал правильно - он стал создавать союзное государство с Россией. И, что называется, попёрло. Дешёвый газ, скидки на нефть, распахнутый рынок России для сбыта мяса, молока, и прочей сельхоз-продукции. И республика стала закупать первоклассные породы коров, птицы, стала внедрять передовые технологии по изготовлению кормов.....
В последнее время о социально-экономических проблемах в республике заговорили не только оппозиционные политики и экономисты, но и представители гос. структур. Пришли к выводу, что «для достижения высоких темпов роста ВВП» в стране «необходимо принятие комплекса конкретных мер структурного характера, направленных в первую очередь на повышение общей эффективности экономики». Подобные заявления о необходимости структурных реформ нечасто звучат среди государственных чиновников и, как правило, не приводят ни к чему, за исключением отсылки говорящего подальше от столицы РБ.
Сегодня можно говорить о том, что существующие экономические проблемы Беларуси стали следствием целого комплекса вопросов, связанных не столько с белорусско-российскими отношениями, сколько с неэффективной системой управления, существующей в республике на протяжении последних десятилетий. При этом провести реструктуризацию экономики, о которой иногда говорят в правительстве РБ, невозможно, в том числе и потому, что против этого выступает Лукашенко.
Задам простой вопрос: а кого лучше? Ну, вот разбежались все 15 республик, каждый получил независимость, стал свободным и... голодным. Кроме России, где тоже не айс, но гораздо лучше, чем у кого бы ни было. И Беларусь, у которой лучше, даже чем у Казахстана, который и свою нефть и газ имеет. Ну, уж гораздо лучше, чем у Украины.
Я понимаю, что вы скажете, что Лукашенко виноват. Но до АГ, у Кебича, было ещё хуже. И Бацька вырулил белорусов на некоторый достаток и вывел республику на второе место после России. А я вам скажу, дело не в том - хорош или плох Лукашенко. За уровень жизни отвечает экономика. И АГЛ начал правильно - он стал создавать союзное государство с Россией. И, что называется, попёрло. Дешёвый газ, скидки на нефть, распахнутый рынок России для сбыта мяса, молока, и прочей сельхоз-продукции. И республика стала закупать первоклассные породы коров, птицы, стала внедрять передовые технологии по изготовлению кормов.....
В последнее время о социально-экономических проблемах в республике заговорили не только оппозиционные политики и экономисты, но и представители гос. структур. Пришли к выводу, что «для достижения высоких темпов роста ВВП» в стране «необходимо принятие комплекса конкретных мер структурного характера, направленных в первую очередь на повышение общей эффективности экономики». Подобные заявления о необходимости структурных реформ нечасто звучат среди государственных чиновников и, как правило, не приводят ни к чему, за исключением отсылки говорящего подальше от столицы РБ.
Милай, все страны вопят о "необходимости структурной перестройке"!!! Все!!! Подчеркну в третий раз: ВСЕ!!! Просто потому, что рынки исчерпали себя! То, что случилось в СССР на переломе 90-х годов, дошло до всех: исчерпанность ресурсов для роста.
Чтобы двигаться дальше в своём развитии всем нужно одно и то же: - Деньги. Или инвестиции, капиталы, то есть ресурсы. - Технологии и промышленная база. Другими словами то, что работает и создает товар. - Рынок сбыта. То, во что вложили деньги и заставили работать, выпустит товар, так вот теперь этот товар надо продать. Важно, чтобы покупали то, что вы делаете.
А теперь скажите: что из этих трёх компонентов у Белоруссии есть? И да, можно найти деньги, можно купить самое современное промышленное производство, но куда вы свой товар продадите? Внутри самой республики рынок слишком мал. А продавать за рубеж можно только то, что берут. И возникает вопрос: а что вы продадите в Германию? Ваши Мазы или ваши БелАЗы? Картошку? Карл, они хотят торговать картошкой и процветать?
Теперь такой вопрос: а почему Россия не боится нынешнего кризиса? Да просто потому, что она может без всякой зависимости развивать свой корабельный флот, строить траулеры и катера, танкеры и сухогрузы для себя. И у России есть технологии, есть специалисты, есть верфи и, что самое главное, дикий внутренний спрос на это.
Та же история с авиацией, те же возможности с нефте и газопереработкой, есть потребность в гражданском и промышленном строительстве. Мы пока ещё мало выпускает автотранспорта, нам не хватает СВОИХ автобусов, СВОИХ грузовиков и, главное, очень мало СВОИХ портов. У нас отстает фармакология, нам не хватает производства строительных материалов и большая, просто огромная потребность в строительстве автомобильных и железных дорог. Россия в силах запустить СевМорПуть, но для этого очень важно выстроить инфраструктуру по всему северному побережью страны. По сути - построить новые города и провести к ним сеть автомобильных и железных дорог.
Напрашивается простой и естественный вопрос: а почему Белоруссия должна страдать, будучи оторванной от нас? Нет, ну, нам-то будет понятно любое ваше желание. Не хотите процветать и желаете падать в разруху - сколько угодно. Нам - только легче будет не тянуть вас за собой. Хотите опереться на Запад? Вольному воля! Мы же не принуждаем! Только вот Запад пока что никому и ничего не подарил. И я живу в Эстонии и знаю, что в Прибалтике Запад практически не позволяет открывать какое-либо технологическое производство. Это закон колонизаторов - сдерживать развитие колоний и замыкать все их внешние связи на себя.
Так что вам открыт весь мир, включайтесь в эту мировую игру, заявляйте о себе, о своей гордости и независимости, о своём особом пути. Всех благ и успехов на вашем пути.
В последнее время о социально-экономических проблемах в республике заговорили не только оппозиционные политики и экономисты, но и представители гос. структур. Пришли к выводу, что «для достижения высоких темпов роста ВВП» в стране «необходимо принятие комплекса конкретных мер структурного характера, направленных в первую очередь на повышение общей эффективности экономики». Подобные заявления о необходимости структурных реформ нечасто звучат среди государственных чиновников и, как правило, не приводят ни к чему, за исключением отсылки говорящего подальше от столицы РБ.
Милай, все страны вопят о "необходимости структурной перестройке"!!! Все!!! Подчеркну в третий раз: ВСЕ!!! Просто потому, что рынки исчерпали себя! То, что случилось в СССР на переломе 90-х годов, дошло до всех: исчерпанность ресурсов для роста.....
В правительстве РБ так не считают, а все больше продвигается тезис о том, что главной причиной падения уровня ВВП и внешней торговли является нерешенность вопросов в нефтегазовой сфере белорусско-российских отношений, а также инцидент на нефтепроводе «Дружба». Об этом открыто говорится на всех уровнях руководства республики. Кроме того, на российскую сторону возлагают и вину за падение экспорта сельхозпродукции и товаров промышленного производства. С одной стороны, заявляется о «санкциях» со стороны «Россельхознадзора», с другой — о невозможности равной конкуренции белорусских производителей на российском рынке. При этом о том, что в ряде случаев компаниям из РФ вход на рынок Белоруссии и вовсе закрыт, в Минске предпочитают не говорить. Такие вот братские отношения
Последний раз редактировалось Amarilis, 21.06.2020 в 14:08.
Сегодня можно говорить о том, что существующие экономические проблемы Беларуси стали следствием целого комплекса вопросов, связанных не столько с белорусско-российскими отношениями, сколько с неэффективной системой управления, существующей в республике на протяжении последних десятилетий. При этом провести реструктуризацию экономики, о которой иногда говорят в правительстве РБ, невозможно, в том числе и потому, что против этого выступает Лукашенко.
Задам простой вопрос: а кого лучше? Ну, вот разбежались все 15 республик, каждый получил независимость, стал свободным и... голодным. Кроме России, где тоже не айс, но гораздо лучше, чем у кого бы ни было. И Беларусь, у которой лучше, даже чем у Казахстана, который и свою нефть и газ имеет. Ну, уж гораздо лучше, чем у Украины.
Я понимаю, что вы скажете, что Лукашенко виноват. Но до АГ, у Кебича, было ещё хуже. И Бацька вырулил белорусов на некоторый достаток и вывел республику на второе место после России. А я вам скажу, дело не в том - хорош или плох Лукашенко. За уровень жизни отвечает экономика. И АГЛ начал правильно - он стал создавать союзное государство с Россией. И, что называется, попёрло. Дешёвый газ, скидки на нефть, распахнутый рынок России для сбыта мяса, молока, и прочей сельхоз-продукции. И республика стала закупать первоклассные породы коров, птицы, стала внедрять передовые технологии по изготовлению кормов.....
В последнее время о социально-экономических проблемах в республике заговорили не только оппозиционные политики и экономисты, но и представители гос. структур. Пришли к выводу, что «для достижения высоких темпов роста ВВП» в стране «необходимо принятие комплекса конкретных мер структурного характера, направленных в первую очередь на повышение общей эффективности экономики». Подобные заявления о необходимости структурных реформ нечасто звучат среди государственных чиновников и, как правило, не приводят ни к чему, за исключением отсылки говорящего подальше от столицы РБ.
Милай, все страны вопят о "необходимости структурной перестройке"!!! Все!!! Подчеркну в третий раз: ВСЕ!!! Просто потому, что рынки исчерпали себя! То, что случилось в СССР на переломе 90-х годов, дошло до всех: исчерпанность ресурсов для роста.
Чтобы двигаться дальше в своём развитии всем нужно одно и то же: - Деньги. Или инвестиции, капиталы, то есть ресурсы. - Технологии и промышленная база. Другими словами то, что работает и создает товар. - Рынок сбыта. То, во что вложили деньги и заставили работать, выпустит товар, так вот теперь этот товар надо продать. Важно, чтобы покупали то, что вы делаете.
А теперь скажите: что из этих трёх компонентов у Белоруссии есть? И да, можно найти деньги, можно купить самое современное промышленное производство, но куда вы свой товар продадите? Внутри самой республики рынок слишком мал. А продавать за рубеж можно только то, что берут. И возникает вопрос: а что вы продадите в Германию? Ваши Мазы или ваши БелАЗы? Картошку? Карл, они хотят торговать картошкой и процветать?
Теперь такой вопрос: а почему Россия не боится нынешнего кризиса? Да просто потому, что она может без всякой зависимости развивать свой корабельный флот, строить траулеры и катера, танкеры и сухогрузы для себя. И у России есть технологии, есть специалисты, есть верфи и, что самое главное, дикий внутренний спрос на это.
В России воспитывается верность долгу. Долгу человеческому достоинству. Пусть пока незаметно для тех, кто привык оперировать только экономическими показателями и спросом. Но только благодаря таким людям, которые верны родине, верны своим корням, русскому исконному духу, она и может. В обновлении сознания "структурная перестройка". Просто нужно успевать с этим. Но только свободной волей.
Последний раз редактировалось элис, 24.06.2020 в 09:06.
Правила форума
Справка
Расширения
Ответ: Россия и Беларусь - развитие отношений 
)
Комбинированный вид