Совместимость Агни Йоги и Блаватской

[romvos]

Вы меня простите но у вас тут между собой согласия нет. Чего уж говорит когда вы сталкиваетесь с людьми другой культуры и других убеждений.

[элис]

Сообщение от romvos

Вы меня простите но у вас тут между собой согласия нет. Чего уж говорит когда вы сталкиваетесь с людьми другой культуры и других убеждений.

Вы здесь,значит, уже "мы". И ответственность-на всех.Полагаю,для справедливости, необходимо выбраться из клише. Может, автор темы это и предлагал. В Вас, к слову, он это встретил.

[romvos]

Т.Е я теперь несу ответственость и за предыдущих ораторов с учётом что я не двусмысленно говорил им что так нельзя?

Понятие коллективной кармы мне знакомо достаточно хорошо. Но где в этом случае справедливость о которой вы упомянули сообщением ранее.

Мне очень даже нравится как тут на него набросились. Ему по боку,переживёт. Не раз уже переживал. Насчёт остальных интереснее.

Неужели всё так уверены в применении основ? Не осуди... давай по сознанию... лучше скажи меньше чем больше.
Всякая душа алчет познания но каждая идеи своим путём со своей скоростью. Кто мы что бы решать кто куда движется и кто куда попадёт?

У него хотя бы хватило наглости выйти на чужую территорию... он дал возможность вам самих себя проверить на знание понимание и применение основ. И с него в своё время спросят, законы кармы не преложны.

Его собственная глупости продвинет его самого и других кто будет учится на чужом опыте гораздо дальше чем глупое повторение высокопарных слов.
Кто то посмотрит на него и навсегда отвратится от подобных мыслей. И уже за это можно его благодарить.

АЙ учит всё принимать. Не знание ни дня ни часа. И своего уровня нам знать не дано. верни благодарностью на любое зло. Ну и где это всё?

Не надо ему отвечать. Вы уже показали своё отношение. Скажите мне, потому что я так же как и другие читал АЙ... но не вижу тут хотя бы упомянутых основ. Чего уж примененых

[элис]

Сообщение от romvos

У него хотя бы хватило наглости выйти на чужую территорию... он дал возможность вам самих себя проверить на знание понимание и применение основ.

Так , может,это не наглость, а внутреннее мужество?

Сообщение от romvos

АЙ учит всё принимать..

Что значит;"все принимать"? АЙ учит мыслить свободно, без пристрастий.Полагаю, что народ накинулся на "страшные" слова, не дав себе особенного труда уразуметь, что вкладывает в них автор темы.

[romvos]

Сообщение от элис

Так , может,это не наглость, а внутреннее мужество?

Мою мысль вы поняли, жонглировать эпитетами не стану.

Полагаю, что народ накинулся на "страшные" слова, не дав себе особенного труда уразуметь, что вкладывает в них автор темы.

И я о том.же.

[яБорис]

Сообщение от элис

Полагаю, что народ накинулся на "страшные" слова, не дав себе особенного труда уразуметь,

Трудно уразуметь, когда выбирают между библейским Богом и змием...в пользу последнего...и когда Рерихи (Учителя) настраивают своих учеников против последователей такого выбора.

[romvos]

Сообщение от яБорис

.и когда Рерихи (Учителя) настраивают своих учеников против последователей такого выбора.

Не настраивают, показывают, дают сделать выбор самим. И каждый выберет. Я воспринимаю фразу "настраивают" в данном случае, как "зазывают".. а это мне кажется не верно. Объясняют к чему приведёт следование разными путями - да.. Настраивают кого либо ... да еще и против кого то. Не могу согласится.

[яБорис]

Сообщение от romvos

Не настраивают, показывают, дают сделать выбор самим. И каждый выберет. Я воспринимаю фразу "настраивают" в данном случае, как "зазывают".. а это мне кажется не верно. Объясняют к чему приведёт следование разными путями - да.. Настраивают кого либо ... да еще и против кого то. Не могу согласится.

Я лишь повторяю фразу человека открывшего тему.(упрёк в сторону Учителя)

[alex61]

Сообщение от romvos

АЙ учит всё принимать.

Ошибаетесь. Темных не уговоришь и не задобришь правильными знаниями, читайте глубже и распознавайте!

[romvos]

Сообщение от alex61

Ошибаетесь. Темных не уговоришь и не задобришь правильными знаниями, читайте глубже и распознавайте!

задобрить я никого не предлагал.

как вы вообще оцениваете глубину чтения и степень распознавания?

[alex61]

Сообщение от romvos

как вы вообще оцениваете глубину чтения и степень распознавания?

ВАМ же САМ ВЛАДЫКА говорит, что УЧЕНИЕ, при расширении сознания, всё время даёт больше понимания тех строк, которые ВЫ читали раньше. А про темных всё сказано прямым текстом, сейчас нет желания искать.

[romvos]

Сообщение от alex61

ВАМ же САМ ВЛАДЫКА говорит, что УЧЕНИЕ, при расширении сознания, всё время даёт больше понимания тех строк, которые ВЫ читали раньше. А про темных всё сказано прямым текстом, сейчас нет желания искать.

Во первых, я вряд ли достоин, чтоб ко мне САМ ВЛАДЫКА обращался.

Во вторых, как же мне понять, что сознание расширилось, и пришедшее понимание верно, а не ложно.

В третьих, тёмным называться можно до посинения. Тёмным это не делает. Человек явил себя, и еще больше уявил остальных. Это я вижу.
-
Но всё это никак не не отвечает на вопрос, который я задал вам.

Сообщение от alex61

лично у меня никогда не было сомнения в написанном, я только пытался понять строки, можно сказать с почитанием и трепетом к знаниям, а не выискивал ошибки и сравнения-здесь так написано, а здесь вот так. Это и есть Духовный Опыт из прошлых жизней, который сразу узнает знакомое и с почитанием относится к строкам.

За вас можно только порадоваться и по белому завидовать.
Но что если я на том уровне, когда это моё первое приближение к Учению? тогда что? откуда мне взять это почитание и трепет, отбросив выискивания, сравнения, и прочее прочее?

Это не является для меня знакомым, мне нечего вспоминать. И я всегда признавал, что весьма невежественный человек, который пытается разобраться.
Позволю себе напомнить, что абсолютно любой человек так же когда нибудь приходит к Учению впервые. Мы пришли сейчас.

[элис]

Сообщение от alex61

Ошибаетесь. Темных не уговоришь и не задобришь правильными знаниями, читайте глубже и распознавайте!

Под словом "темный" для не носителя русского языка может пониматься просто непросветленный, то есть обычный человек. А не принадлежность к иерархии тьмы.А кто здесь Просветленный с "правильными знаниями"?

[alex61]

Сообщение от элис

Под словом "темный" для не носителя русского языка может пониматься просто непросветленный, то есть обычный человек. А не принадлежность к иерархии тьмы.А кто здесь Просветленный с "правильными знаниями"?

ГРАНИ 54год
134. Никогда и нигде не бывало того, чтобы отказавшийся от руководителя позванный и прервавший прямую нить связи смог устоять в Свете. Без прямого звена посредствующего нарушается цепь. И где и когда совершится приближение новое и через кого? Так отвергнувший ближайшего поручителя своего обрекает себя на регресс. Это и понятно. Приближение идет не непосредственно, но через ближайших. Не принявшие посланных Моих Меня не принимают. Никакие оправдания не помогут. Печать отступничества нестираема. Подход близкий возможен через ближайших. Конечно, возможно руководство непосредственное, но при наличии прошлых накоплений. Но как бы то ни было, отказ от тех, кто Мною признан и утвержден, кармически разрушителен и чреват тяжелыми последствиями. В случае возвращения новое испытание потребуется. Но оскорбление Иерархии необратимо. Суд предоставляется Мне. Сердце для отступника закрывается, и обрываются оставшиеся нити. На вас нападающие и против вас идущие идут против Меня. Ибо близость ко Мне вызывает противодействие темное. Много званых, но мало избранных. Отошедшие и отказавшиеся предоставляются своей карме. Вы служите лакмусовой бумагой для проявления тьмы. Вам вредящие и против вас идущие – противники Света. Ваши враги – Мои враги, и Мои враги – враги ваши. И где бы вы ни оказались, когда придет время ваше, около вас всегда будет происходить разделение: одни будут яро за вас, другие – против. Разделение закончится после Прихода, ибо тьма пожрет служителей своих.
Сын Мой, ты в сердце Моем место имеешь и оценен таким, каков есть и был в веках далекого прошлого. Учитель не Предполагает, но Знает. И потому важно не признание людское, но признание Учителя. Скоротечны чувства людские и не прочны. Но неизменяем Учитель и прочен как скала. И любовь Его не ржавеет. На Учителя можно положиться, но не на личные чувства окружающих. Мало верных друзей и преданных мало. Потому ценен каждый знак преданности. Друзей надо знать. Для познания человека нужно время, и иногда очень продолжительное. Перед концом каждый выявляет лик свой, дабы знали, кто чего заслуживает и кому и что можно доверить. Радуйтесь раскрытию ликов и накопите познание о людях. Лучше остаться одному, но с Учителем, чем быть окруженным гнилыми друзьями. Лучше немногие испытанные и верные друзья, чем толпа почитателей. Хорошо знать людей и помнить, что одиночеству ничто не изменит.

[alex61]

Сообщение от элис

А кто здесь Просветленный с "правильными знаниями"?

Правильные знания в УЧЕНИИ АГНИ ЙОГИ, ГРАНЯХ АГНИ ЙОГИ, ТАЙНАЯ ДОКТРИНА, лично у меня никогда не было сомнения в написанном, я только пытался понять строки, можно сказать с почитанием и трепетом к знаниям, а не выискивал ошибки и сравнения-здесь так написано, а здесь вот так. Это и есть Духовный Опыт из прошлых жизней, который сразу узнает знакомое и с почитанием относится к строкам.

[элис]

Сообщение от alex61

Правильные знания в УЧЕНИИ АГНИ ЙОГИ, ГРАНЯХ АГНИ ЙОГИ, ТАЙНАЯ ДОКТРИНА, лично у меня никогда не было сомнения в написанном, я только пытался понять строки, можно сказать с почитанием и трепетом к знаниям, а не выискивал ошибки и сравнения-здесь так написано, а здесь вот так. Это и есть Духовный Опыт из прошлых жизней, который сразу узнает знакомое и с почитанием относится к строкам.

Несомненно. у каждого (в анамнезе) есть духовный опыт из прошлого. Но это не призматическое зрение полного Архата. Если бы это было так, то Вы бы , вероятно,были воплощены на более высшей планете. . Но разве запрещено собирать "мозаику знания" из разных Учений? Напротив, это даже приветствуется, как расширение сознания и как синтез. Кроме того, сказано:"На всех Путях Встречу тебя."