Рукописи Е.И.Рерих - поиск ответов на вопросы

[запахгардении]

Сообщение от Кайвасату

Вы верно говорите, что плотном мире пол разделён. Но если же говорить о перспективе, то человечество движется к существованию в оболочках из уплотнённого астрала, т.е. к существованию в телах тонких, где разделения полового существовать не существует. Это решит и половой вопрос на корню...

Правильнее будет сказать, что проявленный мир основан на двойственности, противоположениях. Эту философскую двойственность и нужно понимать как половое разделение, а все виды Фохата, как силу притягивающую один пол к другому (разноименные полюсы друг к другу).

Так как эти «пары противоположений» мужского и женского начала, все происходят от Акаши (неразвитые и развитые, дифференцированные и недифференцированные, или Высшее Я, или Праджапати),...явлены, как исходящие от Битос, предсуществующей вечной Бездны, а в своей вторичной эманации от Ампсью-Ураана или от вековечной Бездны и Молчания, второго Логоса. В Эзотерической эманации имеются семь главных «пар противоположений»
Тайная Доктрина т.2 ч.2 отд.9

Эти семь "пар противоположений" и называются Элохимами или Дхиан-Коганами

«Семь Превышних Владык» суть Семь Духов – Творцов или Дхиан-Коганы, соответствующие Элохим'ам евреев. Это та же Иерархия Архангелов, к которой в христианской Теогонии принадлежат Св. Михаил, Св. Гавриил и другие. ...в Эзотерической Системе Дхиани блюдут последовательно над одним из Кругов и великими Коренными Расами нашей Планетной Цепи. Кроме того, сказано, что они посылают своих Бодхисаттв, соответствующих им человеческих заместителей, Дхиани-Будд на протяжении каждого Круга и Расы.
Тайная Доктрина т.1 ст.1 шл.6

Тонкий Мир - это проявленный Мир, мир дифференциаций, поэтому не может быть и речи об отсутствии полов, полярности в плотной и даже тонкой астральной форме.

Сообщение от Кайвасату

Полагаю, что мы говорим всё же о разных вещах.
Я не говорю ни о символизме, ни о метафоризме, ни об алегориях. Но о том, что половая сила не сама по себе есть основа всему, но именно что она является ПРОЯВЛЕНИЕМ ОСНОВЫ ЖИЗНЕСПОСОБНОСТИ И ТВОРЧЕСТВА. Я не вижу здесь противоречий с тем, что Вы писали о реальной значимости половой силы. Я лишь хочу сказать, что Энергия Созидания (Творческая Энергия, Энергия Жизни, Огонь) проявлена во всей Вселенной, и она не ограничивается в своих проявлениях только формами пола мира плотного. Можно, конечно и зарождение планет и галактик описывать через словосочетание "половая сила", но лично мне кажется это не совсем корректным или же мы должны в таком случае понимать, что под этим словосочетанием понимается именно вышеупомянутая универсальная всепроникающая Сила Творческого Начала, для обозначения которой в моём представлении более подошло бы слово ЛЮБОВЬ. Любовь, как мы знаем, бывает земная и Небесная. Она пронизывает все планы бытия, и при этом вcе её формы являются лишь проявлениями этой Единой Силы, Основы всего.

Не нравится определение половая сила, называйте "разнополярной силой", но смысл будет один - формы проявления Фохата.
Как вы думаете, в атоме силу действующую между ядром и электроном как правильнее будет обозначить, каким словом: половая, разнополярная, или ничего не объясняющая в тайноведении (оккультизме) атомная сила?

[Кайвасату]

Сообщение от запахгардении

Тонкий Мир - это проявленный Мир, мир дифференциаций, поэтому не может быть и речи об отсутствии полов, полярности в плотной и даже тонкой астральной форме.

Отсутствие полярности и отсутствие полов - это совершенно разные вещи. Пол, как я уже это сказал ранее, есть форма мира плотного. К остальным мирам этот термин может быть применяем лишь в относительном смысле, как аналогия, аллегория и т.д.

Не нравится определение половая сила, называйте "разнополярной силой"

Собственно так и делаю.

Как вы думаете, в атоме силу действующую между ядром и электроном как правильнее будет обозначить, каким словом: половая, разнополярная, или ничего не объясняющая в тайноведении (оккультизме) атомная сила?

Её можно назвать притяжением, тяготением, а можно и Любовью.

[Said]

Яро не нужно никаких пояснений. Пусть каждый примет так как ему подсказывает его сердце. "

стр. 81. https://roerichsmuseum.website.yande...IR/EIR-121.pdf

" Никогда не нужно являть исчерпывающее пояснение, ибо происходит остановка в процессе нахождения творческих мыслей. Человек принимает готовое и перестает думать и вникать глубже в уявлении понятий или вопросов."

Е.И.Рерих - 122. стр. 179. https://roerichsmuseum.website.yande...IR/EIR-122.pdf

стараюсь следовать инструкции. (все на вашу пользу)