| Forum.Roerich
Живая Этика (Агни Йога), Теософия | | | Результаты поиска в Google | | | Результаты поиска по Агни Йоге | | | 12.02.2020, 11:42 | #1 | Рег-ция: 15.03.2016 Сообщения: 11,817 Благодарности: 4,140 Поблагодарили 3,630 раз(а) в 2,498 сообщениях | Ответ: Концепция развития Белоруссии Ну надо же, опять "тоталитарное советское прошлое" вредит планам НАТО и США. "Американское сетевое издание Breaking Defense уже изучило варианты возможного "конфликта" между РФ и США и забило тревогу. Практически вся современная западная бронетехника не сможет проехать по мостам, построенным над реками Восточной Европы, в частности Польши. Оказывается, эти инженерные сооружения строились с тем расчетом, чтобы выдержать советские танки. Инженеры стран Варшавского договора, как выясняется, совсем не рассчитывали, что по мостам должна проезжать западная тяжелая бронетехника - американские танки "Абрамс", британские "Челленджер II", немецкие "Леопард" и французские "Леклерк", которые весят порядка 60 тонн. Breaking Defense отмечает, что США провели большую часть века, сражаясь в пустынях, и совсем не готовы к войне в Европе. "Любая война с Россией велась бы в Восточной Европе, обширной равнине, расколотой реками. Многие из этих рек, например Висла, текут с севера на юг, что вынуждает силы НАТО доставлять подкрепления или отступать по мостам", - говорится в статье. Но вот мосты, как выяснило издание, сильно "подкузьмили" планам НАТО по быстрому развертыванию бронетехники. Ведь практически все они не могут выдержать вес больше 50 тонн. Оказывается, большая часть советской бронетехники была амфибийной и практически не нуждалась в инженерных сооружениях для того, чтобы форсировать реки, и могла попросту их переплыть. А для быстрой переброски советских танков мосты строились даже с небольшим запасом прочности. "И хотя инженеры США могут построить мосты под огнем или даже развернуть короткий 11-метровый штурмовой мост за считаные минуты, эти возможности слишком ограничены, чтобы справиться даже с одной крупной восточноевропейской рекой", - сетует американское издание. Журналисты делают неутешительный вывод, "если есть только один мост, который вы используете для достижения своей цели, он становится естественным узлом, где враг может разбить ваши силы по частям, когда вы его пересекаете". | | | | Этот пользователь сказал Спасибо Эвиза за это сообщение. | | 12.02.2020, 12:04 | #2 | Рег-ция: 15.03.2016 Сообщения: 11,817 Благодарности: 4,140 Поблагодарили 3,630 раз(а) в 2,498 сообщениях | Ответ: Концепция развития Белоруссии Вот ещё интересное интервью, если его внимательно читать. Прямо из уст американца слышишь аргументы некоторых белорусских форумчан. 4 месяца назад было. Бывший заместитель помощника министра обороны США Майкл Карпентер уверен, что попытка принудить Беларусь сделать выбор между Востоком и Западом обречена на неудачу, а единственный путь для сохранения независимости страны — реформы. О том, что будет, если Россия попытается аннексировать нашу страну, Александр Отрощенков специально для #RFRM поговорил с известным американским политологом. Майкл Карпентер: Я думаю, Лукашенко пребывает в процессе осознания своих ошибок https://reform.by/michael-carpenter-...svoikh-oshibok | | | 12.02.2020, 12:12 | #3 | Рег-ция: 15.03.2016 Сообщения: 11,817 Благодарности: 4,140 Поблагодарили 3,630 раз(а) в 2,498 сообщениях | Ответ: Концепция развития Белоруссии Американцы начали проблему с мостами решать. "Естественным препятствием" для победы НАТО над Россией в США назвали мосты, возведенные в Восточной Европе во время Второй мировой войны. Они способны выдерживать только 45-тонные советские танки типа Т-72, но не в состоянии помочь в переправке 60-тонных еропейских бронированных машин. Об этом пишет Breaking Defense. Авторы материала отметили, что если война с РФ произойдет, она будет вестись в Восточной Европе, представляющей из себя "огромную равнину, изрезанную реками", — в то время как США большую часть минувшего столетия сражались в пустынях. В этой связи возможная необходимость пересечения мостов является стандартной процедурой, но именно она и способна привести к поражению. В Breaking Defense напоминают, что вес танков США M1 Abrams, Challenger II и Leopard II превышает 60 тонн, при этом боевая машина пехоты М2 Bradley несколько легче 50 тонн, в связи с чем тратить миллиарды долларов на новую машину пехоты, которая в силу веса не сможет пересечь большинство мостов Восточной Европы, не представляется разумным. В феврале 2020 года агентство Bloomberg сообщило, что Армия США объявила конкурс на создание новой БМП для замены М2 Bradley. Стоимость программы оценивается в 46 миллиардов, что в полтора раза выше расходной части бюджета российского Минобороны на текущий год. Ранее о необходимости строительства в Восточной Европе новых дорог в связи с "российской угрозой" писал журнал Popular Mechanics в 2018 году". Вот такие вот дела. Ждите ещё более усиленную промывку мозгов, как белорусы могут раствориться в России и стать губернией. | | | 12.02.2020, 18:46 | #4 | Рег-ция: 12.02.2008 Адрес: Полоцк Сообщения: 1,103 Благодарности: 618 Поблагодарили 291 раз(а) в 160 сообщениях | Ответ: Концепция развития Белоруссии Цитата: Сообщение от Эвиза Вот такие вот дела. Ждите ещё более усиленную промывку мозгов, как белорусы могут раствориться в России и стать губернией. | А вот и свежие новости по этой теме: Washington Post: Путин предпринял новое усилие по покорению Беларуси, США должны поддержать Лукашенко Цитата: Washington Post отмечает, что по большей части в процессе «покорения земель» Путин потерпел неудачу, хотя и оказывал на бывшие советские республики экономическое давление, организовывал фальсификации выборов, разворачивал пропагандистские кампании и кибервойны, а в случае Грузии и Украины прибегнул к военному вторжению. Теперь же, по мнению Washington Post, президент России нацелился на покорение Беларуси. — Тем не менее господин Путин не боится. Теперь он предпринял новую попытку по покорению Беларуси, страны с населением 10 миллионов человек, расположенной между Россией, странами Балтии и Польшей. Его цель — заставить президента Беларуси Александра Лукашенко наконец осуществить 20-летнее соглашение, которое объединит две страны, по сути превратив Беларусь в провинцию. Лукашенко сопротивляется, говоря, что он не хочет быть «последним президентом Беларуси». Хотя он и не является привлекательным партнером для Запада, его попытка спасти свою страну заслуживает поддержки, — считают авторы. | И даже "печеньки" обещают: Цитата: | Вместо этого Лукашенко, возможно, придется выбирать между попытками сдаться Путину — или, по крайней мере, предпринять шаги в этом направлении — и подвергнуть свою экономику шоковой терапии, которая будет необходима для ее освобождения от России. Если он выберет последний курс, Соединенные Штаты и ЕС должны делать все возможное, чтобы облегчить боль, продолжая добиваться улучшения ситуации с правами человека, — считают в Washington Post. | | | | | Эти 3 пользователя(ей) сказали Спасибо andrei.mk за это сообщение. | | 12.02.2020, 19:29 | #5 | Рег-ция: 15.03.2016 Сообщения: 11,817 Благодарности: 4,140 Поблагодарили 3,630 раз(а) в 2,498 сообщениях | Ответ: Концепция развития Белоруссии andrei.mk, спасибо. Ну вот, а у нас в теме писали, что рано ещё на эту тему с белорусами разговаривать. Уже завертелось, закружилось и помчалось колесом! Значит, США и Запад ( а с ними и некоторые белорусы) очень переживают, как бы Белоруссия не стала провинцией России. А у США и Запада Белоруссия чем будет? Разменной монетой? События набирают скорость. | | | 12.02.2020, 21:16 | #6 | Рег-ция: 01.05.2006 Адрес: Санкт-Петербург/Эстония Сообщения: 23,083 Благодарности: 5,642 Поблагодарили 4,016 раз(а) в 3,042 сообщениях | Ответ: Концепция развития Белоруссии Цитата: Сообщение от Эвиза andrei.mk, спасибо. Ну вот, а у нас в теме писали, что рано ещё на эту тему с белорусами разговаривать. Уже завертелось, закружилось и помчалось колесом! | Прошу не передёргивать, я писал: Цитата: | Да, я тоже предлагаю подождать с этой темой, обсуждать объединение России и Беларуси - рано. | | | | 12.02.2020, 22:20 | #7 | | Banned Рег-ция: 06.01.2009 Адрес: Восток-Запад Сообщения: 8,786 Благодарности: 704 Поблагодарили 2,355 раз(а) в 1,486 сообщениях | Ответ: Концепция развития Белоруссии Цитата: Сообщение от Эвиза А у США и Запада Белоруссия чем будет? Разменной монетой? События набирают скорость. | США и ЕС не готовы финансировать «белорусское экономическое чудо». Они согласны лишь поддержать «демократизацию» (после которой Лукашенко в Беларуси места нет), а также уничтожение и разграбление белорусской экономики импортными соросами и местными «евроинтеграторами» (по примеру украинской). | | | | Этот пользователь сказал Спасибо Amarilis за это сообщение. | | 12.02.2020, 23:00 | #8 | Рег-ция: 06.04.2003 Сообщения: 5,042 Благодарности: 714 Поблагодарили 1,758 раз(а) в 1,095 сообщениях | Ответ: Концепция развития Белоруссии Цитата: Сообщение от Эвиза А у США и Запада Белоруссия чем будет? Разменной монетой? | Как-то Вы мягко выразились. Есть более точные определительные для подобного поведения... | | | | Этот пользователь сказал Спасибо Андрей С. за это сообщение. | | 13.02.2020, 17:59 | #9 | | Administrator Рег-ция: 14.12.2002 Адрес: Москва Сообщения: 44,904 Благодарности: 1,988 Поблагодарили 7,069 раз(а) в 4,821 сообщениях | Ответ: Концепция развития Белоруссии Цитата: Сообщение от Андрей С. Цитата: Сообщение от Эвиза А у США и Запада Белоруссия чем будет? Разменной монетой? | Как-то Вы мягко выразились. Есть более точные определительные для подобного поведения... | Некоторые белорусы тешат себя возможностью шантажировать Россию базами НАТО на своей территории. | | | | Здесь присутствуют: 2 (пользователей: 0 , гостей: 2) | | | | Опции темы | | | | Опции просмотра | Комбинированный вид | Часовой пояс GMT +3, время: 15:48. |