Россия и мир

[Ardens]

О России с позитивом >>

[Migrant]

Сообщение от Helene

Мне всегда было интересно, и сколько бы я не задавала этот вопрос, никто так и не ответил - почему майдан стоял за евроинтеграцию и по майдану развевались флаги евросоюза, а жителей Донбасса вывели под российскими флагами, а не под флагами евразийского союза?

Потому что флага Евразийского Союза пока что нет. Будет флаг, а в глубоком смысле - будет государственность, вот тогда и будут его поднимать.

[Нарада]

Сообщение от adonis

Ленин заложил мину не под основы, а под страну. Основы на месте, а страны нет.

Глупость, батенька, глупость несусветная. Ленин - Махатма. Это общеизвестно. А Махатмы никогда не ошибаются. По высказыванию М.М. "Ленин - гениальный тактик. Из этого следует, что тот формат страны, как он ее заложил был самым наилучший для того времени. Что же касается последующих правителей? То их прямая обязанность была трансформировать форму доверенной им страны под открывшиеся новые реалии, а не возводить Икону.

Это все равно, что обвинять инженера, создавшего паровоз, что через определенный период он взорвался, не выдержав возросших нагрузок. Вместо того чтобы способствовать эволюции паровоза в тепловоз, а затем в электровоз, все наяривали в топку уголек, хотя выходной клапан уже сипел от рева. Как-то так.

[Helene]

Сообщение от Migrant

Потому что флага Евразийского Союза пока что нет. Будет флаг, а в глубоком смысле - будет государственность, вот тогда и будут его поднимать.

В то время было вот так. Самое интересное, что еще при Януковиче, о евразийском союзе не говорили в СМИ, эта тема стала табу. Но тогда еще были попытки сравнения ЕЭС и ЕАЭС. Большая часть Украины как раз и была против экономического союза с ЕС, и была за евразийский экономический союз. Но почему-то Юго-Восток вывели под российскими флагами, для чего? Думаю, понятно ведь, что ход событий развернулся бы совсем по другому и не было бы войны.

[Migrant]

Сообщение от Helene

В то время было вот так. Самое интересное, что еще при Януковиче, о евразийском союзе не говорили в СМИ, эта тема стала табу. Но тогда еще были попытки сравнения ЕЭС и ЕАЭС. Большая часть Украины как раз и была против экономического союза с ЕС, и была за евразийский экономический союз. Но почему-то Юго-Восток вывели под российскими флагами, для чего? Думаю, понятно ведь, что ход событий развернулся бы совсем по другому и не было бы войны.

Святая наивность.

[July]

Сообщение от Речник

Какая подмена ? Как я могу или Вы можете назвать незаконным ЕСТЕСТВЕННЫЙ ход истории ? Где каждое событие является следствием ПРОШЛОГО и причиной БУДУЩЕГО ?

Ну прям-таки "капитан очевидность". Ну да, настоящее грань между прошлым и будущим, а прошлого уже не вернуть. Диалектика однако!

[элис]

Сообщение от Bujhm

Суд истории очень даже пристрастен, ведь судят люди. И все зависит от того что у людей в приоритете. Только вчера мы отмечали день октябрьской революции как праздник, а сегодня я даже не знаю, есть ли он в учебниках истории.

Речь об истории истинной, которую люди не знают, судя только по очевидности.

Сообщение от Bujhm

Во второй части я не понял, что вы хотели сказать. Если Кармой уже сложилось завтра человека, то он должен знать что его ждет (если он не круглый дурак). Что до возмущения кем-то другим, то вы должны знать, что кроме личной кармы есть еще общественная карма. Так что бывает один созидает другой портит, а создают общее будущее.

Знать может Пробужденный, поскольку будущее складывается в Мире Огненном. Где сочетаются все виды кармы.

[Bujhm]

Сообщение от элис

Речь об истории истинной, которую люди не знают, судя только по очевидности.

Речь шла о суде истории, а люди судят только ту историю которую знают.

Сообщение от элис

Знать может Пробужденный, поскольку будущее складывается в Мире Огненном. Где сочетаются все виды кармы.

Не так это сложно знать что будет. Если человек покупает билет на поезд, то он знает куда ему надо и куда приедет.
Не так это сложно знать что будет. Если человек покупает билет на поезд, то он знает куда ему надо и куда приедет.
А карма исполняется не за одну жизнь, то и не стоит о ней сильно заботиться.

[adonis]

Сообщение от Нарада

Это все равно, что обвинять инженера, создавшего паровоз, что через определенный период он взорвался, не выдержав возросших нагрузок. Вместо того чтобы способствовать эволюции паровоза в тепловоз, а затем в электровоз, все наяривали в топку уголек, хотя выходной клапан уже сипел от рева. Как-то так.

В этом примере вина за взрыв лежит полностью на инженере, надо было выходной клапан проектировать со сбросом. Машинист и не должен способствовать эволюции паровоза в тепловоз, его дело уголь кидать. А если паровоз не доделанный и взрывается, то он не доделанный.

Сообщение от Нарада

Глупость, батенька, глупость несусветная. Ленин - Махатма. Это общеизвестно. А Махатмы никогда не ошибаются.

Во первых, на физическом плане ошибаются все и Махатмы в том числе. Это общеизвестно, но как видно нее всем, некоторый склонны быть фанатиками с закрытыми глазами. Поэтому и существуют Юги, в которых происходит затемнение сознания от Сатья Юги до Кали и обратно. Мастер не тот кто ошибается, а тот кто потом свои косяки может исправить.
Во вторых, вы тоже не умеете читать по русски, жаль. Повторяю для Вас лично, мина с созданием национальны республик уже взорвалась и отрицать это глупо и бессмысленно и если она не была ошибкой, то значит была заложена сознательно и умышленно. Мы не может определить, был умысел или была ошибка, мы просто констатируем факт взрыва. И это было заложено в основание. Кстати, не единственная ошибка.

[Helene]

Сообщение от Migrant

Святая наивность.

Почему наивность? Экономика Украины загибается от европейского вектора, а о евразийском экономическом союзе уже никто не говорит, даже Юго-Восток, так что все было сделано целенаправленно.

[Helene]

Сообщение от adonis

Мы не может определить, был умысел или была ошибка, мы просто констатируем факт взрыва. И это было заложено в основание. Кстати, не единственная ошибка.

Основание нормальное, а вот при Сталине много бомб заложено.

[Migrant]

Сообщение от Helene

Почему наивность? Экономика Украины загибается от европейского вектора, а о евразийском экономическом союзе уже никто не говорит, даже Юго-Восток, так что все было сделано целенаправленно.

Так мне нельзя было бы делать, но я скажу, причем очень кратко, буквально тезисно.

Вы же знаете тактику Адверза. Или то, что порой вашему оппоненту надо дать возможность высказаться и сделать многое из того, как он хотел и мечтал, сохраняя при этом себя и свою позицию. Так и Россия пошла на уступки Западу и вошла в мировую экономику на правах и законах, установленных Вашингтоном. Мы дали им полный карт-бланш, но при этом сохранив и народ, и свой потенциал в минимальном объёме. И вот Запад сейчас выдохся. Он, наш соперник, сделал всё, что мог, но нас так и не смог победить. То есть, сделано то же самое, что при Бородино. Россия отступила, но этим шагом дала развалиться наполеоновской армии. Сейчас ситуация точь в точь, как на Бородино.

Ну а все эти Евразэс, БРИКС и прочие союзы - это возможные схемы и пробные конструкции будущего, это как бы творческие проекты, попытки обкатать ситуации недалекого будущего. Но на самом деле они сегодня мало что из себя представляют. Ну а придёт время Русского мира - мы создадим государство, которое будет давать свободу народам и раскрывать их потенциал.

[Bujhm]

Сообщение от adonis

Во первых, на физическом плане ошибаются все и Махатмы в том числе.

Махатма - не земная должность, не стоит все земной грязью поливать.

[alex61]

Сообщение от Migrant

Мы дали им полный карт-бланш, но при этом сохранив и народ, и свой потенциал в минимальном объёме.

Вот здесь обман, не могу написать правду, так как наказуемо, но скоро такая возможность представиться.

[alex61]

Как ВЫ из них "СВЯТЫХ" делаете, они не причем , добра хотели, ОТЕЦ ЛЖИ САТАНА и СЛУГИ ЕГО.

[элис]

Сообщение от Bujhm

Речь шла о суде истории, а люди судят только ту историю которую знают.

Знать-это применять. "История", которую "знают" судящие люди есть лишь их интерпретации. Фантазии.

Сообщение от Bujhm

Не так это сложно знать что будет. Если человек покупает билет на поезд, то он знает куда ему надо и куда приедет..

Ну да. Общее благо называется. Надо иметь,за что купить: "Имеющему воздастся".

. Но, по упорству твоему и нераскаянному сердцу,
ты сам себе собираешь гнев на день гнева и
откровения праведного суда от ...,

Сообщение от Bujhm

А карма исполняется не за одну жизнь, то и не стоит о ней сильно заботиться.

А это и означает "размахивать табуреткой"

[Нарада]

Сообщение от adonis

В этом примере вина за взрыв лежит полностью на инженере, надо было выходной клапан проектировать со сбросом. Машинист и не должен способствовать эволюции паровоза в тепловоз, его дело уголь кидать. А если паровоз не доделанный и взрывается, то он не доделанный.
Цитата:

Вернемся к нашим баранам, то бишь паровозу.

«Наш паровоз вперед лети!»
Как известно, у каждой системы, в данном случае нашего паровоза, имеются соответствующие ТТХ (тактико-технические характеристики). Они как раз и определяют его эксплуатационные свойства, нарушение которых, как правило, неизбежно приводит к аварийным ситуациям, что в конце концов и произошло.

Таким вопиющим нарушением как раз и была блокировка выпускного клапана. Недолго думая, просто заклепали, ведь чем выше давление пара, тем больше крутящий момент колес паровоза. И - «Вперед в светлое будущее!»…. Не получилось. Чешут репу и ищут виновного… Ба! Да это же инженер виноват! Это он, сволочь, неправильно спроектировал паровоз!

Теперь о выпускном клапане. Как говорится, мал золотник, да дорог». Таким выпускным клапаном у Ленина был НЭП, у Сталина – артели. К моменту его смерти их в стране насчитывалось более 200 тысяч. Они выпускали многое - от гвоздя до телевизора. Поэтому социализм Сталина можно назвать артельным.

Неплохим было наследие, но больно сложным в управлении. Хрущев поменял все радикальным образом: перво-наперво разогнал артели. А далее все пошло по накатанной… Вот только стравливать излишек пара было нечем, впрочем это не особо-то расстраивало. По началу.

[Said]

"... Появление Ленина примите как знак чуткости пульса Космоса."

Записи Учения Живой Этики, том 7. (04.02.1926 - 13.04.1927)", Страница 43. 27 апреля 1926 [Урумчи])

" ... Не умаляйте своего достоинства. Считаю путь открытым. Надо, надо России помочь. Не понимают Ленина, хотят уничтожить лучшую возможность. Теперь много внимания уделяю Москве. ... "

Записи Учения Живой Этики, том 6. (25.02.1925 - 27.01.1926)", Страница 246. 12 декабря 1925)

Н.З. Е.И. Рерих.

30.IV.1926.

" Почтим завтра Ленина со всем пониманием. Явим утверждение учителя, сохранившего постоянное горение в удаче и в неудаче. Среди чуждых ему сотрудников нес Ленин пламя неугасимого подвига. Учение не прерывалось ни усталостью, ни огорчениями. Я чую, как сердце Ленина жило подвигом народа. У него не было страха, и слова «боюсь» не было в его словаре. Ярко успел он зажечь своим примером свет. Руша, создавал он сознание народа.
…"

глупо не знать таким уважаемым Мигрантом особе о действии закона.


Н.З. Е.И. Рерих .
Тетрадь № 97 (07.10.1949 - 03.06.1950)

Разворот 6.

" ... но нет ни одного земного Знания, которое не уявило бы в себе двух начал пользы и вреда или блага и опасности. Космическая Сила - обоюдоострая. "

глупо вдвойне, что эта глупость возникла не у него в голове, а есть попытка оправдать глупости высказанные , чтоб опорочить великое имя.

[adonis]

Сообщение от Нарада

Неплохим было наследие, но больно сложным в управлении.

Я уже спрашивал, но мой вопрос тупо игнорируется и начинаются монотонные повторения ни о чём. Зачем тогда надо было посольство 1926 года в Москву, если там всё было без ошибок? Страна уже тогда стала умирать и это было ясно Вл.

Сообщение от Нарада

Таким выпускным клапаном у Ленина был НЭП, у Сталина – артели.

Как это относится к обсуждаемому вопросу и как помогало в решении роста местечкового национализма в "союзных свободных республиках"? Мина Ленина до сих пор сносит реальные головы людям на Донбассе. Расскажите им про мудрость передачи части России в придуманную Украину.

[adonis]

Сообщение от Said

"... Появление Ленина примите как знак чуткости пульса Космоса."

Записи Учения Живой Этики, том 7. (04.02.1926 - 13.04.1927)", Страница 43. 27 апреля 1926 [Урумчи])

" ... Не умаляйте своего достоинства. Считаю путь открытым. Надо, надо России помочь. Не понимают Ленина, хотят уничтожить лучшую возможность. Теперь много внимания уделяю Москве. ... "

Записи Учения Живой Этики, том 6. (25.02.1925 - 27.01.1926)", Страница 246. 12 декабря 1925)

Н.З. Е.И. Рерих.

30.IV.1926.

" Почтим завтра Ленина со всем пониманием. Явим утверждение учителя, сохранившего постоянное горение в удаче и в неудаче. Среди чуждых ему сотрудников нес Ленин пламя неугасимого подвига. Учение не прерывалось ни усталостью, ни огорчениями. Я чую, как сердце Ленина жило подвигом народа. У него не было страха, и слова «боюсь» не было в его словаре. Ярко успел он зажечь своим примером свет. Руша, создавал он сознание народа.
…"

глупо не знать таким уважаемым Мигрантом особе о действии закона.


Н.З. Е.И. Рерих .
Тетрадь № 97 (07.10.1949 - 03.06.1950)

Разворот 6.

" ... но нет ни одного земного Знания, которое не уявило бы в себе двух начал пользы и вреда или блага и опасности. Космическая Сила - обоюдоострая. "

глупо вдвойне, что эта глупость возникла не у него в голове, а есть попытка оправдать глупости высказанные , чтоб опорочить великое имя.

Как уже задолбали наборы цитат не имеющие отношения к сути разговора. Что показывает пагубность подобного увлечения и полное атрофирование собственного мышления. Вот что здесь было:

"Не понимают Ленина, хотят уничтожить лучшую возможность. Теперь много внимания уделяю Москве"

По другому и быть не могло в любом новом деле. Даже у нас на форуме два человека не могут одно предложение понять одинаково. Какое это имеет отношение к заложенной мине?

" ... но нет ни одного земного Знания, которое не уявило бы в себе двух начал пользы и вреда или блага и опасности. Космическая Сила - обоюдоострая. "

Это то, о чём я говорил. вы не понимаете в чём была польза и в чём был вред деятельности Ленина. Вы уверяете, что всё было на пользу. Ан, нет, был и вред, и это нужно определить, что бы сделать работу над ошибками.

" Почтим завтра Ленина со всем пониманием. Явим утверждение учителя, сохранившего постоянное горение в удаче и в неудаче.

Никто и не унижал Ленина, просто определяем неудачи, которые и привели к развалу страны. Исключительно для того, что бы Новая Страна избежала прежних косяков.

[adonis]

Сообщение от Bujhm

Махатма - не земная должность, не стоит все земной грязью поливать.

Вы опять пытаетесь оболгать меня и приписываете мне какую то грязь. Самый простой пример, Пуначи обманывала Махатму Люмоу и он этого не видел, в результате семья была обворована. Так же и Шапошникова угробила его организацию СФР и втихаря подменила на свою МЦР. На физическом плане все совершают ошибки, для этого мы сюда и приходим. Учится на ошибках это не грязь, а единственная возможность развития. Вот слепой фанатизм основанный на своей придуманной иллюзии - действительно вред не дающий развития.