Цитата:
| Сообщение от АлексУ Цитата: | Сообщение от Андрей С. Из Устава МЦР мы узнали, что МЦР владеет имуществом и авторскими правами Рерихов на основании дарственной. Т.е. правоустанавливающим документом является договор дарения и передаточный акт. Здесь есть отличие от наследства, которое передается по завещанию. | Не совсем так. МЦР предполагал, что тот документ, что подписал С.Н. в его пользу является дарственной, или договором дарения. Но один из судов, исследовав этот вопрос, пришел к выводу, что этот документ является формой завещательного распоряжения, или попросту Завещанием. Т.е. МЦР является наследником со всеми вытекающими. |
Отлично!!! Значит авторское право действительно передано МЦР на законных основания как наследнику. И судом подтверждено его правопреемство - это большой плюс в этом деле. Т.к. теперь МЦР как обладатель авторского права на произведения Н.К.Рериха имеет полное право регистрировать любой фрагмент произведения Н.К.Рериха в качестве своего товарного знака!!! Несмотря на ст. 7 Закона РФ от 23 сентября 1992 г. N 3520-1 "О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров".
Единственная зацепка для противников регистрации Знака Знамени Мира в качестве товарного знака МЦР остается ст. 6 п.1 вышеназванного Закона РФ. Т.е. является ли Знак Знамени Мира "общепринятым символом".
Интересно какой ответ был Рериху из Бюро патентов США на его запрос о регистрации авторского права(патента) на Знак. Если было согласие, то это тоже большой плюс для МЦР. Это будет одно из доказательств того, что Знак не "общепринятый символ", а изобретение Н.К.Рериха.
Вот так! Как всё круто меняется! Вот что значат факты и документы!
Правила форума
Справка
Расширения
Древовидный вид