Новые записи ЕИР

[Said]

Сообщение от July

А кроме бла-бла не смогли бы поподробнее выразить свою мысль, если таковая имеется конечно)

Нет необходимости кричать на всю страну о своей неспособности к вмещению,. если это не является определенной задачей.

Сообщение от Djay

Могу Вас обрадовать - ловцы "хвостов" безуспешно ловят уже давно свой собственный... Поймали, таки, говорите?

Вам то это зачем с вашим тое... уклоном?

Зато любому профану, зайдя на форум будут предоставлены благодарности за "открытые глаза" великих агни ежиков, от Сахалина аж до Германии и далее. ))) Кому? )))

Сообщение от Владимир Чернявский

Большая проблема форумных дискуссий - это скатывание общения до уровня и манеры наиболее агрессивных и грубых участников. Если кто-то сделал в твой адрес выпад, это не повод вести себя также.

Это и заметно когда дело коснулось Вас лично, то тут решили проявить свои полномочия. А когда порочили имена Учителей с Вас как и с гуся вода.

[Jurij.D]

Сообщение от Said

Вы тут от себя или от гоп компании?

если от себя то А.Й. тут не причем . )))

а если от "компании" , то передавайте привет , их хвост уже поймали.

А это важно? и кто тут кстати не хвостатый? или не двуногий?
Вся эта конспирология с поделками смешна, кишка тонка. Анализ бумаги и чернил "подделок" мгновенно сносят все теории о современном подделывании )
тут всего лишь агенты влияний всяких разных из вполне себе человеческих организаций пытаются перетянуть на себя или внести раздор и смущение в наши сознания. но и всё

[July]

Сообщение от Владимир Чернявский

Большая проблема форумных дискуссий - это скатывание общения до уровня и манеры наиболее агрессивных и грубых участников. Если кто-то сделал в твой адрес выпад, это не повод вести себя также.

Мои извинения, согласен с Вами.

[July]

Сообщение от Said

Нет необходимости кричать на всю страну о своей неспособности к вмещению,. если это не является определенной задачей.

К вмещению чего? Возможно, что за этими словами и стоит мысль, но Вы тем не менее, до сих пор не донесли её в должной мере. И в данном виде она претворилась лишь в эмоциональную составляющую, не более.

[Said]

Сообщение от July

К вмещению чего? Возможно, что за этими словами и стоит мысль, но Вы тем не менее, до сих пор не донесли её в должной мере. И в данном виде она претворилась лишь в эмоциональную составляющую, не более.

Сообщение от Jurij.D

А это важно? и кто тут кстати не хвостатый? или не двуногий? Вся эта конспирология с поделками смешна, кишка тонка. Анализ бумаги и чернил "подделок" мгновенно сносят все теории о современном подделывании ) тут всего лишь агенты влияний всяких разных из вполне себе человеческих организаций пытаются перетянуть на себя или внести раздор и смущение в наши сознания. но и всё

Объединю :
потому как уже год висит просьба к админу :

http://forum.roerich.info/vbfavorite...ntry_id=659313

Сообщение от Said

Владимир, можно ли в тему "Новые записи Е.И.", в начало каждой новой страницы поставить именно, что писала о Новых Записях Е.И. , хоть немного усмирив пыл кощунствующих ?

Вы считаете свое мнение выше мнения Е.И., или будете утверждать, что Письма 1954 - 1955 годов поддельны?

[July]

Сообщение от Said

Объединю :
потому как уже год висит просьба к админу :

http://forum.roerich.info/vbfavorite...ntry_id=659313

Вы считаете свое мнение выше мнения Е.И., или будете утверждать, что Письма 1954 - 1955 годов поддельны?

Как минимум бестактно и бесполезно отвечать разным людям на разные вопросы, тем более. По адресу Вашей ссылки я нашёл пустую страницу, так что будьте добры, изъяснитесь по человечески, я так и не понял, какие претензии ко мне Вы предъявляете. Насчёт Вашего последнего умозаключения, к кому вы его относите, разве я что-то говорил об этом? Вы не спрашивали моего мнения, но просто навесили ярлыки лишь потому, что Вам просто показалось что-то там. И после этого Вы ещё прикрываетесь авторитетами. Я бы сказал, что это как минимум не умно, как максимум низко.

[Jurij.D]

Сообщение от Said

Объединю :
потому как уже год висит просьба к админу :

http://forum.roerich.info/vbfavorite...ntry_id=659313

Вы считаете свое мнение выше мнения Е.И., или будете утверждать, что Письма 1954 - 1955 годов поддельны?

так будем делать анализы Бумаги и Чернил или вы боитесь, что после оглашения их результатов, вся ваша конспирология сразу же растает?
и что значит пруф на пустую страницу?
.. думаю, что стоит сказать, что я не принадлежу ни к одной рериховской группе. испытаний и Агни на все ваши дома, я сам по себе!

[Said]

Сообщение от Jurij.D

так будем

так делайте ))) ...

[Jurij.D]

Сообщение от Said

так делайте ))) ...

220 какая-то страница обсуждений, с гневом, осуждениями, преданием анафеме, и прочих обвинений в сатанизме, а ларчик просто отрывался- всего лишь провести анализы, которые может провести любой криминалист или химик . спасибо за реакцию

[Said]

Сообщение от July

Как минимум бестактно и бесполезно

Вы наверно второй "моралист" после В.Ч.

тема " Технический вопрос" последнее сообщение которое я вынес.

Сообщение от July

Я бы сказал, что это как минимум не умно, как максимум низко.

Вы не представляете какая это забота о Вашем состоянии ...

" Яро не нужно никаких пояснений. Пусть каждый примет так как ему подсказывает его сердце. "

стр. 81. https://roerichsmuseum.website.yande...IR/EIR-121.pdf

" Никогда не нужно являть исчерпывающее пояснение, ибо происходит остановка в процессе нахождения творческих мыслей. Человек принимает готовое и перестает думать и вникать глубже в уявлении понятий или вопросов."

Е.И.Рерих - 122. стр. 179. https://roerichsmuseum.website.yande...IR/EIR-122.pdf

Вы наверное искали цитату из писем? , порадуйте себя найдите сами.

[Said]

Сообщение от Jurij.D

а ларчик просто отрывался- всего лишь провести анализы, которые может провести любой криминалист или химик . спасибо за реакцию

тут есть сотрудник "спец. органов" не малого чина, и он придерживается ваших взглядов, дерзайте. ( фарисеничайте )

[Michael]

Сообщение от Said

Вы считаете свое мнение выше мнения Е.И., или будете утверждать, что Письма 1954 - 1955 годов поддельны?

Е.И. сама неоднократно сомневалась в источнике текстов (если верить, что это её тексты/слова в них, во что вы обязаны верить, принимая данные тексты как подлинные и из Высокого Источника).

Кто тогда на самом деле считает себя выше Е.И.?

[Кайвасату]

Сообщение от Michael

Е.И. сама неоднократно сомневалась в источнике текстов (если верить, что это её тексты/слова в них, во что вы обязаны верить, принимая данные тексты как подлинные и из Высокого Источника).

Кто тогда на самом деле считает себя выше Е.И.?

Временные сомнения неспособны перечеркнуть её доверие Источнику, выразившееся как в содержании Записей, так и в самом факте их наличия и хранения Еленой Ивановной.

[Michael]

Сообщение от Кайвасату

Временные сомнения неспособны перечеркнуть её доверие Источнику, выразившееся как в содержании Записей, так и в самом факте их наличия и хранения Еленой Ивановной.

Объяснить себе можно что угодно, главное, что будет потом.

[Кайвасату]

Сообщение от Michael

Объяснить себе можно что угодно, главное, что будет потом.

Вот именно.
При этом важно понимать, что то, что будет потом, напрямую зависит от того, как мы воспринимаем то или иное явление сейчас...

[Amarilis]

Сообщение от Кайвасату

Вот именно.
При этом важно понимать, что то, что будет потом, напрямую зависит от того, как мы воспринимаем то или иное явление сейчас...

Согласно древним писаниям, сам Будда никогда прямо не отвечал на задаваемые ему вопросы например о происхождении Вселенной, он отказывался отвечать на такие метафизические вопросы в силу того, что они не имеют прямого отношения к пути Освобождения.

[adonis]

Сообщение от Кайвасату

Временные сомнения неспособны перечеркнуть её доверие Источнику, выразившееся как в содержании Записей, так и в самом факте их наличия и хранения Еленой Ивановной.

В том то вся штука, что ЕИР была на ИСПЫТАНИИ и записывала всё подряд, при этом иногда высказывала справедливые сомнения в источнике. Не было у неё доверия к позднему Источнику, определять это было её испытанием в каждом отдельном случае. Всё это было с согласия Владыки и с Его допущения. А провести в последствии цензуру собственный записей она не смогла по многим причинам, шли новые записи и рецензировать прежние не было ни времени, ни здоровья. Теперь некоторые эту кашу считают абсолютной истиной на том основании, что написана рукою ЕИР. А то, что многие места противоречат Учению - это уже их не смущает. Это тоже испытание, но уже для нас. Отсюда очередное разделение по слоям. Все Миры на испытании, и Божественные так же. Уровни разные, а суть одна - сделать выбор.
Поэтому в случае с "Новыми записями" их необходимо отделить от Учения и пусть каждый решает сам под свой персональный выбор и свою персональную ответственность . Но отделить необходимо.

[Алекс]

Сообщение от adonis

Поэтому в случае с "Новыми записями" их необходимо отделить от Учения и пусть каждый решает сам под свой персональный выбор и свою персональную ответственность . Но отделить необходимо.

Согласен с вами, что каждый решает сам, отделить или нет. Но почему вы тут же советуете - необходимо отделить?

Сообщение от adonis

В том то вся штука, что ЕИР была на ИСПЫТАНИИ и записывала всё подряд, при этом иногда высказывала справедливые сомнения в источнике. Не было у неё доверия к позднему Источнику, определять это было её испытанием в каждом отдельном случае.

Как то коробит - записывала всё подряд. Этим обесценивается Её Труд, который мы и не в силах оценить. И соответственно нашим выводам тогда цена - ... И далее. У Неё были сомнения, но не упоминалось, что у Неё было недоверие к Источнику. И испытания, думаю, были не в определении, а в доверии. И как следствие цензура - это доверие, или не доверие, а не распознавание.

Сообщение от adonis

А то, что многие места противоречат Учению - это уже их не смущает. Это тоже испытание, но уже для нас.

Противоречия - это дело опять таки доверия, вмещения и времени.

[Кайвасату]

Сообщение от adonis

В том то вся штука, что ЕИР была на ИСПЫТАНИИ и записывала всё подряд, при этом иногда высказывала справедливые сомнения в источнике. Не было у неё доверия к позднему Источнику, определять это было её испытанием в каждом отдельном случае. Всё это было с согласия Владыки и с Его допущения. А провести в последствии цензуру собственный записей она не смогла по многим причинам, шли новые записи и рецензировать прежние не было ни времени, ни здоровья. Теперь некоторые эту кашу считают абсолютной истиной на том основании, что написана рукою ЕИР. А то, что многие места противоречат Учению - это уже их не смущает. Это тоже испытание, но уже для нас. Отсюда очередное разделение по слоям. Все Миры на испытании, и Божественные так же. Уровни разные, а суть одна - сделать выбор.
Поэтому в случае с "Новыми записями" их необходимо отделить от Учения и пусть каждый решает сам под свой персональный выбор и свою персональную ответственность . Но отделить необходимо.

По-моему это очень красноречивый ответ на вопрос о том, кто считает себя мудрее и опытнее Урусвати...

[July]

Сообщение от Said

Вы наверно второй "моралист" после В.Ч.

Третьим будете?)) Что плохого мерить мир мерами морали, мерами добра и красоты? Ну да, поливать грязью всё подряд несомненно легче, там уж точно на любого попадёт, никто не останется в своей чистоте. И тут на сцену выходите Вы, все в грязи, а Вы в белом. Занавес. Чтоб мерить иными мерами, нежели Вы предлагаете по смыслу Вашего сообщения, надо в каждом отдельном случае задумываться и ставить себя на место оппонента, надо думать о том, как и в каком виде дойдут не только слова, но именно Ваши мысли. Если они конечно имеются в наличии, что не всегда бывает при ином общении. Вот и получается, что моралисту приходится трудится, а Ваша позиция позволяет походя облить грязью и ни о чём не думать и не заботится. Вот это и есть безответственность.
тема " Технический вопрос" последнее сообщение которое я вынес.

Вы не представляете какая это забота о Вашем состоянии ...

А это лицемерие и издевательство в своём первозданном виде.

" Яро не нужно никаких пояснений. Пусть каждый примет так как ему подсказывает его сердце. "

Что-то я не понял, что выбирать-то, Ваши пояснения, или подсказку своего сердца? Вы мне даёте цитату, которая противоречит всему вами изложенному и элементарной логике. Вы вообще задумываетесь о том, что пишите, цитируете, и чем наполняете свои посты? Друг мой, для чего Вам это надо? Что Вы хотите мне доказать в данном случае? Вы настолько невнимательны, что даже не осилили смысл моего первого поста в этой ветке, но сразу полили грязью. На мой вопрос о смысле Вашего ответа, я до сих пор не получил никаких объяснений. Но зато стал в Ваших глазах ещё одним врагом, которого надо заклеймить, придушить и пр. Разве я высказывал какое-то своё мнение об этих записях? Нет. Но Вы за меня это сделали. Зачем и для чего эта ложь и инсинуации? Я высказал лишь своё отношение к этой теме. По мне, так самым разумным будет вообще отложить в сторону все споры об этих последних записях и не искать себе среди чиста поля новых камней преткновения. В защиту своей позиции скажу, что нет никаких указаний на публикацию сейчас этих записей. Не было такого распоряжения ЕИ, но тот кто это сделал уже пожинает неслабый "урожай" в виде склок и грязи между сотрудниками. Среди бесчисленных постов этой ветки была мысль об измерении ауры этих записей. Я бы её развил в плане того, а не измерить-ли ауру всей этой ветки? Думаю, что результат будет самый неутешительный. Вот и спрашивается, кому это надо? Я не увидел ни одного человека, кто бы реально мог подтвердить пользу этих знаний для себя. Ну, кроме конечно закатывания глаз о сопричастности к Млечному Пути и подобного. АЙ учит применению знаний в повседневной жизни, "руками и ногами человеческими", и что применили и проявили "знатоки"? Своё неуравновешенность, подозрительность, нетерпимость и нетерпение, самость и эгоизм сочаться почти из всех постов. И это разве можно назвать трудом на общее благо? Или на познание истины? "В спорах рождается не истина, а раздражение". Снова в АЙ нашёл мысль о том, что не только ауры физически близких людей соприкасаются между собой, но также тех, кто далеко физически, но с и кем в мыслях своих. Здесь все присутствующие создали такую ауру, где каждому есть своё место, осталось задаться вопросом, а есть-ли тут место Гуру и Матери? и Владыкам? Представьте себя на их местах, с каким ужасом они внимают, как беззастенчиво их дети и ученики их мысли, их бесценный труд, мечут перед собою как бисер перед сами знаете кем, становясь такими же. Разве это было заповедано? Ну если уж невозможно о чём-то договориться, то договоритесь для начала хотя бы и не говорить об этом. Найдите в людях то неповторимое совершенство, что есть в каждом и сумейте его выявить, это и будет вашим жемчугом исканий. Неужели так трудно уяснить себе простую вещь, что все тексты АЙ, являя собой тот или иной аспект истины, в каждом человеке, и даже на разных этапах его развития, будут вызывать различную реакцию, и об этом было немало сказано, но вы так настойчиво, снова и снова засыпаете друг друга цитатами, параграфами и шлоками, что мне иногда в ответ хочется отправить все тома АЙ. Лишь немногие дают себе труд комментировать выдержки своим пониманием, которое неповторимо, но которое действительно интересно и наполнено смыслом. В АЙ так много уделено вниманию чувств, как духовных качеств, и постоянно говорится о работе над ними, над утончённостью и расширением их связей. Но в таких склоках, какая может быть утончённость, и какое равновесие? Грубость, самонадеянность, самомнительность, чувство превосходства и пренебрежительности к оппонентам, и прочее, прочее...Вам это надо? Или вы считаете мои мысли придирками к вам "белым и пушистым"? Толко вот не надо отвечать "сам такой", на себя посмотри" и пр. Во первых я не обвиняю, а пытаюсь показать каждому всё это "варево" со стороны, тем более, оказав мне честь быть моралистом. Да, у меня есть свои несовершенства, но я не собираюсь их культивировать, окунаясь в эти бесконечные и бессмысленные словопрения. Здесь на форуме есть прекрасные примеры, каким должно быть общение. Не пора-ли каждому задуматься о том, что каждый пост на этом форуме, каждая цитата, каждое мнение, имеют своё особое значение, и что из них будет нашими цветами приношения любимым, а что будет грязью на чистом покрове.
стр. 81. https://roerichsmuseum.website.yande...IR/EIR-121.pdf

" Никогда не нужно являть исчерпывающее пояснение, ибо происходит остановка в процессе нахождения творческих мыслей. Человек принимает готовое и перестает думать и вникать глубже в уявлении понятий или вопросов."

Е.И.Рерих - 122. стр. 179. https://roerichsmuseum.website.yande...IR/EIR-122.pdf

Вы наверное искали цитату из писем? , порадуйте себя найдите сами.

Насколько Вы поняли, я не любитель цитат, но надеюсь, что порадовал Вас и кого-то