"Две Жизни" и Агни Йога

Сидхартa · 20.07.2019, 13:01

Цитата:

Сообщение от Эвиза

Цитата:

Сообщение от Сидхартa

Содержание книги, скорее всего, компиляции из ДЖ, быть может, и не плохая.
Но дизайнер был не на своем месте - много "красивостей" и перегружена деталями, нет чувства меры у чела.

Сидхартa, это для мужчин много красивостей, а для женщин в самый раз

Я знаю, что для женщин в самый раз.

"Что дает нам карма"
"Проблема абортов"
"Закон перевоплощений"
.....
Что-то мне подсказывает, что имеем вторую Дмитриеву.

Эвиза, "что дает вам карма?"

Эвиза · 20.07.2019, 14:48

Цитата:

Сообщение от Сидхартa

.....
Что-то мне подсказывает, что имеем вторую Дмитриеву.

Эвиза, "что дает вам карма?"

Сидхарта, карма чего только не даёт. Вот, например, общение с Вами на форуме.

Сидхарта, а чем Вам Дмитриева не нравится? Она пишет для своей аудитории, а так бы они многое и не узнали. Пишет для подростков, всё подробно объясняет.
Не все же готовы сразу читать сложные серьёзные книги.

Missis · 20.07.2019, 15:08

Цитата:

Сообщение от Эвиза

Цитата:

Сообщение от Сидхартa

.....
Что-то мне подсказывает, что имеем вторую Дмитриеву.

Эвиза, "что дает вам карма?"

Сидхарта, карма чего только не даёт. Вот, например, общение с Вами на форуме.

Сидхарта, а чем Вам Дмитриева не нравится? Она пишет для своей аудитории, а так бы они многое и не узнали. Пишет для подростков, всё подробно объясняет.
Не все же готовы сразу читать сложные серьёзные книги.

Цитата:

Не все же готовы сразу читать сложные серьёзные книги.

В мире духа всё просто!

Как думаете, откуда у "адептов" АЙ идет «сложность» в духовных вопросах?

Эвиза · 20.07.2019, 15:27

Цитата:

Сообщение от Missis

В мире духа всё просто!
Как думаете, откуда у "адептов" АЙ идет «сложность» в духовных вопросах?

Missis, не только АЙ. Есть сложные для понимания "адепты" и в других учениях.
Я таких "адептов" от разных учений в своё время насмотрелась на лекциях, когда только искала своё.

Сидишь, слушаешь, а они всё крутят словами разными диковинными, крутят.
Сидишь и думаешь: "Вот это человек! Сколько он слов разных непонятных знает! Это же сколько времени надо, чтобы всё это понять и усвоить".
Потом приглядишься к поведению этого человека, а там духовности ни на грош. Как правило секта какая-нибудь.

А кто истинно над собой работал, тот стремился людям донести по уровню их сознания, как можно проще и яснее. Но, таких очень мало.

Сидхартa · 20.07.2019, 15:42

Цитата:

Сообщение от Missis

Цитата:

Сообщение от Эвиза

Цитата:

Сообщение от Сидхартa

.....
Что-то мне подсказывает, что имеем вторую Дмитриеву.

Эвиза, "что дает вам карма?"

Сидхарта, карма чего только не даёт. Вот, например, общение с Вами на форуме.

Сидхарта, а чем Вам Дмитриева не нравится? Она пишет для своей аудитории, а так бы они многое и не узнали. Пишет для подростков, всё подробно объясняет.
Не все же готовы сразу читать сложные серьёзные книги.

Цитата:

Не все же готовы сразу читать сложные серьёзные книги.

В мире духа всё просто!

Как думаете, откуда у "адептов" АЙ идет «сложность» в духовных вопросах?

Просто у них нет этих вопросов.

У них свои есть. Вот и все.

Сидхартa · 20.07.2019, 15:34

Цитата:

Сообщение от Эвиза

Цитата:

Сообщение от Сидхартa

.....
Что-то мне подсказывает, что имеем вторую Дмитриеву.

Эвиза, "что дает вам карма?"

Сидхарта, карма чего только не даёт. Вот, например, общение с Вами на форуме.

Сидхарта, а чем Вам Дмитриева не нравится? Она пишет для своей аудитории, а так бы они многое и не узнали. Пишет для подростков, всё подробно объясняет.
Не все же готовы сразу читать сложные серьёзные книги.

Я же не писал, что Дмитриевой нельзя что-то писать. Пусть пишет, имеет право.
Я не осуждал, а судил.

от слова (рассуждать). Вы свое читаете, а не то, что я хотел донести. Есть хорошие писатели, а есть и другие - вот и все. А потом, это ИМХО. Так что не переживайте.

csdoc · 20.07.2019, 15:47

Цитата:

Ответы на вопросы, поступившие в Сибирское Рериховское Общество

В киосках СибРО постоянно интересуются книгой К. Антаровой «Две жизни» и спрашивают, почему её у нас нет.

Об этой книге в разные годы неоднократно говорилось на «круглых столах» СибРО. Мы относим её к разряду литературы, которую Сибирское Рериховское Общество не может рекомендовать к чтению и тем более распространять. Н.Д. Спирина подчёркивала, что оставшегося времени нам едва хватает, чтобы освоить Учение Живой Этики, письма Елены Ивановны Рерих, «Грани Агни Йоги». Зачем мы будем заниматься «чьими-то фантастическими видениями, — разъясняла Наталия Дмитриевна. — На первый взгляд в книгах Антаровой как будто ничего особо плохого нет. Но там Учителя изображены в таком виде, в каком они не могут быть, — это личное восприятие автора». «Нам дан Первоисточник. Зачем же нам отвлекаться на чьи-то побочные выдумки?» «Читать эти книги могут люди, очень твёрдо установившиеся на Живой Этике, когда вся эта оккультная мистика никаким образом повлиять, или захватить, или смутить их уже не может».

Цитата:

ЖИЗНЬ БЕЗ СМЕРТИ. ГЛАВА 4. СЛОИ ТОНКОГО МИРА

И таких явлений очень много, так же как и книг, дающих ложные представления об Учителях. Недавно появилась книга Антаровой «Две жизни», в которой описываются Учителя в таком виде, что мы только можем поражаться. У одного из них на белой чалме — огромная бриллиантовая брошь в виде павлина; одеты они в парчовые и бархатные одежды, утопают в роскоши. Там постоянно описываются обеды, ужины и всё, что они едят и пьют. С одной стороны, эти «учителя» что-то говорят и правильное; а с другой — мы читаем о том, как к «учителю» приходит ученик, который очень взволнован, возбуждён, и чтобы его успокоить, «учитель» вынимает пилюльку из золотой, усыпанной драгоценными камнями коробочки и вручает её ученику, который, проглотив её, моментально успокаивается. То же происходит, когда ученик устаёт — пилюля «учителя» даёт ему силы. Таким образом, нам не надо стараться овладеть собой, научиться терпению, развивать свою психическую энергию, как это указано в книгах Учения Живой Этики.

В подобных книгах даётся извращённое представление об Учителях и о путях духовного совершенствования. Вивекананда говорил: «Те, кто видели в жизни Учителей, знают, как просты, гармоничны и прекрасны они». Просты и в одежде, и в обхождении. Потому узнать посланника Белого Братства очень трудно: он ничем не отличается от других людей, он носит такую же одежду, его отличить трудно и даже невозможно, если сам он этого не хочет. Как описывается в книге «Алтай — Гималаи», во время своего путешествия Рерихи прибыли в тибетский монастырь, где их вышли встретить тибетские ламы. Среди них был один из Учителей Белого Братства, но его невозможно было узнать среди обыкновенных тибетских монахов. И только Елена Ивановна почувствовала его необыкновенные вибрации.

Таким образом, нужно начинать учиться уже на Земле разбираться в подобных явлениях, чтобы в Тонком Мире «не признать кого-то ложно учителем своим».

Сидхартa · 20.07.2019, 16:05

Цитата:

Сообщение от csdoc

Цитата:

Ответы на вопросы, поступившие в Сибирское Рериховское Общество

В киосках СибРО постоянно интересуются книгой К. Антаровой «Две жизни» и спрашивают, почему её у нас нет.

Об этой книге в разные годы неоднократно говорилось на «круглых столах» СибРО. Мы относим её к разряду литературы, которую Сибирское Рериховское Общество не может рекомендовать к чтению и тем более распространять. Н.Д. Спирина подчёркивала, что оставшегося времени нам едва хватает, чтобы освоить Учение Живой Этики, письма Елены Ивановны Рерих, «Грани Агни Йоги». Зачем мы будем заниматься «чьими-то фантастическими видениями, — разъясняла Наталия Дмитриевна. — На первый взгляд в книгах Антаровой как будто ничего особо плохого нет. Но там Учителя изображены в таком виде, в каком они не могут быть, — это личное восприятие автора». «Нам дан Первоисточник. Зачем же нам отвлекаться на чьи-то побочные выдумки?» «Читать эти книги могут люди, очень твёрдо установившиеся на Живой Этике, когда вся эта оккультная мистика никаким образом повлиять, или захватить, или смутить их уже не может».

Цитата:

ЖИЗНЬ БЕЗ СМЕРТИ. ГЛАВА 4. СЛОИ ТОНКОГО МИРА

И таких явлений очень много, так же как и книг, дающих ложные представления об Учителях. Недавно появилась книга Антаровой «Две жизни», в которой описываются Учителя в таком виде, что мы только можем поражаться. У одного из них на белой чалме — огромная бриллиантовая брошь в виде павлина; одеты они в парчовые и бархатные одежды, утопают в роскоши. Там постоянно описываются обеды, ужины и всё, что они едят и пьют. С одной стороны, эти «учителя» что-то говорят и правильное; а с другой — мы читаем о том, как к «учителю» приходит ученик, который очень взволнован, возбуждён, и чтобы его успокоить, «учитель» вынимает пилюльку из золотой, усыпанной драгоценными камнями коробочки и вручает её ученику, который, проглотив её, моментально успокаивается. То же происходит, когда ученик устаёт — пилюля «учителя» даёт ему силы. Таким образом, нам не надо стараться овладеть собой, научиться терпению, развивать свою психическую энергию, как это указано в книгах Учения Живой Этики.

В подобных книгах даётся извращённое представление об Учителях и о путях духовного совершенствования. Вивекананда говорил: «Те, кто видели в жизни Учителей, знают, как просты, гармоничны и прекрасны они». Просты и в одежде, и в обхождении. Потому узнать посланника Белого Братства очень трудно: он ничем не отличается от других людей, он носит такую же одежду, его отличить трудно и даже невозможно, если сам он этого не хочет. Как описывается в книге «Алтай — Гималаи», во время своего путешествия Рерихи прибыли в тибетский монастырь, где их вышли встретить тибетские ламы. Среди них был один из Учителей Белого Братства, но его невозможно было узнать среди обыкновенных тибетских монахов. И только Елена Ивановна почувствовала его необыкновенные вибрации.

Таким образом, нужно начинать учиться уже на Земле разбираться в подобных явлениях, чтобы в Тонком Мире «не признать кого-то ложно учителем своим».

Могу только посочувствовать Спириной. Она ошибается здесь. Я в этом уверен...и для меня это даже странно как-то, судя по отзывам о ней.. Сам, я никогда не пересекался с ней.

Мне лично Хейдок эту книгу хвалил и аргументированно - я спрашивал его о ней. У него были другие суждения.. А он был очень чуткий человек, отличал тонкие вещи.
-------------------------------------------
Выбирайте. Не вопрос.

Эвиза · 20.07.2019, 16:25

Сидхартa, у Хейдока с Нитальей Дмитриевной отношения тоже были не простые. Хейдок хотел помирить Абрамова и Уранова. Ничего хорошего из этого не получилось. Это я прочла в письмах Абрамова к Спириной. Книга писем недавно издавалась СибРО.

Сидхартa · 20.07.2019, 16:38

Цитата:

Сообщение от Эвиза

Сидхартa, у Хейдока с Нитальей Дмитриевной отношения тоже были не простые. Хейдок хотел помирить Абрамова и Уранова. Ничего хорошего из этого не получилось. Это я прочла в письмах Абрамова к Спириной. Книга писем недавно издавалась СибРО.

Мне не интересны эти подробности.

Сидхартa · 20.07.2019, 16:37

Все же добавлю немного:

Вы согласны со словами:
"...подчёркивала, что оставшегося времени нам едва хватает, чтобы освоить Учение Живой Этики, письма Елены Ивановны Рерих, «Грани Агни Йоги»?"
-----
Я - нет.

"Зачем мы будем заниматься «чьими-то фантастическими видениями"
-------
Здесь я тоже вижу некорректность - она уже решила, что "это фантастические видения".
На основании чего?

"Но там Учителя изображены в таком виде, в каком они не могут быть, — это личное восприятие автора»"
-----
Здесь Спирина подменяет иное "восприятие" своим. И она точно знает в каком виде Учителя не могут быть. Очень смело.

"«Читать эти книги могут люди, очень твёрдо установившиеся на Живой Этике"
----
Полностью согласен с этой частью.

..остальную мне трудно понять в ее логике. Если чел на таком высоком, то зачем тогда ему читать всякую галиматью? Т.е. это просто житейское домысливание. Не серъезно даже.

"«Две жизни», в которой описываются Учителя в таком виде, что мы только можем поражаться"
-----
Я не поразился почему-то. Значит мы разные в чем-то.

" Просты и в одежде, и в обхождении. "
--------
Просто она не читала о Сен-Жермене, который был вхож во все дворцы Европы и был далеко не "прост" в одежде.
----------------------------------------------
В общем, не зная ничего о Спириной, объективно читая, я вижу ее аргументы не убедительными. Сегодня скажем так.

csdoc · 20.07.2019, 16:44

Цитата:

Сообщение от Сидхартa

Цитата:

Сообщение от csdoc

Цитата:

Ответы на вопросы, поступившие в Сибирское Рериховское Общество

В киосках СибРО постоянно интересуются книгой К. Антаровой «Две жизни» и спрашивают, почему её у нас нет.

Об этой книге в разные годы неоднократно говорилось на «круглых столах» СибРО. Мы относим её к разряду литературы, которую Сибирское Рериховское Общество не может рекомендовать к чтению и тем более распространять. Н.Д. Спирина подчёркивала, что оставшегося времени нам едва хватает, чтобы освоить Учение Живой Этики, письма Елены Ивановны Рерих, «Грани Агни Йоги». Зачем мы будем заниматься «чьими-то фантастическими видениями, — разъясняла Наталия Дмитриевна. — На первый взгляд в книгах Антаровой как будто ничего особо плохого нет. Но там Учителя изображены в таком виде, в каком они не могут быть, — это личное восприятие автора». «Нам дан Первоисточник. Зачем же нам отвлекаться на чьи-то побочные выдумки?» «Читать эти книги могут люди, очень твёрдо установившиеся на Живой Этике, когда вся эта оккультная мистика никаким образом повлиять, или захватить, или смутить их уже не может».

Цитата:

ЖИЗНЬ БЕЗ СМЕРТИ. ГЛАВА 4. СЛОИ ТОНКОГО МИРА

И таких явлений очень много, так же как и книг, дающих ложные представления об Учителях. Недавно появилась книга Антаровой «Две жизни», в которой описываются Учителя в таком виде, что мы только можем поражаться. У одного из них на белой чалме — огромная бриллиантовая брошь в виде павлина; одеты они в парчовые и бархатные одежды, утопают в роскоши. Там постоянно описываются обеды, ужины и всё, что они едят и пьют. С одной стороны, эти «учителя» что-то говорят и правильное; а с другой — мы читаем о том, как к «учителю» приходит ученик, который очень взволнован, возбуждён, и чтобы его успокоить, «учитель» вынимает пилюльку из золотой, усыпанной драгоценными камнями коробочки и вручает её ученику, который, проглотив её, моментально успокаивается. То же происходит, когда ученик устаёт — пилюля «учителя» даёт ему силы. Таким образом, нам не надо стараться овладеть собой, научиться терпению, развивать свою психическую энергию, как это указано в книгах Учения Живой Этики.

В подобных книгах даётся извращённое представление об Учителях и о путях духовного совершенствования. Вивекананда говорил: «Те, кто видели в жизни Учителей, знают, как просты, гармоничны и прекрасны они». Просты и в одежде, и в обхождении. Потому узнать посланника Белого Братства очень трудно: он ничем не отличается от других людей, он носит такую же одежду, его отличить трудно и даже невозможно, если сам он этого не хочет. Как описывается в книге «Алтай — Гималаи», во время своего путешествия Рерихи прибыли в тибетский монастырь, где их вышли встретить тибетские ламы. Среди них был один из Учителей Белого Братства, но его невозможно было узнать среди обыкновенных тибетских монахов. И только Елена Ивановна почувствовала его необыкновенные вибрации.

Таким образом, нужно начинать учиться уже на Земле разбираться в подобных явлениях, чтобы в Тонком Мире «не признать кого-то ложно учителем своим».

Могу только посочувствовать Спириной. Она ошибается здесь. Я в этом уверен...

Почему ошибается, разве в книге Антаровой нет роскоши в одежде Учителей, золотых коробочек, усыпанных драгоценными камнями и волшебных пилюлек?

Цитата:

Сообщение от Сидхартa

Мне лично Хейдок эту книгу хвалил и аргументированно - я спрашивал его о ней. У него были другие суждения.. А он был очень чуткий человек, отличал тонкие вещи.

Это совсем не удивительно. Вот как говорила про Хейдока Е.И.Рерих Р.Я.Рудзитису 19 августа 1937 г.: "Хейдок — очень талантлив, но удивительно неуравновешен и страдает отсутствием распознавания ликов".

Поэтому, по моему скромному мнению, в этом вопросе ошибается все-таки Хейдок, а оценка Н.Д.Спирина более близка к действительности - лучше изучать первоисточник, само Учение, а не чьи-то личные выдумки и фантазии.

Про Н.Д.Спирину есть много положительных отзывов в письмах Е.И.Рерих, например:

Цитата:

Наталия, или Ната, — медиатор и полезная сотрудница. Сказано: «Она преодолела в себе медиумизм и стала Мне полезной и прекрасной сотрудницей. Яро помогу ей в ее работе в Моей лучшей стране». Истинно, Ната может радоваться.

Цитата:

Также и милая Ната поймет новую космическую ступень и будет прекрасно писать нужные страницы для молодого поколения и для детского сознания, ибо необходимо закладывать основы космического пути с самого раннего детства.

Цитата:

Также и милая Ната получает одобрение. Так, недавно было Сказано: «Ярая Ната притянулась ко Мне сердечными огнями, и ярая становится на путь страстной Йоги со Мною. Ярая может сотрудничать со Мною в сферах, сотрудничающих с земным планом и с Миром, оявленным как Чистилище...»

Цитата:

О «Каплях» Наты могу сказать, что яро они мне близки и я принимаю их всем сердцем. Пусть пишет со всем пылом сердца своего, не сомневаясь ни в чем. Очень хотела бы иметь еще несколько «Капель», ибо чую Источник их. Недомогания ее неизбежны при касании к Лучам или Высшим Вибрациям. Но ничего опасного нет, и ярые Лучи, уявляя переустройство организма, истинно, исцеляют и являют нам благо величайшее Общения сердечного. Лучи эти исцеляют попутно и остатки старых недугов. Ната — прекрасный медиатр и много пользы может принести. Также и мои Борис и Ниночка могут оявиться на полном спокойствии. Ничто не грозит Вам. Все, что происходит, совершается с ве дома В[еликого] В[лады]ки и для вящей полезности.

Но разумеется, что читать и кого считать представителем Светлой Иерархии - каждый выбирает для себя сам.

__________________
«Признаем любовь только действенную…»
«Любовь на словах есть не что иное, как вспышки астрала…»
— 28 результатов поиска по Учению по запросу
agniyoga.io/search?q=действенная+любовь

Сидхартa · 20.07.2019, 17:02

Цитата:

Сообщение от csdoc

Почему ошибается, разве в книге Антаровой нет роскоши в одежде Учителей, золотых коробочек, усыпанных драгоценными камнями и волшебных пилюлек?

Роскошь есть, но я ее не замечаю, потому что не являюсь ее рабом. У других иначе. Вот и все. Люди залипают на своих внутренних нерешенных проблемах и проецируют их во вне.

Цитата:

Это совсем не удивительно. Вот как говорила про Хейдока Е.И.Рерих Р.Я.Рудзитису 19 августа 1937 г.: "Хейдок — очень талантлив, но удивительно неуравновешен и страдает отсутствием распознавания ликов".

Поэтому, по моему скромному мнению, в этом вопросе ошибается все-таки Хейдок, а оценка Н.Д.Спирина более близка к действительности - лучше изучать первоисточник, само Учение, а не чьи-то личные выдумки и фантазии.

Про Н.Д.Спирину есть много положительных отзывов в письмах Е.И.Рерих, например:

Но разумеется, что читать и кого считать представителем Светлой Иерархии - каждый выбирает для себя сам.

Оценку Спириной я разложил выше - она не удовлетворительна для меня. Можете опровергнуть, если сможете.

Отсылка на высказывание ЕИ - ну так мы знаем аналогичные высказывания и о других людях..потом все равно там были какие-то проблемы.
Были и , как бы, негативные высказывания об Абрамове..но все обошлось с этим как-то. Спирина же не отвергает ГА. Научитесь сами разбираться, а не звать на помощь взрослых.Тогда и сами повзрослеете.

Повторяю, то, что написала Спирина лично меня не убеждает. И никакие авторитеты тут мне не нужны. А спрашивал Хейдока потому лишь, что хотел услышать мнение со стороны, скажем так. Все. На тот момент, не зависимо, чтобы сказал Хейдок - у меня было свое видение и на протяжении почти 40 лет оно не менялось никогда.

Кайвасату · 22.07.2019, 08:58

Цитата:

Сообщение от csdoc

Но разумеется, что читать и кого считать представителем Светлой Иерархии - каждый выбирает для себя сам

Зачем же Вы тогда приводите здесь мнение Спириной?