Я не собираюсь отвечать на ваш провокационный вопрос. Вместо истинных виновников разрушения музеев Рерихов вы снова пытаетесь обвинить только МЦР и всех, кто принимает их точку зрения. Я согласен вот с этим мнением о том, кого следует считать виновным с тем, что произошло с гос.музеем Рериха в Москве: https://
__________________ "Всегда вперед и только ввысь!"
Я не собираюсь отвечать на ваш провокационный вопрос. Вместо истинных виновников разрушения музеев Рерихов вы снова пытаетесь обвинить только МЦР и всех, кто принимает их точку зрения.
Я вполне понимаю, почему Вы не можете правдиво и прямо ответить на простой вопрос, и по обыкновению, видите врагов везде кроме себя и своей компании.
Цитата:
Сообщение от Николай А.
Я согласен вот с этим мнением...
Вот здесь мнение и свидетельство этого же человека. Согласны с ним?
Вопрос передачи здания ГМИИ им. Пушкина висел давно. Нужно быть абсолютным дураком, ничего не понимающим в этой жизни, чтобы не знать, что если есть актив, то рядом всегда есть те, кто не прочь его получить. Рериховцам давали шанс. Многократно были попытки передать эти здания ГМИИ. Но либо Министра, либо его замов уговаривали этого не делать. Общественности не сообщали детали, но предупреждали: работать нужно эффективнее. Но призывам-предупреждениям не вняли. Теперь что уж обсуждать. 2 года было. Ладно, пусть будет 1,5 года. Вливания со стороны государства были. Результат где? Когда ваш директор делает одновременно два музея, в какой-то момент всегда станет вопрос приоритета. Вот и все.
Вот здесь мнение и свидетельство этого же человека. Согласны с ним?
Нет, с этим мнением не согласен. По поводу свидетельства о циничном мнении А.В.Седова ("Вынесем мёд из дома и осы сами отсюда улетят"). Мёд вынесли. И теперь нет ни дома, ни меда. Остались одни рассерженные осы.
__________________ "Всегда вперед и только ввысь!"
Безусловно Т.е. факты, которые он перечисляет или, вот, здесь,по-Вашему, ложны?
Факты каждый интерпретирует по-своему (в виде мнения). С указанным мнением я не согласен. Там есть два факта, которые я не отрицаю: 1) свидетельство давних намерений А.В.Седова и В.А.Конова вывезти рериховскую коллекцию в павильон ВДНХ. 2) наличие рериховцев, которые не согласны с позицией Минкульта в отношении усадьбы Лопухиных. Это и непосредственно те, кто находится возле усадьбы (т.к. называемый "Рубеж"), так и те, кто находится в своих регионах.
__________________ "Всегда вперед и только ввысь!"
По поводу свидетельства о циничном мнении А.В.Седова ("Вынесем мёд из дома и осы сами отсюда улетят"). Мёд вынесли. И теперь нет ни дома, ни меда. Остались одни рассерженные осы.
Во! Уже Седов сказал эту фразу. Я так поняла, что её сказал Кононов.
Нашла где прочла
Цитата:
Сообщение от Владимир Чернявский
Между тем, вот к примеру, пишет мне один из очевидцев:
Цитата:
В настоящее время Кононов В.А., выполняя просьбу Генерального директора ГМВ Седова А.В. об устранении круглосуточного дозора МЦР, предлагает вывезти всё содержимое Государственного Музея Рерихов на ВДНХ, сказав такие слова: - "Вынесем мёд из дома и осы сами отсюда улетят." На самом деле, стараниями руководства МЦР и их спонсоров стоит старый пикапчик на дороге под забором ГМИИ им. А.С. Пушкина уже примерно полтора года. Тут власти Москвы и ДПС не могут чем-либо им в этом препятствовать. Стоянка оплачена и там живут круглосуточно рьяные защитники не существующего общественного музея. Более того, они всё это время попарно стоят под забором или фланируют по территории усадьбы Лопухиных, когда Музей открыт для доступа посетителей. Они не просто молча бродят по территории или стоят возле забора, они очень активно и не стесняясь, ведут контр агитацию против Государственного Музея Рерихов. Об этом неоднократно докладывала охрана ГМР, слыша эти разговоры и видевшие, как они спрашивающих людей возвращают прочь от ворот усадьбы Лопухиных. Кажется, они не нарушают закона РФ и г. Москвы. Пикет не более двух человек, и плакатов, призывающих против государственной власти, нет. .... Вот поэтому, на фоне не прекращающейся оголтелой борьбы с государством, ведущейся руководством МЦР и их сторонниками как в России, так и за рубежом, предлагается вывезти всё Наследие, собранное наконец-то в одном месте, на ВДНХ. Там, конечно, условий для хранения картин и архива даже нет на то, чтобы осуществлять постоянную экспозицию. Условий для обеспечения музейного дела вообще не существует. Как убедить одержимых самодуров убрать эти пикеты и прекратить войну с государством пока никто не знает. Вся эта долголетняя борьба за защиту Имени и выполнение Воли Дарителя, столько нанесли вреда авторитету Рерихов и всему, что связано с их Именами, что трудно себе представить. Сколько же времени и сколько созидательной энергии понадобиться, чтобы в сознании всех людей эти Имена звучали с таким же уважением и благоговейным трепетом сердец, каким это было в конце восьмидесятых и начале девяностых лет прошедшего столетия.
И это только небольшая часть той активности, которая ведется против музея на протяжении двух лет. Есть множество других эпизодов, не говоря уже об травле музея и его сотрудников, развернутой теми, кому не терпелось скорейшим образом увидеть сканы Дневников Е.И.Рерих в публичном доступе. И главное, что люди еще гордятся всем этим. Считают себя "воинами Света", делающими благое дело.
Я не знаю кто сказал "осы", а не "пчёлы", Кононов ли или кто другой, но получилось по Фрейду оговорка. Осы мёд не производят, они могут его только есть. Производят пчёлы. От ос нет такой пользы, как от пчёл.
Николай А., то есть для Вас картины Николая и Святослава Рерихов мёдом не являются? Раз ничего нет. Или картины в руках государства - это уже не мёд? Он испортился?
Николай А., Вы когда-то прекрасно разбирали Учение на этом форуме, я зачитывалась Вашими размышлениями. А потом Вы погрузились в многолетнюю войну.
Может быть, когда эта война закончится, люди опять Учением займутся?
Во! Уже Седов сказал эту фразу. Я так поняла, что её сказал Кононов.
Для меня даже не важно кто из них первый её сказал. Они оба принимали решение о вывозе коллекций из Государственного Музея Рерихов на ВДНХ. Именно таких "чиновников культуры" в видеоролике выше Н.В.Макаренко назвал "врагами культуры". А обосновывать необходимость данного решения для "устранения круглосуточного дозора МЦР" это глупость, вызванная ненавистью к МЦР. Уверен, что пока в усадьбе находятся памятники Рерихов, ступа "Трех драгоценностей" с буддистскими святынями и будут звучать угрозы их демонтировать, то дозор будет отслеживать ситуацию и никуда не уйдет.
Цитата:
Сообщение от Эвиза
Николай А., то есть для Вас картины Николая и Святослава Рерихов мёдом не являются? Раз ничего нет. Или картины в руках государства - это уже не мёд?
"Мед" это были не только картины . "Мед" - это Центр-Музей по концепции С.Н.Рериха. Кроме того, сама коллекция картин СФР/МЦР уже расползается. Часть из неё изъята в ходе "следственного эксперимента" по делу "Мастер Банка", часть вывезена на ВДНХ, часть еще где-то... Часть музейных экспонатов МЦР вообще была разломана при вселении ГМВ в здании усадьбы. Фото об этом можно найти на форуме. Кстати, недавно депутаты муниципального округа «Хамовники» города Москвы озаботились состоянием, местом хранения и правовым статусом картин Н.К.Рериха, принадлежащих на праве собственности Центру Рерихов и хранящихся на ответственном хранении у структур в ведении Министерства культуры РФ. Подробнее см. здесь и здесь.
Цитата:
Сообщение от Эвиза
Николай А., Вы когда-то прекрасно разбирали Учение на этом форуме, я зачитывалась Вашими размышлениями. А потом Вы погрузились в многолетнюю войну. Может быть, когда эта война закончится, люди опять Учением займутся?
Для размышлениями над Учением мне не нужен форум
, тем более участники которого ставят волю "чиновников культуры" выше воли Рерихов и выше интересов РД.
Учение можно применять в любое время. Для этого не надо ждать или читать кого-то. Надо применять Учение в текущих жизненных ситуациях.
__________________ "Всегда вперед и только ввысь!"
Правила форума
Справка
Расширения
Ответ: Москва:Музей Рерихов на ВДНХ. Выставка «Сохраняя культуру» 
Т.е. факты, которые он перечисляет 
Комбинированный вид