Как бороться со злом?

[яБорис]

Сообщение от Сидхартa

Вопрос не верный. Это вам нужно свою "приблизить".
Хотя бы так для начала:

Удивительный совет. Абсолютное большинство человечества занимается именно этим - устраивает жизнь для себя любимого.
Но в этой гонке мало кто получает удовлетворение, потому что обязательно найдутся те...у кого больше...лучше...и богаче.

[Diotima]

Сообщение от яБорис

Удивительный совет. Абсолютное большинство человечества занимается именно этим - устраивает жизнь для себя любимого.
Но в этой гонке мало кто получает удовлетворение, потому что обязательно найдутся те...у кого больше...лучше...и богаче.

По-моему, Вы абсолютно поняли наоборот. Эта цитата говорит о том же самом:
"Ты не должен бороться за то, чтобы жить так, как ты хочешь.
Живи так, как ты хочешь,
И плати за это требуемую цену, какой бы она не была."
(Ричард Бах, Карманный справочник Мессии)
Если Вы и это не поняли, объясняю своим корявым языком, как могу.
Иногда, вернее всегда, приходится платить очень дорого, чтоб жить так, чтобы дышать свободно полной грудью чистым воздухом.

[яБорис]

Сообщение от Diotima

По-моему, Вы абсолютно поняли наоборот. Эта цитата говорит о ...

Diotima, минуточку. Вообще-то, я отвечал сначала Михаилу, который говорил о двойственности (вероятно, подразумевая..."антагонизм" добра и зла, исходящих из Одного Источника) и просил его резюмировать, приближая к действительности нашей жизни.
А дальше мне ответил Сидхартa:

Как Вы понимаете его совет?

Сообщение от Diotima

...том же самом:
"Ты не должен бороться за то, чтобы жить так, как ты хочешь.
Живи так, как ты хочешь,
И плати за это требуемую цену, какой бы она не была."
(Ричард Бах, Карманный справочник Мессии)

Нет необходимости (на мой взгляд) оставлять двусмысленности...
ХОТЕТЬ можно разного...
О каком желании идет речь? ...если эти желания разные у разных людей...

[элис]

Сообщение от Diotima

По-моему, Вы абсолютно поняли наоборот. Эта цитата говорит о том же самом:
"Ты не должен бороться за то, чтобы жить так, как ты хочешь.
Живи так, как ты хочешь,
И плати за это требуемую цену, какой бы она не была."
(Ричард Бах, Карманный справочник Мессии)
Если Вы и это не поняли, объясняю своим корявым языком, как могу.
Иногда, вернее всегда, приходится платить очень дорого, чтоб жить так, чтобы дышать свободно полной грудью чистым воздухом.

Мне так видится, что человек может задавать вопросы не потому, что он что-либо не понимает, а потому, чтобы задать определенное направление общей мысли(темы).

[яБорис]

Сообщение от элис

Мне так видится, что человек может задавать вопросы не потому, что он что-либо не понимает, а потому, чтобы задать определенное направление общей мысли(темы).

А как бы Вы определили это направление?
Смыслы ...могут очень разниться, и поэтому (имхо)...очень возможны уточняющие вопросы.

[Diotima]

Сообщение от элис

Мне так видится, что человек может задавать вопросы не потому, что он что-либо не понимает, а потому, чтобы задать определенное направление общей мысли(темы).

Знаете, давно общаюсь с Борисом, но он для меня остается загадкой. Не проглядывается никакой цели в его вопросах. Иногда отвечаешь, отвечаешь, надеешься, что человек тебя слушает, задумывается над тем что ты сказал, улавливает какую-то суть. А потом, ба-бах, в ответ опять вопрос и совсем из другого направления, как будто человеку абсолютно все равно, что спрашивать, и в какую сторону смотреть.

[Diotima]

Сообщение от яБорис

Diotima, минуточку. Вообще-то, я отвечал сначала Михаилу, который говорил о двойственности (вероятно, подразумевая..."антагонизм" добра и зла, исходящих из Одного Источника) и просил его резюмировать, приближая к действительности нашей жизни.
А дальше мне ответил Сидхартa:

Как Вы понимаете его совет?

Нет необходимости (на мой взгляд) оставлять двусмысленности...
ХОТЕТЬ можно разного...
О каком желании идет речь? ...если эти желания разные у разных людей...

на мой взгляд, то что вы называете двусмысленность, это как раз странная особенность вашего сознания смотреть сразу в нескольких направлениях и не держать общую нить. Хорошо было бы если бы я ошибалась.
Например, возьмем вопрос о желаниях. На мой взгляд, в цитате совершенная определенность о каком желании идет речь.
А о каком желании Вы подумали, когда читали? Что в этот момент происходило с Вами? И почему у Вас сразу подозрения, что у людей плохие мысли?
"Абсолютное большинство человечества занимается именно этим - устраивает жизнь для себя любимого.
Но в этой гонке мало кто получает удовлетворение, потому что обязательно найдутся те...у кого больше...лучше...и богаче."
Почему Вы стараетесь ответить за "абсолютное большинство", а не за себя?

[Djay]

Сообщение от яБорис

двойственности (вероятно, подразумевая..."антагонизм" добра и зла, исходящих из Одного Источника)

Влом читать, что там "подразумевает Михаил", и не к тому, чтобы увести тему "на себя". Чисто вброс личного мнения от теософа. Нет в природе такого высокого "Одного источника" из которого бы "исходило добро и зло", да еще и антагонизировало при этом.

Двойственность, граждане, в восприятии человеческим сознанием. Исключительно. И чем ближе это сознание уходит (в своем развитии) от кама - к буддхи, тем менее эта двойственность проявляется.

[яБорис]

Сообщение от Diotima

на мой взгляд, то что вы называете двусмысленность, это как раз странная особенность вашего сознания смотреть сразу в нескольких направлениях и не держать общую нить. Хорошо было бы если бы я ошибалась.
Например, возьмем вопрос о желаниях. На мой взгляд, в цитате совершенная определенность о каком желании идет речь.
А о каком желании Вы подумали, когда читали? Что в этот момент происходило с Вами? И почему у Вас сразу подозрения, что у людей плохие мысли?
"Абсолютное большинство человечества занимается именно этим - устраивает жизнь для себя любимого.
Но в этой гонке мало кто получает удовлетворение, потому что обязательно найдутся те...у кого больше...лучше...и богаче."
Почему Вы стараетесь ответить за "абсолютное большинство", а не за себя?

А Вы не задавали себе вопрос...почему при всём знании всех истинных цитат в Учении, Вы до сих пор не обладаете святостью? Что Вам мешает?

Как бы Вы прокомментировали такой образ - взрослый человек ведет маленького ребенка за ручку? Что выделите главного в этом образе?

[яБорис]

Сообщение от Djay

Влом читать, что там "подразумевает Михаил", и не к тому, чтобы увести тему "на себя". Чисто вброс личного мнения от теософа. Нет в природе такого высокого "Одного источника" из которого бы "исходило добро и зло", да еще и антагонизировало при этом.

Ну, как я понял Михаила...источник один Природа и боле никого. Значит и антагонизма нет. Можно допустить любое утверждение. Зла и Добра нет.
Однако есть проблема (имхо). Тогда в чем её корни?

Сообщение от Djay

Двойственность, граждане, в восприятии человеческим сознанием. Исключительно. И чем ближе это сознание уходит (в своем развитии) от кама - к буддхи, тем менее эта двойственность проявляется.

Естественность...эволюция. Сознание эволюционирует или нет?

[Djay]

Сообщение от яБорис

Сознание эволюционирует или нет?

У кого - как...

[Diotima]

Сообщение от яБорис

А Вы не задавали себе вопрос...почему при всём знании всех истинных цитат в Учении, Вы до сих пор не обладаете святостью? Что Вам мешает?

Как бы Вы прокомментировали такой образ - взрослый человек ведет маленького ребенка за ручку? Что выделите главного в этом образе?

Видите? Вы опять ушли в другую сторону. Если бы внимательно читали мои ответы, не надо было бы писать эти вопросы, Вы бы и так все понимали.

[яБорис]

Сообщение от Djay

У кого - как...

Какая же это эволюция...если у кого-как?

[яБорис]

Сообщение от Diotima

Видите? Вы опять ушли в другую сторону. Если бы внимательно читали мои ответы, не надо было бы писать эти вопросы, Вы бы и так все понимали.

Это попытка понять. Для меня видится некая нелогичность в Ваших рассуждениях.
Если нет ответов...то нет и диалога. Правильно?
Я Вас прошу ответить на мои вопросы.

[Diotima]

Сообщение от яБорис

Это попытка понять. Для меня видится некая нелогичность в Ваших рассуждениях.
Если нет ответов...то нет и диалога. Правильно?
Я Вас прошу ответить на мои вопросы.

Только после Вас, сударь. Ответьте на мои и я отвечу на ваши.

[mika_il]

Сообщение от яБорис

Какая же это эволюция...если у кого-как?

Это очень просто, Борис.

[яБорис]

Сообщение от Diotima

Только после Вас, сударь. Ответьте на мои и я отвечу на ваши.

Сообщение от Diotima

И почему у Вас сразу подозрения, что у людей плохие мысли?

Сообщение от Diotima

Почему Вы стараетесь ответить за "абсолютное большинство", а не за себя?

У меня нет подозрений.
Нет. Я не стараюсь ни за кого отвечать. Я просто вижу...вот есть Учитель, а есть ученик.

[яБорис]

Сообщение от mika_il

Это очень просто, Борис.

Может это и просто, но поскольку я задаю этот вопрос, вероятно, мне не очень понятна его простота.

[mika_il]

Сообщение от яБорис

Может это и просто, но поскольку я задаю этот вопрос, вероятно, мне не очень понятна его простота.

Вам не ясна "теория" или нечто внутри не позволяет принять простой ответ?

[Diotima]

Сообщение от яБорис

У меня нет подозрений.
Нет. Я не стараюсь ни за кого отвечать. Я просто вижу...вот есть Учитель, а есть ученик.

Значит, даже свои ответы не видите. Жаль.
Ну, что, еще одна попытка достучаться.
"А Вы не задавали себе вопрос...почему при всём знании всех истинных цитат в Учении, Вы до сих пор не обладаете святостью? Что Вам мешает?"
Во-первых, у меня нет такой цели. Вам не кажется, что стремление стать святым это уже нарушение условий пути эволюции сознания?
Во-вторых, никто не свят, кроме Бога. Так что меряться святостью, занятие не для стремящихся к Богу.

"Как бы Вы прокомментировали такой образ - взрослый человек ведет маленького ребенка за ручку? Что выделите главного в этом образе?"
Это как раз наши Учителя нас ведут за ручку. Сколько же им надо терпения, вот это и есть истинная любовь. Нужно у них учиться этому терпению. У меня, к сожалению, его еще не хватает, взрываюсь иногда.