"Диагностика кармы" С.Н.Лазарева

В.В. · 12.03.2019, 13:20

Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский

Вы правда не понимаете, что Живая Этика и пиар несовместимы?

Да это все понятно, что несовместимы. Также не совместимы пиар и карма. Разве вы не согласны с тем, что Живая этика поможет вам выжить в грядущей катастрофе. Может быть не катастрофе, а в чем?

Владимир Чернявский · 12.03.2019, 14:38

Цитата:

Сообщение от В.В.

Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский

Вы правда не понимаете, что Живая Этика и пиар несовместимы?

Да это все понятно, что несовместимы. Также не совместимы пиар и карма. Разве вы не согласны с тем, что Живая этика поможет вам выжить в грядущей катастрофе. Может быть не катастрофе, а в чем?

У меня был знакомый, который печатал брошюки типа "Армагеддон грядет", составленные из цитат Живой Этики и писем Е.И.Рерих, и раздавал их в электричках. Вот, реальный пример профанации идей Живой Этики.

Александр Иванов · 12.03.2019, 15:20

О идех Лазарева

.
В книге "Диагностика кармы. Путь выживания ч.7" (2017) автор описывает реально произошедший с ним случай, когда у него разболелась десна, вследствие этого его потянуло на философию и возникло несколько интересных идей, которые, по-моему, являются блестящим полётом фантазии, не имеющей никакого отношения к действительности. Но может кто-нибудь из защитников идей Лазарева думает иначе?

Цитата:

Я отрешался, молился и пытался увидеть себя на тонком плане. Поклонение достигало самых тонких уровней. Я попытался как-то классифицировать эти структуры. Это были структуры, связанные с глубинными слоями души: энергия, время, информация. У меня обнаружилось мощное подсознательное поклонение этим трем структурам, трем этим сущностям.
«Если энергию сжать в точку, – подумал я, – то получится время. Если время сжать в точку, – получится информация». Энергия есть взаимодействие причины и следствия, то есть понятие энергии связано со временем. Время первично по отношению к пространству, энергии и веществу. Но время вторично по отношению к информации: «В начале было Слово». То, что за пределами времени, по-видимому, можно назвать территорией Бога.

Напомню, всё это предназначено рядовым читателям, значит должно быть доступно пониманию последователей Учения Агни Йоги, то есть нам с вами.
Итак, кто рискнёт, вступив на территорию Лазарева, "сжать в точку" его идеи, чтобы они обрели хоть какой-то смысл?

Aurora) · 12.03.2019, 16:14

Для тех, кто поймет:
Могу сказать одно - именно эго мешает признать идеи Лазарева.
Эго ощущает опасность своего существования, потому и пытается спрятаться за всевозможными доктринами, только бы человек не поставил на первое место ГЛАВНОЕ.
Эго умирает болезненно и в страданиях, потому и сопротивляется до последнего.

P.S. Грани Агни Йоги тоже по этой причине не все рериховцы могут принять.

Noy61 · 12.03.2019, 21:13

Цитата:

Сообщение от Александр Иванов

О идех Лазарева

.
В книге "Диагностика кармы. Путь выживания ч.7" (2017) автор описывает реально произошедший с ним случай, когда у него разболелась десна, вследствие этого его потянуло на философию и возникло несколько интересных идей, которые, по-моему, являются блестящим полётом фантазии, не имеющей никакого отношения к действительности. Но может кто-нибудь из защитников идей Лазарева думает иначе?

Цитата:

Я отрешался, молился и пытался увидеть себя на тонком плане. Поклонение достигало самых тонких уровней. Я попытался как-то классифицировать эти структуры. Это были структуры, связанные с глубинными слоями души: энергия, время, информация. У меня обнаружилось мощное подсознательное поклонение этим трем структурам, трем этим сущностям.
«Если энергию сжать в точку, – подумал я, – то получится время. Если время сжать в точку, – получится информация». Энергия есть взаимодействие причины и следствия, то есть понятие энергии связано со временем. Время первично по отношению к пространству, энергии и веществу. Но время вторично по отношению к информации: «В начале было Слово». То, что за пределами времени, по-видимому, можно назвать территорией Бога.

Напомню, всё это предназначено рядовым читателям, значит должно быть доступно пониманию последователей Учения Агни Йоги, то есть нам с вами.
Итак, кто рискнёт, вступив на территорию Лазарева, "сжать в точку" его идеи, чтобы они обрели хоть какой-то смысл?

Наверное, у Лазарева зубы разболелись от гордыни, он взял сжал гордыню в "точку" и десна перестала болеть. Но чтобы уметь сжимать в точу, нужно быть философом, как Лазарев. Для читающих Лазарева это доказательство его способностей. Только вот десна перестала болеть не у его пациентов, а у Л. (Хочется спросить у практикующих А.Й.: кто-нибудь убирал зубную боль силой мысли? А потом к зубному врачу ходил или не ходил?)

Восток · 12.03.2019, 22:50

Цитата:

Сообщение от Noy61

кто-нибудь убирал зубную боль силой мысли?

убирал

Цитата:

Сообщение от Noy61

А потом к зубному врачу ходил или не ходил?)

не ходил. Точнее пошел лет через 10.

Эвиза · 13.03.2019, 10:52

Цитата:

Сообщение от Александр Иванов

О идех Лазарева

.
В книге "Диагностика кармы. Путь выживания ч.7" (2017) автор описывает реально произошедший с ним случай, когда у него разболелась десна, вследствие этого его потянуло на философию и возникло несколько интересных идей, которые, по-моему, являются блестящим полётом фантазии, не имеющей никакого отношения к действительности. Но может кто-нибудь из защитников идей Лазарева думает иначе?

Цитата:

Я отрешался, молился и пытался увидеть себя на тонком плане. Поклонение достигало самых тонких уровней. Я попытался как-то классифицировать эти структуры. Это были структуры, связанные с глубинными слоями души: энергия, время, информация. У меня обнаружилось мощное подсознательное поклонение этим трем структурам, трем этим сущностям.
«Если энергию сжать в точку, – подумал я, – то получится время. Если время сжать в точку, – получится информация». Энергия есть взаимодействие причины и следствия, то есть понятие энергии связано со временем. Время первично по отношению к пространству, энергии и веществу. Но время вторично по отношению к информации: «В начале было Слово». То, что за пределами времени, по-видимому, можно назвать территорией Бога.

Напомню, всё это предназначено рядовым читателям, значит должно быть доступно пониманию последователей Учения Агни Йоги, то есть нам с вами.
Итак, кто рискнёт, вступив на территорию Лазарева, "сжать в точку" его идеи, чтобы они обрели хоть какой-то смысл?

Цитата:

Сообщение от Александр Иванов

Здесь упоминули ясновидение Лазарева, возьмём реальный пример из книги "Диагностика кармы. Опыт выживания ч. 7":

Цитата:

Сейчас я тебя продиагностирую. Сохранение любви при унижении тела у тебя на хорошем плюсе. Сохранение любви при унижении духа – никакое. Не просто маленькое, не просто ноль или минус, – тут будто запечатано пятью крестами. А параметр души – вообще не берется. Раньше я сказал бы, что у тебя огромная подсознательная гордыня. Так бывает обычно у тех, кто только начинают читать мои книги. С такими параметрами рассчитывать на работу или семью – нереально.

Кто-нибудь может перевести это на понятный язык? Я понимаю лишь, что "у тех, кто только начинают читать мои книги" обычно бывает "огромная подсознательная гордыня". )

В одной из групп любителей Лазарева, начитавшись таких перлов, поставили ролик.
Оригинал правда снабжён нецензурной лексикой, что особенно шокирует, когда человек говорит о своих духовных высотах. Нашла приличный вариант

Особенно впечатляет, когда знаешь, что Лазарев (по его словам) уже не будет воплощаться на Земле

В.В. · 15.03.2019, 21:57

Цитата:

Сообщение от Александр Иванов

О идех Лазарева

.
В книге "Диагностика кармы. Путь выживания ч.7" (2017) автор описывает реально произошедший с ним случай, когда у него разболелась десна, вследствие этого его потянуло на философию и возникло несколько интересных идей, которые, по-моему, являются блестящим полётом фантазии, не имеющей никакого отношения к действительности. Но может кто-нибудь из защитников идей Лазарева думает иначе?

Цитата:

Я отрешался, молился и пытался увидеть себя на тонком плане. Поклонение достигало самых тонких уровней. Я попытался как-то классифицировать эти структуры. Это были структуры, связанные с глубинными слоями души: энергия, время, информация. У меня обнаружилось мощное подсознательное поклонение этим трем структурам, трем этим сущностям.
«Если энергию сжать в точку, – подумал я, – то получится время. Если время сжать в точку, – получится информация». Энергия есть взаимодействие причины и следствия, то есть понятие энергии связано со временем. Время первично по отношению к пространству, энергии и веществу. Но время вторично по отношению к информации: «В начале было Слово». То, что за пределами времени, по-видимому, можно назвать территорией Бога.

Напомню, всё это предназначено рядовым читателям, значит должно быть доступно пониманию последователей Учения Агни Йоги, то есть нам с вами.
Итак, кто рискнёт, вступив на территорию Лазарева, "сжать в точку" его идеи, чтобы они обрели хоть какой-то смысл?

Из 6 книги,интересное:

Цитата:

С 30-х годов Вселенная для ученых стала выглядеть совершенно по-другому. Вместо статичной незыблемой картины мира появилась модель нестационарной Вселенной, пульсирующей Вселенной. Ученые пришли к выводу, что Вселенная появилась из точки. Этот процесс получил название «большого взрыва». Оказалось, что эта модель уже известна человечеству много тысячелетий и описана в древнеиндийской философии. Итак, перед возникновением Вселенной пространство, время и материя были свернуты в точку и имели совершенно другую природу

.

Александр Иванов · 16.03.2019, 08:15

Цитата:

Сообщение от В.В.

Цитата:

Сообщение от Александр Иванов

О идех Лазарева

.
В книге "Диагностика кармы. Путь выживания ч.7" (2017) автор описывает реально произошедший с ним случай, когда у него разболелась десна, вследствие этого его потянуло на философию и возникло несколько интересных идей, которые, по-моему, являются блестящим полётом фантазии, не имеющей никакого отношения к действительности. Но может кто-нибудь из защитников идей Лазарева думает иначе?

Цитата:

Я отрешался, молился и пытался увидеть себя на тонком плане. Поклонение достигало самых тонких уровней. Я попытался как-то классифицировать эти структуры. Это были структуры, связанные с глубинными слоями души: энергия, время, информация. У меня обнаружилось мощное подсознательное поклонение этим трем структурам, трем этим сущностям.
«Если энергию сжать в точку, – подумал я, – то получится время. Если время сжать в точку, – получится информация». Энергия есть взаимодействие причины и следствия, то есть понятие энергии связано со временем. Время первично по отношению к пространству, энергии и веществу. Но время вторично по отношению к информации: «В начале было Слово». То, что за пределами времени, по-видимому, можно назвать территорией Бога.

Напомню, всё это предназначено рядовым читателям, значит должно быть доступно пониманию последователей Учения Агни Йоги, то есть нам с вами.
Итак, кто рискнёт, вступив на территорию Лазарева, "сжать в точку" его идеи, чтобы они обрели хоть какой-то смысл?

Из 6 книги,интересное:

Цитата:

С 30-х годов Вселенная для ученых стала выглядеть совершенно по-другому. Вместо статичной незыблемой картины мира появилась модель нестационарной Вселенной, пульсирующей Вселенной. Ученые пришли к выводу, что Вселенная появилась из точки. Этот процесс получил название «большого взрыва». Оказалось, что эта модель уже известна человечеству много тысячелетий и описана в древнеиндийской философии. Итак, перед возникновением Вселенной пространство, время и материя были свернуты в точку и имели совершенно другую природу

.

Спасибо. Теперь мне ясно, откуда у С.Н.Л. появилась идея ставить мысленные эксперименты по "сжиманию в точку" энергии и времени.

Вижу тема не "остывает", почему бы в таком случае нам не просветиться, прочитав почти по теме обсуждения статью Е.П.Блаватской "Двойной аспект мудрости", и определив какой именно аспект характерен для Лазарева.
Кратко: в ней Елена Петровна пишет о разделительной линии "между божественной, или ноэтической "софией" (мудростью свыше) и земной, психической и дьявольской мудростью". Высшая, сокровенная мудрость, сосредоточенная в Высшем Эго - буддхи-манасе человека, является результатам духовного труда, накоплений множества предыдущих воплощений, а земная, обитающая в рассудке и интеллекте временной личности человека - кама-манасе, "существовала во все века, со времен Пифагора и Платона, когда на одного философа приходилось девять софистов, и вплоть до наших дней".
В подавляющих случаях на земле признаётся и практикуется мудрость психическая, она имеет два вида - действительная и кажущаяся.

Цитата:

Между ними обоими, даже для поверхностного наблюдателя этого грешного мира, простерлась широкая пропасть, и однако, как мало людей согласны увидеть ее! Причина этого вполне естественна. Человеческий эгоизм столь силен, что как только на карту ставится малейший личный интерес, то люди становятся глухи и слепы к истине, как сознательно, так и бессознательно. Немного есть людей, способных быстро увидеть разницу между теми, которые мудры, и теми, которые только кажутся мудрыми; причем последних считают таковыми главным образом потому, что они очень хорошо умеют дуть в собственную трубу.

Признание невежественными массами, получение патента нового "гуру", трубует от кандидата в светские мудрецы лишь беззастенчивой наглости, исключительной самоуверенности и умения потворствовать предрассудкам общественного мнения, поскольку "удостоверение о божественной мудрости выдается сейчас самозванному "адепту" простым большинством голосов невежественных и легковерных глупцов".
Характерное отличие представителей мудрости состоит в служении общему или личному благу. Личное благополучие привлекает многих славой и властью, Общее же благо требует самоотверженности и безкорыстной любви к людям.
Честный исследователь Природы, как правило, лишен ненужного внимания толп, в то время как личные амбиции, претензии на мудрость, подкреплённые честолюбием, сильной волей и организаторскими способностями, со временем позволяют "светским мудрецам" добиться создания собственного "культа" - авторитета в обществе. "Но если внимательно проанализировать, то многие ли из них действительно заслуживают того, чтобы их считать "мудрыми" даже по меркам земной мудрости?" Особенно если все их усилия сосредоточены на поддержание своей репутации и престижа. Ради этого и пишутся десятки книг, создаются "системы" собственного имени, проводятся публичные выступления и семинары. Все силы подобного "кандидата в мудрецы" должны служить этой поддержке, иначе его "авторитет" исчезнет, растворившись как утренний туман.

Таким образом, каждый из может решить для себя, какой именно вид мудрости присущ Лазареву.

В.В. · 16.03.2019, 12:04

Цитата:

Сообщение от Александр Иванов

Таким образом, каждый из может решить для себя, какой именно вид мудрости присущ Лазареву.

Хорошо. Сильная статья. Допустим, отвергли утверждения Лазарева, его исследования, на семинарах ничего не происходит, его книги служат лишь обогащению его самого,что дальше? Что вы можете предложить взамен? Чистку души, сердца никто не отменял. Как по вашему влияет состояние( чистоты) души на энергетику человека? Не получится, ли так ,что "вместе с водой выплеснем ребенка". Мудрость у него действительная.
Мысли попутно: физики- ядерщики, могут на своих супер компьютерах моделировать разные процессы, а каким мы обладаем, суперкомпьютером, который позволяет даже моделировать сжатие времени, пространства.
Чистые сердцем, Бога увидят.(из Писания)

Александр Иванов · 16.03.2019, 13:14

Цитата:

Сообщение от В.В.

Цитата:

Сообщение от Александр Иванов

Таким образом, каждый из может решить для себя, какой именно вид мудрости присущ Лазареву.

Хорошо. Сильная статья. Допустим, отвергли утверждения Лазарева, его исследования, на семинарах ничего не происходит, его книги служат лишь обогащению его самого,что дальше? Что вы можете предложить взамен? Чистку души, сердца никто не отменял. Как по вашему влияет состояние( чистоты) души на энергетику человека? Не получится, ли так ,что "вместе с водой выплеснем ребенка". Мудрость у него действительная.
Мысли попутно: физики- ядерщики, могут на своих супер компьютерах моделировать разные процессы, а каким мы обладаем, суперкомпьютером, который позволяет даже моделировать сжатие времени, пространства.
Чистые сердцем, Бога увидят.(из Писания)

Цитата:

Что вы можете предложить взамен?

Найти чистый источник мудрости.

Цитата:

Мудрость у него действительная.

Каждому - своё.

Сидхартa · 16.03.2019, 13:59

Цитата:

Сообщение от В.В.

Цитата:

Сообщение от Александр Иванов

Таким образом, каждый из может решить для себя, какой именно вид мудрости присущ Лазареву.

Хорошо. Сильная статья. Допустим, отвергли утверждения Лазарева, его исследования, на семинарах ничего не происходит, его книги служат лишь обогащению его самого,что дальше? Что вы можете предложить взамен? Чистку души, сердца никто не отменял. Как по вашему влияет состояние( чистоты) души на энергетику человека? Не получится, ли так ,что "вместе с водой выплеснем ребенка". Мудрость у него действительная.
Мысли попутно: физики- ядерщики, могут на своих супер компьютерах моделировать разные процессы, а каким мы обладаем, суперкомпьютером, который позволяет даже моделировать сжатие времени, пространства.
Чистые сердцем, Бога увидят.(из Писания)

Утверждения Лазарева не проверяемы, а некоторые его темы смехотворны - например, "сжатие времени" или что-либо подобное. Вопрос - зачем? Кто вам ставил такую задачу?

У каждого человека есть свой квантовый супер компьютер - лучше, ИМХО, научиться пользоваться им. Мощность этого компьютера такая, какую вы ему позволяете иметь. Я, например, в студенческие годы давал ему решать сложные задачи по математике и физике при поступлении в МФТИ.
Результат - пятичасовой письменный экзамен написан за полтора часа без черновиков и ошибок. И это небыло просто "подсказкой" - это было полное видение решений. В приемной комисcии даже заподозрили, что я списал. Но там была отметка времени сдачи и это подозрение отпало само собой.
В АЙ есть несколько замечаний на эту тему, но мало кто обратил внимание пока. Это наука о сердце. Когда-то хотел развить эту тему, но умники закидали цитатами, как всегда.

Очень близко здесь работы психолога Живорада Славинского и близкие ответвления.

Владимир Чернявский · 16.03.2019, 14:42

Цитата:

Сообщение от В.В.

Цитата:

Сообщение от Александр Иванов

Таким образом, каждый из может решить для себя, какой именно вид мудрости присущ Лазареву.

Хорошо. Сильная статья. Допустим, отвергли утверждения Лазарева, его исследования, на семинарах ничего не происходит, его книги служат лишь обогащению его самого,что дальше? Что вы можете предложить взамен?

Это ложная альтернатива. Или Лазарев или ничего. Взамен есть Агни Йога и множество другой литературы, которая поможет тем, кто действительно ищет.

Amarilis · 16.03.2019, 13:34

Цитата:

Сообщение от Александр Иванов

...Вижу тема не "остывает", почему бы в таком случае нам не просветиться, прочитав почти по теме обсуждения статью Е.П.Блаватской "Двойной аспект мудрости", и определив какой именно аспект характерен для Лазарева...
Честный исследователь Природы, как правило, лишен ненужного внимания толп, в то время как личные амбиции, претензии на мудрость, подкреплённые честолюбием, сильной волей и организаторскими способностями, со временем позволяют "светским мудрецам" добиться создания собственного "культа" - авторитета в обществе. "Но если внимательно проанализировать, то многие ли из них действительно заслуживают того, чтобы их считать "мудрыми" даже по меркам земной мудрости?" Особенно если все их усилия сосредоточены на поддержание своей репутации и престижа. Ради этого и пишутся десятки книг, создаются "системы" собственного имени, проводятся публичные выступления и семинары. Все силы подобного "кандидата в мудрецы" должны служить этой поддержке, иначе его "авторитет" исчезнет, растворившись как утренний туман.
Таким образом, каждый из может решить для себя, какой именно вид мудрости присущ Лазареву.

Если следовать Вашей логике, мы можем точно так же охарактеризовать например и другого подобного "специалиста" и "авторитета" в этой области -

Цитата:

Коротков Константин Георгиевич - доктор технических наук, зам. директора СПб НИИ физической культуры, профессор Санкт-Петербургского государственного Университета информационных технологий, механики и оптики (СПбГУ ИТМО)...Коротков К.Г. является автором 6 книг, переведенных на английский, немецкий и итальянский языки, более 200 статей, опубликованных в физических и биологических журналах, 15 патентов. Его работы признаны в мире, переводятся на иностранные языки и публикуются в печатных изданиях за рубежом. Коротков К.Г. ведет научно-исследовательскую работу более 25 лет, сочетая точный научный подход с философским осмыслением, основанным на восточных учениях о душе и сознании. Профессор Коротков читает лекции, проводит семинары и тренинги в десятках стран мира. Он участвовал более чем в 50 российских и международных конференциях.

Вы не согласны, почему?

Александр Иванов · 16.03.2019, 13:49

Цитата:

Сообщение от Amarilis

Цитата:

Сообщение от Александр Иванов

...Вижу тема не "остывает", почему бы в таком случае нам не просветиться, прочитав почти по теме обсуждения статью Е.П.Блаватской "Двойной аспект мудрости", и определив какой именно аспект характерен для Лазарева...
Честный исследователь Природы, как правило, лишен ненужного внимания толп, в то время как личные амбиции, претензии на мудрость, подкреплённые честолюбием, сильной волей и организаторскими способностями, со временем позволяют "светским мудрецам" добиться создания собственного "культа" - авторитета в обществе. "Но если внимательно проанализировать, то многие ли из них действительно заслуживают того, чтобы их считать "мудрыми" даже по меркам земной мудрости?" Особенно если все их усилия сосредоточены на поддержание своей репутации и престижа. Ради этого и пишутся десятки книг, создаются "системы" собственного имени, проводятся публичные выступления и семинары. Все силы подобного "кандидата в мудрецы" должны служить этой поддержке, иначе его "авторитет" исчезнет, растворившись как утренний туман.
Таким образом, каждый из может решить для себя, какой именно вид мудрости присущ Лазареву.

Если следовать Вашей логике, мы можем точно так же охарактеризовать например и другого подобного "специалиста" и "авторитета" в этой области -

Цитата:

Коротков Константин Георгиевич - доктор технических наук, зам. директора СПб НИИ физической культуры, профессор Санкт-Петербургского государственного Университета информационных технологий, механики и оптики (СПбГУ ИТМО)...Коротков К.Г. является автором 6 книг, переведенных на английский, немецкий и итальянский языки, более 200 статей, опубликованных в физических и биологических журналах, 15 патентов. Его работы признаны в мире, переводятся на иностранные языки и публикуются в печатных изданиях за рубежом. Коротков К.Г. ведет научно-исследовательскую работу более 25 лет, сочетая точный научный подход с философским осмыслением, основанным на восточных учениях о душе и сознании. Профессор Коротков читает лекции, проводит семинары и тренинги в десятках стран мира. Он участвовал более чем в 50 российских и международных конференциях.

Вы не согласны, почему?

Цитата:

Если следовать Вашей логике...

Я выразил кратко суть статьи Е.П.Б., в основном это её логика. И, обратите внимание, чем закончил свой пост: "Таким образом, каждый может решить для себя, какой именно вид мудрости присущ Лазареву". Иначе говоря, каждый свободен в выборе и имеет право решать за себя, как характеризовать того или иного общественного деятеля.

Цитата:

Вы не согласны, почему?

О К.Г.Короткове ничего не знаю, с чем не согласен?

Владимир Чернявский · 16.03.2019, 13:58

Цитата:

Сообщение от Александр Иванов

... "удостоверение о божественной мудрости выдается сейчас самозванному "адепту" простым большинством голосов невежественных и легковерных глупцов".

Да, простым количеством лайков и подписчиков.

В.В. · 12.03.2019, 17:26

Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский

Вот, реальный пример профанации идей Живой Этики.

сразу же профанация? а вот мнение Н.К .:

Цитата:

Неужели же кто-либо будет осуждать такое прекрасное желание ознакомить человечество с Учением Живой Этики. Кроме того, во Фламме была страница изречений, почерпнутых из Агни-Йоги. Во многих самых серьёзных культурно-философских журналах мы видим постоянно помещаемые изречения различных философов. Делается это не только в Америке, но и в Индии, и в Англии, и в других странах. Это не есть реклама, а просто дружеское сообщение высокополезных заветов. 26.01.1939

кому то может пригодилось. Почитать бы эту брошюру.

Владимир Чернявский · 12.03.2019, 18:43

Цитата:

Сообщение от В.В.

Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский

Вот, реальный пример профанации идей Живой Этики.

сразу же профанация? а вот мнение Н.К .:

Цитата:

Неужели же кто-либо будет осуждать такое прекрасное желание ознакомить человечество с Учением Живой Этики. Кроме того, во Фламме была страница изречений, почерпнутых из Агни-Йоги. Во многих самых серьёзных культурно-философских журналах мы видим постоянно помещаемые изречения различных философов. Делается это не только в Америке, но и в Индии, и в Англии, и в других странах. Это не есть реклама, а просто дружеское сообщение высокополезных заветов. 26.01.1939

кому то может пригодилось. Почитать бы эту брошюру.

Я не писал, что нельзя Агни Йогу цитировать. Речь не о том. Речь, скорее, о профанации, соизмеримости и многих других вещах.