Я не мог его "хорошо" знать, так как общался с ним всего один раз.
Но я не могу представить, что приведенные мною выдержки это его обороты речи. Слишком разительное несоответствие. Но зато объяснимое присутствием рядом мужественной и деятельной ЛВШ.
Причем это несоответствие я уже видел и в так называемом завещании СН. Неужели вы сами не видите, что в тексте есть такая штука как осуждение людей. СН такого не допускал, зато от ЛВШ оно прямо пачками сыплется.
Я думаю, время все поправит. Насчет того, что я поставил под сомнение подлинность письма "невовремя", так сказать, то нельзя использовать ложь во имя правды.