К изучению Записей Е.И. Рерих. Опыт первичного анализа

[MissMaia]

Сообщение от Argo

На Востоке множество духовных лидеров ждут любой Благой Вести.

Странно выглядит это утверждение. Может, Вы поясните, что имеете в виду?

[Said]

Сообщение от MissMaia

Цитата:
Сообщение от Argo
На Востоке множество духовных лидеров ждут любой Благой Вести.

Странно выглядит это утверждение. Может, Вы поясните, что имеете в виду?

и , что же фокусник вытащит на этот раз из волшебного ящичка?

[Andrej]

Один из авторов вышеприведенной работы "К изучению Записей Е.И. Рерих (опыт первичного анализа)" Борис Канаев, выступающий на данном форуме под ником Час, опубликовал на форуме в своём дневнике короткую статью под названием "Борис Канаев. Записи Е.И.Рерих. «Продиктованые» страницы Клода Брегдона", в которой он утверждает, что "Третий том рукописи о Центрах в машинописной версии... содержит целые 4 страницы из книги Клода Брегдона «Йога для вас»". Не мог бы Борис Канаев (или кто-то другой, кто в курсе) точнее указать, о каких именно страницах из машинописной тетради Е.И.Рерих "«Центры» Часть 3." идёт речь?

[Andrej]

Несмотря на мои личные сообщения Борису Канаеву здесь на форуме (с уведомлением о прочтении - прочитано 10.06.2021 в 16:27), а также в мессенджере на фейсбуке на его аккаунте "Boris Kanaev" и через контактную форму в его блоге "Йога Огня", мой выше озвученный вопрос, о каких именно страницах из машинописной тетради Е.И.Рерих "«Центры» Часть 3." идёт речь, остался без ответа. Борис Канаев обвиняет Е.И.Рерих и Учителя в плагиате, мол, они "выдают целые страницы из книги Клода Брегдона как Записи Е.И.Рерих" (см. Борис Канаев. Записи Е.И.Рерих. «Продиктованые» страницы Клода Брегдона.). Такое сильное обвинение требует детальных доказательств, которые до сих пор приведены не были. В противном случае Борис Канаев рискует быть обвинён в голословных наветах на Е.И.Рерих и Учителя.

[Час]

Можете показать мне, в каком месте я обвиняю Е.И.Рерих и Учителя в плагиате? Я обвиняю Андея Люфта и его команду, которые ложно видают как проверенные и одобренные Записи то, что даже не принадлежит авторству Е.И.Рерих. Андей Люфт - не Е.И.Рерих, и он не должен говорить от ее имени.

[Andrej]

Сообщение от Час

Я обвиняю Андея Люфта и его команду, которые ложно видают как проверенные и одобренные Записи то, что даже не принадлежит авторству Е.И.Рерих.

Борис, укажите, пожалуйста, конкретно номер тетради и номер страниц, которые по Вашему мнению не принадлежат авторству Е.И.Рерих.

[Час]

Почему бы не написать "разоблачительную" статью о том, как я блефую? А потом издать книгу о центрах в печатном виде? И тогда вернуться к этому вопросу.

Собственно, эти страницы, принадлежащие Клоду Брэгдону, размещены и на сайте музея. Таким образом, возможно, нарушая авторские права, поскольку книга, кажется, все еще защищена авторскими правами, но я не эксперт в этой области. Я написал издателю, если мне дадут права, я подробно опубликую указанные страницы книги Клода Брэгдона на своей странице.