Теория полой Земли

[Аволикешвару]

Сообщение от adonis

Глобус это не форма с полостями или без таковых, а время части цикла, такая же как зима, лето или весна, но в других масштабах. Вся эта тема - сборник глупостей на которые натягивают Учение

Или наоборот, пример глупости, которая годами не может понять, что говорит Учение. В книге "Беспредельность" за 19 лет, скажите понято ли более 10%? Если нет, то о каком Учении Вы вообще рассуждаете?

[Аволикешвару]

Сообщение от paritratar

Аволикешвару, вы читали книгу Этидорпа?

Да, мы читали.

[paritratar]

Сообщение от Аволикешвару

Да, мы читали.

Строение земли вполне может быть подобно конструкции известных китайских шаров. Произведения искусства!

[Said]

Сообщение от Аволикешвару

Мы – Старшие Сыновья единого Отца-Матери, который породил и вас – младших сыновей, знаем, что те далекие тела, на которые вы временами столь страстно взираете, суть лишь дыры в великом покрывале пространства,

А как назвать то, чего уже нет и от этого, чего нет, остался только свет?

В этом же смысле и дальнейшее отношение к той тверди которую полируем.)))

Сообщение от Аволикешвару

как и то с виду прочное тело, которое вы, спотыкаясь, попираете своими ногами.

[Аволикешвару]

Сообщение от paritratar

Строение земли вполне может быть подобно конструкции известных китайских шаров. Произведения искусства!

Об этом уже сказано в теме: http://forum.roerich.info/showthread...%FB#post600216

[paritratar]

Аволикешвару, возможно, эту тему с моделью китайских шаров стоит углубить и расширить.

[Аволикешвару]

Сообщение от Said

А как назвать то, чего уже нет и от этого, чего нет, остался только свет?

В этом же смысле и дальнейшее отношение к той тверди которую полируем.)))

В свою очередь спрошу: что это за "тайна планет" описанная тут?
http://forum.roerich.info/showthread...%FB#post493669

[Said]

Сообщение от Аволикешвару

В свою очередь спрошу: что это за "тайна планет" описанная тут?

Чтоб раскусить в том понимании которое задала Е.П. , необходимо знать "выжимку" всех ее работ, то есть "Инструкции для учеников внутренней группы", все эти фигуры и число, 10, имеют отношении к микро и макрокосмосу, причем десятка полное число олицетворяющее женщину.

Тайна? Тайной может быть и 8 сфера.
Тайной может быть и определение данное Е.И. в отношении Земли в ее письмах:

" Если наша Земля удержится от взрыва, какие возможности откроются перед ней! Катастрофа неизбежна, и все усилия Великого Братства направлены, чтобы как можно больше уменьшить ее размах, локализовать ее в определенных границах, но безумие человечества может пересилить, перетянуть чашу весов «Возмездия», и чаша эта прольется на безумцев. Именно сами безумцы пострадают больше, ибо лишатся своего единственного оплота. Жизнь даже на Юпитере представляет много ограничений нам, землянам. Причем, конечно, на Юпитер могут попасть лишь люди высоконравственные, ибо общий уровень на Юпитере отличается высокой нравственностью. Итак, ненавистникам и развратникам туда доступа нет. Особенности эволюции Юпитера не могут дать нам большего удовлетворения и продвижения. Лучшим местом для развития была и еще может быть (если уцелеет) наша Земля. Охраним же наш Домик. Интеллект и, следовательно, воображение очень мало развиты на Юпитере. Но знание духа заменяет до некоторой степени интеллект. Так что жизнь на Юпитере для большого мыслителя скучна, однообразна. Ее преимущества – прекрасный климат и постоянная атмосфера прекрасной весны – очень приедаются. Во всяком случае, на Юпитер я не собираюсь и предпочла бы жизнь на нашей Земле. "

Е.И.Рерих – З.Г.Фосдик и Д.Фосдику
5 августа 1953 г.

[Аволикешвару]

Вот ещё вопрос: Как Вы переводите слово "хризалоидный" отсюда: http://forum.roerich.info/showpost.p...&postcount=337 ?

[Said]

Сообщение от Аволикешвару

Вот ещё вопрос:

" В старину хризолит часто называли «вечерним изумрудом», так как в сумерках и особенно при свечах его зелёный цвет более заметен. "

Ничего не напоминает?

Например спутник Земли, который находится в состоянии абскурации.

[Аволикешвару]

Сообщение от Said

" В старину хризолит часто называли «вечерним изумрудом», так как в сумерках и особенно при свечах его зелёный цвет более заметен. "

Ничего не напоминает?

Например спутник Земли, который находится в состоянии абскурации.

Вы с русского на русский переводите, а надо с английского на русский, в оригинале ПМ Учитель сказал слово "chrisaloidal" если не ошибаюсь, второй раз проверять не хочу. Вот и переведите на русский. Если получим "коконоподобный" то это о тайне полой Земли.

[Said]

Сообщение от Said

" В старину хризолит часто называли «вечерним изумрудом», так как в сумерках и особенно при свечах его зелёный цвет более заметен. "

Ничего не напоминает?

Например спутник Земли, который находится в состоянии абскурации.

гугл дал похожий вариант на Ваш, но смысл бабочки можно перенести на матрешку и кокон рассматривать как планы.

[Said]

Сообщение от Аволикешвару

Вот и переведите на русский. Если получим "коконоподобный" то это о тайне полой Земли. __________________

Если буквально то да, но вопрос стоит о том, что пустота не значит полость , Вы этот вопрос не рассматривали , тогда аналогия с камнем и приведенным его качеством встает на места.

https://www.google.ru/url?sa=t&rct=j...lgAorgBCR5c_KZ

[Аволикешвару]

Планы: Эфир, Огонь, Воздух, Вода (+ 3 скрытых пока на Земле) - там были когда планета была живой, а когда осталась одна хризалоидная оболочка, то это как резинка от мячика с дыркой. На Земле же, заметьте, вообще не сказано про План Земли, хотя мы уже видим его раскрывшимся. Это значит, что те четыре Плана - это о стихиях астральных, а значит с легкостью проницаемых плотной материей Земли, и с точки зрения плотной материи Земля полая.

[Said]

Сообщение от Аволикешвару

и с точки зрения плотной материи Земля полая.

Итак, если мы обратимся к некоторой сравнительной аналогии, то принцип построения планет одинаков, не одинаков состав и плотность. То есть ядро есть у всех.

В Н.З. говорится о свойствах воды появляться или уходить ( в любом количестве ) , но имелось ли в виду полости, для ее пребывания? Скорее имелось свойства под определенными законами.

[Аволикешвару]

Сообщение от Said

То есть ядро есть у всех.

Нет уверенности, что ядро есть у спутников Планет. Так Луна - это та самая хризалоидная оболочка, которая, скажем, 5 млрд. лет назад соскочила с Ядра Земли, и отлетела в сторону, а кора Земли новая - это то, что образовалось с тех пор, при падении космической пыли на Воду - соответствующую стихию Ядра Земли. Так как оболочка Луны и Ядро Земли были раньше вместе, то и сейчас Луна все время смотрит одной стороной на Земли, также как и спутники Марса и Юпитера. (См. 1 наставление "Учения Храма"). Кстати стихии: Эфир, Огонь, Воздух, Вода, в первом наставлении даны сокращенно, только как "сфера теплоты и влажности", но порядок правильный. Пыль падает на Воду.

[Said]

Сообщение от Said

Итак, если мы обратимся к некоторой сравнительной аналогии, то принцип построения планет одинаков, не одинаков состав и плотность. То есть ядро есть у всех.

В Н.З. говорится о свойствах воды появляться или уходить ( в любом количестве ) , но имелось ли в виду полости, для ее пребывания? Скорее имелось свойства под определенными законами.

" «Дыхание» всех «Семи» есть, как говорится, Бхаскара – Светодатель, ибо они (планеты) все были кометами и солнцами при своем зарождении. Они развиваются для манвантарической жизни из Первичного Хаоса (ныне нумен нерастворимой туманности) через собирание и накопление первичных дифференциаций вечной Материи, согласно прекрасному выражению в Комментариях: «Так Сыны Света облеклись в ткань Тьмы». Аллегорически они называются «Небесными Улитками», ибо бесплотные (для нас) Разумы, невидимо обитающие в своих звездных и планетных жилищах, в их вращении, носят их, так сказать, с собою, подобно улиткам. Доктрина общего начала для всех небесных тел и планет была, как мы видим, запечатлена архаическими астрономами еще до Кеплера, Ньютона, Лейбница, Канта, Гершеля и Лапласа. Тепло (Дыхание), Притяжение и Отталкивание – Три великих фактора Движения – суть условия, в которых все члены этой первичной семьи рождаются, развиваются и умирают; чтобы вновь возродиться после Ночи Брамы, в течение которой Вечная Материя периодически возвращается в свое первичное недифференцированное состояние. Самые разреженные газы не могут дать современному физику представления о природе Вечной Материи. Сначала Центры Сил, невидимые Искры или первичные Атомы, дифференцируются в молекулы и становятся Солнцами – постепенно переходя в объективность – газообразными, лучистыми, космическими и наконец, «единый Вихрь» (или Движение) дает им импульс устремления к форме и начальное движение, регулируемое и поддерживаемое никогда не отдыхающими «Дыханиями» – Дхиан-Коганами. "

Работы Блаватской Елены Петровны / "Тайная Доктрина", СТАНЦА IV.. Страница 8. Божественные Летописцы )

кокон и пустая оболочка улитки схожи.

[Аволикешвару]

О, вот и телепатия пошла. Не прошло и двух часов, как думалось предложить Вам погуглить понятие "Небесные Улитки" в ТД.

[Said]

Сообщение от Аволикешвару

Нет уверенности,

В том то и дело, что пододвигая свою гипотезу под удобное выражение.

Сообщение от Аволикешвару

Так Луна - это та самая хризалоидная оболочка, которая, скажем, 5 млрд. лет назад соскочила с Ядра Земли, и отлетела в сторону, а кора Земли новая - это то, что образовалось с тех пор, при падении космической пыли на Воду - соответствующую стихию Ядра Земли. Так как оболочка Луны и Ядро Земли были раньше вместе, то и сейчас Луна все время смотрит одной стороной на Земли,

На все Ваши предположения, отвечает сама Т.Д. и того, что Вы предполагаете быть не может в принципе, если Вы принимаете Эзотерические Знания и Т.Д.

Луна планета старше Земли и является как бы ее "матерью" передавшей свои принципы в лайя центр при зарождении Земли и т.д. по планам.

Многое встанет на место из Н.З. там хорошо описано, что Луна одна из древнейших планет зарожденных еще не в нашей Манвантаре.

[Said]

Сообщение от Аволикешвару

О, вот и телепатия пошла. Не прошло и двух часов, как думалось предложить Вам погуглить понятие "Небесные Улитки" в ТД. __________________

Не телепатия, память .

Собственно из этих понятий выходит , что оставленное тело, но такой плотностью которая не относится к грубоматериальной.

Если брать за плотность тела Коганов.