Россия и Беларусь - развитие отношений

[Кайвасату]

Сообщение от Migrant

Согласен, что Махатмы писали и даже читал.
Но тебе, как юристу должно быть понятно, что благие пожелание и принуждение - разные вещи. И если можно провести решение естественным путём, то принуждение не обязательно. К примеру, детей можно учить, а можно бить их розгами и заставлять зубрить.
Тебе, как кшатрию, понятно, что управлять процессами можно разными методами, но самое лучшее управление - это не принуждение, а добиться естественности желаний и намерений у ваших подопечных.

Ты верно говоришь - "если можно провести решение естественным путём", но в том-то и дело, что уже все сроки для естественного перехода прошли и неестественное сопротивление эволюционным изменениям может быть теперь совершено только революционным путём. И чем дальше, тем в более резкой форме и масштабнее по последствиям.

а также появились сомнения, что наш Президент, а именно он является сейчас генератором и центром принятия решений в России, идёт в русле эволюции

Нет сомнений, что не является центром принятия решений.

Возможно, ты тоже, как и многие другие, считаешь, что наше руководство пошло на поводу у глобалистов, финансистов и только и делает, что только ждёт указаний из МВФ и Вашингтона.

Не только и делает, но иногда делает, и не только их, но и местных...

Дескать, пенсионная реформа, налоговые маневры и прочие продукты последнего времени указывают на то, что Путин сдал всех и перестал следовать эволюции.

Не дескать, а именно предал и сдал! Это по факту! А будет ли и дальше предавать или нет - тут можно только догадываться.

Дескать, он прикрывает своих министров-капиталистов и воров-олигархов, мол он боится.

Однозначно прикрывает и отстаивает их интересы в ущерб интересам народа.

Хорошо, а для чего же он тогда в Сирии, для чего отстаивает интересы Венесуэлы

В обоих случаях - очень сильные экономический интерес, не говоря о военном и геополитическом.
О людях в этом случае никто не заботится ни со стороны руководства США, ни со стороны руководства России - борьба крупного капитала за лакомый кусок...
Для сравнения можешь взять Донбасс, который экономически и стратегически в общем-то ничем не интересен России (по крайней мере не так кардинально и существенно, как Сирия и Венесуэла и даже не так, как Крым). Так вот, ради интересов простых людей Донбаса почему-то Россия не предпринимает активных действий таких, как в военно-стратегически необходимом Крыму или Сирии....

Всё лежит на ладони, остаётся лишь увидеть: борьба за сферы влияния, за ресурсы, за плацдармы, люди никого не интересуют (разве что на словах)....

почему ведёт активную работу с Евросоюзом и продавливает там решения в пользу интересов Европы и в противовес США?

Не интересов Европы, а интересов России, напрямую заинтересованной в экономических связях с Европой. Россия в Европе является конкурентом США, которые хотят вытеснить Россию и занять ее место в торговле с европейскими странами

Разве не заметно, что Россия и Китай выстраивает полит-экономическую ось Париж-Москва-Пекин?

Не заметно. Это Китай стратегически выстраивает свой "путь", а Россия лишь пытается использовать это в своих интересах. У каждой из названных стран свои интересы, далеко не во всем сходящиеся.

Вероятно, вы не знаете, что совсем недавно уже пошли первые поезда с контейнерами грузов из Китая в Европу и наоборот. Шёлковый Путь начал работать! Уже пошли первые корабли из Ямала в Европу и готовятся корабли (газовозы) ледового класса для СевМорПути?

Разве это меняет хоть толику в вышесказанном?
Китай развивается, это ясно всем. Возможно еще предстоит России и перед ним отстаивать свои интересы...
Пока же это лишь возможность экономического альянса в противовес блоку США и Европы. Интересы стран в этом совпадают пока.

Но что это меняет в отношении обсуждаемого вопроса? Я не считаю это ни инициативой, ни заслугой Путина и ничего это не говорит о том, что для него интересы простых граждан важнее капиталистов...

Вот сейчас заговорили о Венесуэле, дескать, Россия там всё профукала... И не понимают, что через Венесуэлу Россия сказала американцам: уязвимые места есть у всех. Они есть и у вас, показать? И ткнули пальцем в Каракас. И все отлично понимают, что тут Россия и Китай, если потребуется, выступят в тандеме. А это вам уже не Корея и Вьетнам, это заварушка будет даже круче Кубинского кризиса. И под боком, практически на заднем дворе США, Хотите?

Смешно...
Россия выпендривалась, послав два самолета полетать на "заднем дворе" США. Те забеспокоились и ответили инициированием смены власти в Венесуэле.

Но реальность к сожалению такова, что Россия не готова для военного вмешательства в противостояние в Венесуэле даже если США решатся на военное вмешательство (и это говорят даже пророссийские эксперты по российскому телевидению). Остается только кричать в совбезе ООН о попираемом международном праве и пытаться всеми силами добиться от представителей США ответа о том, будут ли они вмешиваться вооруженными силами или нет...

Это же видно невооруженным глазом, что США, арестовав граждан России, руководителя Хуавей в Канаде - тут же получили "ответку" - аресты американских граждан.

Вообще-то начинавшийся конфликт Сша-Китай в этом вопросе они как-то друг с другом урегулировали пока, о чем-то договорились...

Раньше (после распада СССР) американцам не отвечали, сглатывали и молчали в ответ. а сейчас отвечают зеркально и даже ещё жёстче.

Ты сравниваешь время, когда Россия была полностью прозападной с сейчас? Да, разница есть и большая. Но нужно, чтобы гордость не застилала глаза, нужно трезво понимать, что для "зеркалки" сил не хватает и нужно быть мудрее...

То есть, всё это говорит о том, что у России и Китая есть курс, есть общность позиций в диалоге с Америкой. И этот диалог ставит "одноплолярцев" в стойло, не позволяя им говорить с нами свысока. И такой вот жёсткий разговор приобрел строгие рамки практически в последние месяцы. Это новейшие веяния.

То, что однополярность рухнула - факт. Тем ни менее США во многом и сейчас продолжают общаться с той же риторикой с Россией - свысока (просто включи телевизор и послушай, разве что кроме одного Трампа).
И давит, пытается задавить насмерть. Китай временно стратегический союзник. Но насколько он союзник в дальней перспективе - это еще вопрос.. у него свои интересы и с теми же штатами он тоже хорошо договаривается и торгует...

Теперь по поводу внутренней политики. Все мы помним белоленточное движение в России, ту же самую Болотную. И мы теперь видим, что на улицу никто не выходит, хоть призывы к смене строя не утихают. Почему такая пассивность? Ответ прост: люди поняли и оценили такое понятие, как "Майдан у себя дома"!

Это лишь один из вариантов ответа.

Другой - люди боятся, поняв, что президент не стесняется в применении сил для подавления таких мероприятий.

Все ждут критических событий в марте, с потеплением. Но... Давайте посмотрим, будут ли поддерживать министры-капиталисты и воры-олигархи импортную (читай - цветную) революцию?

Ответ на этот вопрос дано известен и определен их жизненными принципами и приоритетами. Если выгода будет больше, то поддержат, если нет, то нет...

В какой-то мере - непременно, но... Кого? Поддержать заказанный протест из Вашингтона, который забирает их капиталы, отнимает собственность как у Дерипаски? Верить американцам - себя не уважать! Проще договориться с Путиным.

Читай выше. Олигарх, вор, негодяй договорится с тем, с кем ему ВЫГОДНЕЕ, сейчас или в перспективе...

Если предложить место при новой подконтрольной власти или их благоприятствование бизнесу, то...

К слову информирую, что не позднее, чем в воскресенье США сняли санкции с трех компаний Олега Дерипаски...

Вот этого и ждёт Путин от тех, в руках которых основные средства (заводы и пароходы) России: хотите щедрот и благ - идите сюда, потолкуем. И этот путь проще, чем путь революций. Этот путь проще, чем стрелять их по подвалам Лубянки, ссылать на Колыму...

Это уже своего рода революционный путь, противостояние центров сил... Чем это закончится - рано сейчас говорить, но в любом случае врядли простые граждане получат от этого что-то существенное...

Тут надо понимать, что Путин не указывает элите страны как ей себя вести, не принуждает, но... создаёт условия и явственно показывает, что "здесь вам не тут", что архитектура времени меняется и в этой архитектуре центром интересов всех стран в мире становится национальный интерес и национальные выгоды:

На словах да. А на деле пример пенсионной реформы доказывает скорее обратное...

А Белорусам захотелось повысить свою ценность в отношениях с Россией и они стали намекать, что могут переметнуться?

Когда ты уже поймёшь, что инициатива изменения ситуации исходит от именно России?! Именно придуманный Россией "налоговый меневр" очень существенно скажется на бюджете Беларуси.

Но... грозить-то можно в пределах своих возможностей, не переоценивая своих амбиций.

И ты об амбициях...

Уж не желание ли равенства сторон во взаимоотношениях - это амбиции?...

Уж если амбициями мерится, то Лукашенко безапелляционно проиграет Путину


А насчет возможностей - не переживай: будет день, будет пища. Беларусь всегда шла своим особым путём, не похожим ни на одно из государств бывшего союза...

ГЛОБАЛЬНЫЙ МИР ЗАКОНЧИЛСЯ, ПОЯВЛЯЮТСЯ И РЕАЛИЗУЮТСЯ ЛОКАЛЬНЫЕ ЦЕНТРЫ И СИЛЫ.
И ЭТО РЕАЛЬНОСТЬ, КОТОРАЯ ВСЁ ОЧЕВИДНЕЕ.

Наступление эпохи нефеодализма - не повод для того, чтобы отбросить все ценности Этики и начать жить по законам жанра эпохи...