Россия и Беларусь - развитие отношений

[Кайвасату]

Сообщение от Migrant

Я же пишу вам, а не капитализму. Я и делаю всего-то - указываю вам складывающиеся условия жизни, чтобы вы правильно наставляли других. От простого к сложному. Я про то, что есть капитализм, его ждёт распад, с точки зрения экономики будут формироваться валютные зоны: рубля, евро, юаня и пр.

Это уже не о том, что есть, а о том, что предполагается быть. И это лишь одна из версий возможного развития событий. Мягкий вариант длинною в десятилетия. Уверен, что не он будет реализован в действительности. Прогнозирую, что сам по себе капитализм не "распадется", а сможет уйти только под влиянием веских давлеющих обстоятельств, т.е. не эволюционным,а скорее революционным путём, в понимая революционный путь в самом широком смысле...

Поэтому все разговоры, которые будут раздражать стороны, будут согласованы, жизнь обяжет искать и утверждать союзнические отношения.

Полагаю, что так и будет.

И, пожалуй, главное: у Запада нет своей модели экономики, но она есть у России и у Китая, у Запада нет мобилизационной идеи, а вот у России есть, но она, эта идея общественного единства, пока не востребована. У стран Востока тоже есть традиции единства общества - та же этика самурая у японцев, буддизм и индуизм в других странах Востока - в какой-то мере подготавливает общества этих стран к новым мировоззренческим отношениям, но Запад категорически стоит на позициях эгоцентризма. И именно поэтому там успеха не будет. Не говоря уже про тех, кто ищет на Западе опору. Её там нет. У Европы цикл успешности заканчивается, наступает период спада и распада.

Народ хочет национальную идею, официально закрепленную, да такую, по отношению к реализации которой можно будет проверять действия руководителей всех уровней. Такой идеи, к сожалению, нет, а точнее власти не хотят или не могут её реализовать, т.к. об общественном запросе им известно.

[Migrant]

Сообщение от Кайвасату

Это уже не о том, что есть, а о том, что предполагается быть. И это лишь одна из версий возможного развития событий. Мягкий вариант длинною в десятилетия. Уверен, что не он будет реализован в действительности. Прогнозирую, что сам по себе капитализм не "распадется", а сможет уйти только под влиянием веских давлеющих обстоятельств, т.е. не эволюционным, а скорее революционным путём, в понимая революционный путь в самом широком смысле...

Хорошо, давай тогда переберём варианты развития ближайшего будущего.

Почему я утверждаю, что капитализм разрешится сам, изнутри? По простой причине - он изживает себя, его метод, его конструктив и несущие балки основаны на обогащении за счёт других. Капитал, концентрируясь в одном месте или у оного центра живёт за счёт поступления из периферии. То есть мир для капиталиста - это такое пастбище, на котором он пасётся, стрижёт травку и обдирает всё, что можно вокруг. То есть, по большому счёту - это колониализм. Другие страны для капитализма - его пища. Так было в эпоху завоеваний, так остается и по сей день. И кризисы в таком капиталистическом обществе - это ситуации, связанные с перебоями в поставке "пищи". Нынешний кризис - жрать больше некого! Последний кризис был в 90-х годах, уйти от которого удалось за счёт поглощения СССР и Социалистического лагеря.

Я уже писал, что природа капитализма не терпит конкуренции, она поглощает своих конкурентов и живёт за счёт конкурентов. Нынешняя модель глобального центра с вершиной в Вашингтоне началась с Бреттон-Вудского соглашения, результатом которого стала Первая Мировая война, уничтожившая две империи - Австро-Венгерскую и Российскую. Ну а Вторая Мировая была уже за мировую гегемонию Вашингтона и уничтожение Великобритании, которая вошла в состав Единой Империи Доллара. И 1991 год - был окончательной победой капитализма, не стало главного конкурента - социализма...

Мы же Кайвасату знаем, что феодализм пришёл на смену рабовладельческому строю не через революцию, а эволюционным путём, точно также паровые машины преобразили феодальный строй без выходов на позади и без какого-либо вооруженного восстания. И социализм, впитавший лучшие качества капитализма и казарменного социализма реализуется без какого-либо революционного пути. Уже сегодня мы видим, что доля государственного капитала в ВВП страны растёт и преумножается, вытесняя частные компании. Осталось только мотивировать такую форму и организацию труда, как артель, кооператив, колхоз и совхоз. Кооперативные банки, трудовые союзы и другие формы коллективного труда должны получить государственную поддержку, законодательно закреплены и обрести защиту у общества. Нужна идеология общинного труда, которая, как мы с вами знаем, уже есть, теперь важно, чтобы элита общества и власть однажды дали этому потоку возможность реализовать себя. И создание экопоселений (родовые поместья) по принципу Анастасиевцев - проект хороший, но преждевременный и пока что ещё так и не понятый обществом. Когда методология и подход к организации жизни войдёт во все сферы общества, овладеет умами не только аграриев. но и учёных, технократов и других общественных формирований. то есть станет понятно, что человек МОЖЕТ работать не только на дядю, не только на государство, не только на себя, а жить сам и поддерживаться всей общиной, то тут и есть тот скрытый пока от человека нашего времени потенциал энтузиазма, который был у строителей Магнитки, Днепрогэса и БАМа. Анастасиевцы уловили главный мотив общинного труда - они строили родовое поместье не себе, а всему своему роду в единстве с такими же духовно свободными от корысти людьми. И для такой организации жизни революций не надо, но нужна идея... Да-да, та самая идея, которая, как правило, имеет свойство приходить как парадокс, а уходить как банальность.

Поэтому Кайвасату, мир беременен идеей строить своё будущее не с порой на хозяина, а с опорой на себя и на общину единомышленников. Мы помним про лозунг "Пролетарии всех стран объединяйтесь", но тут уже единение будет не по классовому принципу, на другой основе - духовной.

[Кайвасату]

Сообщение от Migrant

Хорошо, давай тогда переберём варианты развития ближайшего будущего.

Зачем эти гадания? Давай просто строить и цементировать образ Светлого Будущего в сознании.

Поэтому Кайвасату, мир беременен идеей строить своё будущее не с порой на хозяина, а с опорой на себя и на общину единомышленников. Мы помним про лозунг "Пролетарии всех стран объединяйтесь", но тут уже единение будет не по классовому принципу, на другой основе - духовной.

Как знаем и то, что врядли переход к этому будущему будет постепенный и гладкий...

[Migrant]

Сообщение от Кайвасату

Зачем эти гадания? Давай просто строить и цементировать образ Светлого Будущего в сознании.

Какие гадания? Размышления и анализ, предчувствие будущего... Не гадание, а погружение в замысел Бога...

[Кайвасату]

Сообщение от Migrant

Какие гадания? Размышления и анализ, предчувствие будущего... Не гадание, а погружение в замысел Бога...

Между размышлениями, анализом и чувствознанием проходит небольшая пропасть...

[Migrant]

Сообщение от Кайвасату

Между размышлениями, анализом и чувствознанием проходит небольшая пропасть...

Да? А попробуй эту пропасть убрать.
Помню историю, которую рассказывали ученики Спасского, которые рассматривая этюд, спросили учителя, можно ли сделать такой вот ход... Наставник удивил, ответив, что так ходить можно, но не этично...

Этим примером я хотел сказать, что логика, анализ, да и вообще мышление имеют этику. Не мышление на тему этики, а может и должно быть само мышление на духовной основе. Поэтому размышления человека нравственного (я тут не о себе, ибо, каюсь, грешен) отличается от мышления (к примеру) коварного, мстительного, эгоцентричного человека. И поэтому размышления, сопровождаемое устремлением к высшим идеалам, может быть как идеалистическим, прекраснодушием, но может быть и ощущениями реальности, пониманием хода времени. Но для глубокого и хорошего размышления надо знать и о силах, которые участвуют в процессе.

Кстати, именно размышления о процессах нашего времени заставили меня искать логику Истории, поискать причины и механизмы исторических последствий. Сказать, к примеру, что вот Украина идёт в ЕС и что её ждёт в результате - сложно, не зная к каким результатам приводят такие шаги. Но я-то живу в ЕС, участвовал в политических дебатах в Эстонии, знаю логику и подходы политиков, действовавших на этом поприще. И, к примеру, Прибалтика, Балканы, Восточная Европа уже вошли и уже можно подсчитывать баланс такого решения. И он - не в пользу новобранцев Евросоюза. И уже можно совершенно чётко прогнозировать, что на Украине будет происходить и ДЕИНДУСТРИАЛИЗАЦИЯ и совершенно чётко - УНИЧТОЖЕНИЕ АГРАРНОГО СЕКТОРА страны. А чем они лучше латышей и литовцев, болгар и румын? И, если Белорусы пойдут по проторенной прибалтами тропе, то и вам не поздоровитья.

О том, что США разваливает Европу - тоже уже не новость, доказательств тому слишком много. И ослабелая империя Евросоюза, шарахнувшись от США не обязательно станет дружить с Россией, ей есть возможность создавать торговые союзы с Китаем, другими странами Востока и всей Азии. Но спеси по отношению к России - поубавится, это точно.

Далее, давайте поймём почему Россия станет восстанавливать свой социализм. Причина очень проста - это на сегодня наиболее удобная модель. Отменять капитализм поначалу никто не будет, но концентрация основных средств в руках государства - продолжится. И, вкусив капитализма, наша страна, высоко оценила некоторые капиталистические принципы. Это и рынок, и конкуренция и финансовое стимулирование в виде инвестиций - всё в кассу. Ну а стимулирование мелкого и среднего бизнеса - это "отче наш" любой экономики. А ведь этого сегмента рынка в России нет. Нужны кредиты. Льготное выделение финансов сегодня внутри России предоставляют, но в основном аграриям. И результат таков, что объём экспорта по С/Х - превзошёл уже по объёму Росвооружение. Представляете что будет в России при кредитовании промышленного сектора. Это вам не бабушка с голландскими цветами у метро. Глядя на бум в промышленном и гражданском строительстве можно понять каковы будут темпы роста. Потому что там - есть льготное кредитование, а вот в других секторах его нет. Если на каждый занятый рубль надо отдавать два, да при этом помнить о коллекторах - желания на кредиты будут только у отмороженных. А Россия (а куда деваться?) вынуждена будет менять правила в экономике. Как говорит Ирина Хакамада, не хочется, а надо! И не просто менять некоторые принципы, но нужно будет менять принципиально всё. То есть, жизнь заставит нас вводить новый экономический уклад. Иначе нас многие в мировой экономике просто не поймут.

И менять сегодня можно только в одну сторону - социалистическую. И по опросам социологов (а выборы президента в России жёстко это подтвердили) видно, что ожидание перемен общества сегодня на стороне социализма.