чего еще вспомнил... в добавок в "перевду" тро-кортезианского кодекса.
у майя не было даты 23 дек. 2012 года. ее существование - это предположение ученых. у майя она нигде не встречается, и не странно. слишком далеко от них. у них там были эти бактуны или что-то там... и они свои даты считали как считали. а поскольку у них все эти элементы циклические (по 18-20 более мелких в более крупном), то ученые и предположили, что бактуны тоже должны объединятся по нескольку штук в более крупную "эру". для количества бактунов было предложено число... 13. наобум. поскольку майя его любили. никаких доказательств, что их было не 20 - нету. т.к. майя существовали в узком временном периоде и размаха с датами достичь не успели. вот 13 бактунов от начала эры майя кончатся предположительно 23 дек. 2012 года. и то это не факт, потому что похоже календарь майя сбивался, есть разные корреляции с нынешними датами, общепринятые устанавливают дату окончания 13 бактунов на 2012 год.
вот и все пироги. потому крайне странно было бы, если бы в мадридском кодексе стояла дата в 13 бактунов, и чтобы она была приравнена к концу света. иначе ученые знали бы наверняка каков счет.
так что похоже это очередные "утиные истории". | 
Правила форума
Справка
Расширения
Древовидный вид