Как проверить утверждения Учения?

[Amarilis]

Сообщение от Nyrh

А изменение стандартов научных исследований может быть осуществлено разными способами. Как говорят англичане, не одним способом можно убить кошку. Тут-то и проявляется сущность мышления каждого недовольного этими стандартами. И моя в том числе.

Eсли факты и экспериментальные данные настойчиво противоречат теории, то следует отбросить не факты, а саму теорию или, по крайней мере пересмотреть ее основы, что мешает это делать?

Сообщение от Nyrh

Только приготовить это всё к потреблению Человечеством нужно по стандартам научных исследований, имеющимся на данный момент. Вот в чем загвоздка у "альтернативщиков".

Когда наблюдаемому факту нет объяснения , он воспринимается как чудо, то есть как нечто невозможное, и потому люди склонны его отрицать или объявлять следствием обмана и иных естественных причин… Но что делать если обман и другие естественные причины исключены, а феномен тем не менее наблюдается? Вправе ли мы признать его реальность?

Сообщение от Nyrh

Вы можете мне не поверить, но все толковые СВЕТЛЫЕ оккультисты — на стороне борцов с лженаукой.

Заблуждаетесь, потому как: "...все мы были свидетелями, как еще совсем недавно, невежды глумились над так называемым магнетизмом и гипнотизмом. Доходило до того, что та же сила в разных ее наименованиях воспринималась иначе. Месмеризм был осмеян и осужден, и он же под именем гипнотизма получил некоторое право на существование... Ведь это было, повторяю, не в средневековье, а на нашем веку. Делалось это не какими-то безграмотными дикарями, но людьми, забронировавшими себя мертвым, официальным ярлыком учености. .."