Вопросы к новым тетрадям записей под именем Е.И.

Ивана · 14.10.2018, 22:50

Цитата:

Сообщение от Александр Иванов

Почему Вы уверены, что будет всплеск изучения рериховского наследия, а не его дискредитация?

Потому что уже на других форумах изучают тексты Записей и очень подробно. И все адекватные последователи Учения - читают Записи. Таких людей - много, просто они не входят в "лидеры" РД, не входят в общества, в основном, развиваются сами - кандидаты в "пратьекабудды"

Вот и Христос внедрял свое Учение не через знать, не через руководство обществом страны, не через религиозных лидеров, а через рыбаков, то есть, простолюдинов. Через установившихся лидеров невозможно протолкнуть новое - не дадут, так как приняв новое, им придется расстаться со своими концепциями, на которых взрастили свой авторитет, придется расстаться со своим авторитетом, со своим креслом.

Александр Иванов · 16.10.2018, 06:36

Цитата:

Сообщение от Ивана

Цитата:

Сообщение от Александр Иванов

Почему Вы уверены, что будет всплеск изучения рериховского наследия, а не его дискредитация?

Потому что уже на других форумах изучают тексты Записей и очень подробно. И все адекватные последователи Учения - читают Записи. Таких людей - много, просто они не входят в "лидеры" РД, не входят в общества, в основном, развиваются сами - кандидаты в "пратьекабудды"

Вот и Христос внедрял свое Учение не через знать, не через руководство обществом страны, не через религиозных лидеров, а через рыбаков, то есть, простолюдинов. Через установившихся лидеров невозможно протолкнуть новое - не дадут, так как приняв новое, им придется расстаться со своими концепциями, на которых взрастили свой авторитет, придется расстаться со своим авторитетом, со своим креслом.

Ивана, не поделитесь ссылками на информационные площадки, где подробно изучают тексты Записей. Вероятно таких много?

Цитата:

И все адекватные последователи Учения - читают Записи.

!?

Цитата:

...Через установившихся лидеров невозможно протолкнуть новое - не дадут, так как приняв новое, им придется расстаться со своими концепциями, на которых взрастили свой авторитет, придется расстаться со своим авторитетом, со своим креслом.

Вы же сами говорили о глазе добром, почему же авторитетных представителей РД записывать в эгоистов? Подозревать их в корыстных мотивах?

П.С. В этом месте, от такой "чернильной крысы" как я (

), по сюжету, должна последовать цитата, вот она:

Цитата:

На Ваш вопрос о том, «кроется ли самость в инициативе и там, где она проявляется лишь на Общее Благо и Служение?..», отвечу – конечно, нет. Но человеческая природа так сложна, что лишь очищенное чувствознание может различить чистоту побуждений. Вот почему во всех Учениях так настойчиво указывалось и указывается на развитие чувствознания, без которого нет истинного духовного развития. В человеческую природу веками внедрялось такое самообольщение, что не так-то легко вдруг стать беспристрастным судьей своих побуждений...

Понимаете, в первую очередь "своих побуждений"?

paritratar · 16.10.2018, 07:14

Буквоедами вполне могут быть и те, кто сразу принял Новые записи и стал их изучать. Вообще не показатель. Принятие той или иной информации не показатель чувствознания или каких-то выдающихся способностей. Одним людям легло на сердце, другим нет. Трансформатор ЕИР до этого в прежних записях для всех был удобно принимаем. В Новых Записях уже иначе. Главный критерий есть развитие собственных качеств.

alex61 · 16.10.2018, 07:51

Цитата:

Сообщение от paritratar

Главный критерий есть развитие собственных качеств.

ВЫ о чём? Нравственность и ВЫСШАЯ ЭТИКА в КОСМОСЕ ОДНА!!! Читая АГНИ ЙОГУ и читая ГРАНИ АГНИ ЙОГИ не найдете ни одной строчки в расхождении по поводу нравственности и этики, а новые записи кишат глупостью и безнравственность, как будто наркоман или пьяный писал. И нет там никаких тайн, приписанных для важности, всё давно написано и опубликовано, а вот почему они всплыли сейчас? и кому это выгодно? С ПРИХОДОМ всё станет на место!

Лена К. · 16.10.2018, 08:14

Цитата:

Сообщение от alex61

Цитата:

Сообщение от paritratar

Главный критерий есть развитие собственных качеств.

ВЫ о чём? Нравственность и ВЫСШАЯ ЭТИКА в КОСМОСЕ ОДНА!!! Читая АГНИ ЙОГУ и читая ГРАНИ АГНИ ЙОГИ не найдете ни одной строчки в расхождении по поводу нравственности и этики, а новые записи кишат глупостью и безнравственность, как будто наркоман или пьяный писал. И нет там никаких тайн, приписанных для важности, всё давно написано и опубликовано, а вот почему они всплыли сейчас? и кому это выгодно? С ПРИХОДОМ всё станет на место!

Поостерегитесь давать оценки. Уже писала вам, что, не читая, не имеете на это права. Иначе глупость и безнравственность, а также наркотическая одержимость, все больше будут проявляться со стороны незаконно комментирующего.

alex61 · 16.10.2018, 08:21

Цитата:

Сообщение от Лена К.

Поостерегитесь давать оценки. Уже писала вам, что, не читая, не имеете на это права.

Почему же не читал? Читал и своим глазам верю, а вот выделить глупость и безнравственность из текстов нужно было, а потом разбираться откуда ересь взялась.

Лена К. · 16.10.2018, 09:19

Цитата:

Сообщение от alex61

Цитата:

Сообщение от Лена К.

Поостерегитесь давать оценки. Уже писала вам, что, не читая, не имеете на это права.

Почему же не читал? Читал и своим глазам верю, а вот выделить глупость и безнравственность из текстов нужно было, а потом разбираться откуда ересь взялась.

Есть люди, которые отвратительны в своих словах и методах взаимодействия. Их нет смысла останавливать, так как они уже переступили черту дозволенного. Вам конкретно могу повторить: остановите свои избыточные эмоции. Весенние воды взбаламучены, но, когда наступит осень, можно будет через прозрачность водной среды увидеть золотоносный песок на дне реки.

paritratar · 16.10.2018, 08:23

Лена К., почему же вы их останавливаете? Они от сердца говорят о наболевшем. Не могут молчать уста. Одно принимаю, другое нет. А как же принять, когда ну явные расхождения. Шизофрения какая-то. Иными словами мы имеем две честные позиции. Одни люди явно видят расхождения и честно говорят об этом и не принимают эти расхождения. Другие видят расхождения, пытаются их как-то в своем сознании переработать. И те и другие честны в своих мотивах. В развитии качеств принятие той или иной информации никак не помогает. Терпимее и спокойнее от этих знаний люди не становятся. Следовательно, что толку изучать таковую космогонию, которая сама ЕИР назвала филькиной грамотой в следствие ее сырого необработанного состояния.

alex61 · 16.10.2018, 08:28

Цитата:

Сообщение от paritratar

Следовательно, что толку изучать таковую космогонию, которая сама ЕИР назвала филькиной грамотой в следствие ее сырого необработанного состояния.

Вот прекрасный ответ и анализ прочитанного!!!

Кайвасату · 17.10.2018, 08:45

Цитата:

Сообщение от paritratar

Лена К., почему же вы их останавливаете? Они от сердца говорят о наболевшем. Не могут молчать уста. Одно принимаю, другое нет. А как же принять, когда ну явные расхождения. Шизофрения какая-то. Иными словами мы имеем две честные позиции. Одни люди явно видят расхождения и честно говорят об этом и не принимают эти расхождения. Другие видят расхождения, пытаются их как-то в своем сознании переработать. И те и другие честны в своих мотивах. В развитии качеств принятие той или иной информации никак не помогает. Терпимее и спокойнее от этих знаний люди не становятся. Следовательно, что толку изучать таковую космогонию, которая сама ЕИР назвала филькиной грамотой в следствие ее сырого необработанного состояния.

Противоречия бывают кажущиеся и действительные, примиримые и

непримеримые. Истина бывает парадоксальна и на определённом уровне может быть постигнута только расширением сознания через вмещение противоположностей.
В любом случае, человек, который обнаруживает некоторое расхождение, становится перед выбором: отнести его к собственному непониманию или же к недостатку источника.

В первом случае человек допускает, что может не обладать достаточными знаниями, чтобы знать, как всё обстоит на самом деле, и оттого не может судить. Сознание такого человека направлено в сторону развития, он ищет понимания.

Во втором случае человек исходит из того, что он сам обладает достаточными знаниями того, как всё обстоит на самом деле и потому может решать, что правда, а что не правда, что противоречит, а что не противоречит. В случае нахождения противоречия его стремление понять если и имеет место быть, то длится совсем недолго, и решение принимается в пользу несовершенства источника. Это не я не способен понять, это всё источник. Интересно, насколько же нужно быть высокого самомнения о себе, чтобы отбросить даже допущение того, что в таких сокровенных вопросах как Космогенез с его непростым символизмом, ты можешь чего-то не понимать, не знать и именно отсутствие необходимых знаний не позволяет разрешить ребус кажущихся противоречий.

Но важнее даже не это. Искренность позиции хороша, но само по себе искренность не может быть самоценностью, в отрыве от других. Опасный момент здесь заключается в том, что представители второй позиции ходят по тонкой грани, рискуя ДОПУСТИТЬ УМАЛЕНИЕ! И искренность позиции в данном случае не способна оправдать эту непоправимую ошибку. Об этом речь...

Noy61 · 18.10.2018, 05:52

Цитата:

Сообщение от paritratar

Лена К., почему же вы их останавливаете? Они от сердца говорят о наболевшем. Не могут молчать уста. Одно принимаю, другое нет. А как же принять, когда ну явные расхождения. Шизофрения какая-то. Иными словами мы имеем две честные позиции. Одни люди явно видят расхождения и честно говорят об этом и не принимают эти расхождения. Другие видят расхождения, пытаются их как-то в своем сознании переработать. И те и другие честны в своих мотивах. В развитии качеств принятие той или иной информации никак не помогает. Терпимее и спокойнее от этих знаний люди не становятся. Следовательно, что толку изучать таковую космогонию, которая сама ЕИР назвала филькиной грамотой в следствие ее сырого необработанного состояния.

Обработать Новые Записи смогли в МЦР и издать под заглавием "У порога Нового Мира". И по части космоЛОгии и по части научных знаний, все говорит о том, что Новые Записи устремляют человечество в Будущее.(Так смогли понять издатели МЦР, правда со своей корыстью)
Но чтобы приблизить эту данность, нужно иметь такие моральные качества, чтобы не использовать Знания во зло.
В том где вы видите "две честные позиции" я вижу естественный отбор.

Александр Иванов · 16.10.2018, 08:21

Цитата:

Сообщение от alex61

Цитата:

Сообщение от paritratar

Главный критерий есть развитие собственных качеств.

ВЫ о чём? Нравственность и ВЫСШАЯ ЭТИКА в КОСМОСЕ ОДНА!!! Читая АГНИ ЙОГУ и читая ГРАНИ АГНИ ЙОГИ не найдете ни одной строчки в расхождении по поводу нравственности и этики, а новые записи кишат глупостью и безнравственность, как будто наркоман или пьяный писал. И нет там никаких тайн, приписанных для важности, всё давно написано и опубликовано, а вот почему они всплыли сейчас? и кому это выгодно? С ПРИХОДОМ всё станет на место!

Вы слишком категоричны в суждении. Уважайте чужую точку зрения, возможно кажущихся противников, и Ваше мнение будут уважать. Пусть каждый реализует возможность свободно мыслить, с учётом полной ответственности за такое мышление.

"...почему они всплыли сейчас? и кому это выгодно?" - потому что некий чиновник в Минкульте так решил, под "давлением общественности". Вероятно, по его представлениям это выгодно государству. Он вполне может быть честным человеком, с благими намерениями, выполняющим свой долг.
Но с ПРИХОДОМ, конечно всё станет на место. Так давайте взаимоиспытывать друг друга без излишнего усердия. ) Жизнь и без того полна испытаний...