Нужна небольшая помощь

[Неон]

Сообщение от Amarilis

В течение этого кризиса испытываются новые идеи, которые, возможно, до этого не принимались во внимание или даже были отметены. В конце концов, формируется новая парадигма, которая приобретает собственных сторонников, и начинается интеллектуальная «битва» между сторонниками новой парадигмы и сторонниками старой.

И это тоже верно, хотя и не полностью. Здесь ключевым словом будет испытание. К тому же битва проходит не столько между сторонниками парадигм, хотя и не без этого, а больше между моделями, которые окажутся адекватными или не окажутся. Если все это оставить лишь на уровне идей, то никто не победит и все останутся при своем мнении. Как я уже говорил, познание происходит в процессе взаимодействия. То с чем нельзя провзаимодейтсвовать, то нельзя и познать, и измерить. Скорее всего, некоторые теории так и останутся навсегда только в виде математики, но если они дают некоторый предсказуемый результат, ими будут пользоваться. Но если объект наших исследований находится вообще вне нашей системы координат, то относительно друг друга мы не существуем. Существование определяется в той системе, в которой мы находимся, с помощью законов природы этой системы.

[Diotima]

Сообщение от Павка

И это тоже верно, хотя и не полностью. Здесь ключевым словом будет испытание. К тому же битва проходит не столько между сторонниками парадигм, хотя и не без этого, а больше между моделями, которые окажутся адекватными или не окажутся. Если все это оставить лишь на уровне идей, то никто не победит и все останутся при своем мнении. Как я уже говорил, познание происходит в процессе взаимодействия. То с чем нельзя провзаимодейтсвовать, то нельзя и познать, и измерить. Скорее всего, некоторые теории так и останутся навсегда только в виде математики, но если они дают некоторый предсказуемый результат, ими будут пользоваться. Но если объект наших исследований находится вообще вне нашей системы координат, то относительно друг друга мы не существуем. Существование определяется в той системе, в которой мы находимся, с помощью законов природы этой системы.

Интересно, вроде Вы себя считаете исследователем, но все время опираетесь на общественное мнение, или, как говорит Восток, на представление.

Сообщение от Павка

Но если объект наших исследований находится вообще вне нашей системы координат, то относительно друг друга мы не существуем. Существование определяется в той системе, в которой мы находимся, с помощью законов природы этой системы.

Любой объект, если мы считаем себя исследователями и беремся исследовать, мы помещаем САМИ в нашу систему координат, которую называют- сознание. Мы туда можем, имеем право и должны помещать любые объекты, которые исследуем, иначе мы вообще никакого смысла в этих объектах не откроем. Смысл всего находится именно в той единственной точке, которую называют осознание.
И если вы что-то не хотите осознавать, то есть не хотите помещать в свою систему координат, то это естественно для вас лично не существует, и кто в этом случае ущербнее, Вы или объективный мир, это надо еще разобраться.

[Восток]

Сообщение от Павка

То с чем нельзя провзаимодейтсвовать, то нельзя и познать, и измерить.

Главная причина этого нельзя - банальная лень и нежелание узнать. Например вместо того чтобы постить всякую описательную ерунду о ТД - можно взять и почитать...

Какая наука? - просто плутовство и ложь.

[яБорис]

Сообщение от Восток

Главная причина этого нельзя - банальная лень и нежелание узнать. Например вместо того чтобы постить всякую описательную ерунду о ТД - можно взять и почитать...

Какая наука? - просто плутовство и ложь.

Восток, а Павка прав. Одного желания мало.
Я ХОЧУ! Претензия однако.
Объект, вероятно, должен иметь с субъектом обратную связь, конечно, если это не иллюзорный объект нашего сознания.(имхо)

[Восток]

Сообщение от яБорис

Восток, а Павка прав. Одного желания мало.
Я ХОЧУ! Претензия однако.
Объект, вероятно, должен иметь с субъектом обратную связь, конечно, если это не иллюзорный объект нашего сознания.(имхо)

Можно взять много проще - есть объект и можно его исследовать. И попытаться сделать некое системное обобщение.
А можно вычитать пару фраз и выдавать экспертное мнение.
В каком случае - будет наука а в каком просто психология?

Или например можно просто отказаться - и честно сказать - незнаю. Тоже кстати - достойно.

[яБорис]

Сообщение от Восток

Можно взять много проще - есть объект и можно его исследовать. И попытаться сделать некое системное обобщение.

Согласен.

Сообщение от Восток

А можно вычитать пару фраз и выдавать экспертное мнение.
В каком случае - будет наука а в каком просто психология?.

Попытка сделать некое системное обобщение также будет ещё под большим вопросом (наука или нет), но его сообщение (Павки), даже если оно и не касается (в прямую...) вопроса, интересующего автора темы - очень оригинальное.

Сообщение от Восток

Или например можно просто отказаться - и честно сказать - незнаю. Тоже кстати - достойно.

Да. Поскольку Вас интересуют лишь мнения (которые не обязательно окажутся истинными), то "не знаю " будет, вероятно, не очень уместным. Скорее, не будет осуществлена попытка вообще что-либо говорить. (имхо)

[Diotima]

Итак, о ритмах.
В оккультизме есть идея, что одна из основных целей человечества, чтобы освободиться из цепей майи, это создание осознанных ритмов.
Что это такое?
Самое простое, это повторять ежедневно в одно и то же время осознанно какое-то действо. Например, молитва, или посылка мыслей на общее благо, или, если уж человек далек от молитв, просто физические упражнения.
Главное в таком действе, чтобы были задействованы все проводники, физика, эмоции, ум, и чтобы все это было осознанно, т.е. наблюдалось из четвертой точки- из точки Наблюдателя, точки "Я".
Можно практиковать и такие отслеживания, как Восток предлагает, но на мой взгляд тут главное, сознательно ставить цель и повторять это ритмично. Ритм создает ток воли Высшего. Т.е. исследования тоже можно сделать осознанными ритмами.
Но это еще не все.
Если мы зациклимся на одном таком ритме, то он постепенно тоже превратится в стереотип. Кроме того, постоянно концентрирование внимания на физическом плане приведет к ссужению нашего виденья вокруг.
Предлагается такая схема работы по созданию сознательных ритмов.
Делается ритм, т.е. ставится цель, разрабатывается план, схема, шаги. осознаетстя это все, на пути ритмичного повторения схемы осознается и прорабатывается каждый момент. Когда все это входит уже в подкорку, т.е. создается автоматический режим работы схемы, тогда человек уже свободен. Он может разрабатывать новую схему, новый ритм, а этот делается автоматически.
Простой пример, в первом классе все учатся писать и читать, но мы не отслеживаем как пишутся палочки и крючки до десятого класса, умение писать входит в автоматический режим и мы свободны работать на другом уровне. Мы освобождаемся для творчества.

[mika_il]

Сообщение от Diotima

В оккультизме есть идея, что одна из основных целей человечества, чтобы освободиться из цепей майи, это создание осознанных ритмов.

А что такое "майя" в контексте вопроса о ритмах?