Претензии к качеству модерирования

[сентис]

Почему вы удаляете пост как причину, оставляя комментарии на него?

[Владимир Чернявский]

Сообщение от сентис

Почему вы удаляете пост как причину, оставляя комментарии на него?

Могу не удалять, а сразу отправлять в бан? Устроит?

[сентис]

Сообщение от Владимир Чернявский

Могу не удалять, а сразу отправлять в бан? Устроит?

Конечно не устроит!

[Владимир Чернявский]

Сообщение от сентис

Конечно не устроит!

Вот и мне не хотелось бы. Но, что делать, если человек не реагирует на многочисленные предупреждения и не хочет менять свой образ действия?

[сентис]

Сообщение от Владимир Чернявский

Вот и мне не хотелось бы. Но, что делать, если человек не реагирует на многочисленные предупреждения и не хочет менять свой образ действия?

Но, что делать, если человек не реагирует на многочисленные предупреждения и не хочет менять свой образ действия?

Тем не менее надо быть терпимее. Сами знаете – сознание растет медленно. А образ действия зависит именно от состояния сознания.

Но я понял. Буду приспосабливаться.

[Алекс3]

Сообщение от Владимир Чернявский

Могу не удалять, а сразу отправлять в бан? Устроит?

Что это – запугивание или упивание властью?

[Восток]

Сообщение от Алекс3

Что это – запугивание или упивание властью?

Это был вопрос: - Возьмёшь ли на себя ответственность? (Имеешь ли однозначное этическое обоснование и решение?)

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Алекс3

Что это – запугивание или упивание властью?

Еще раз убеждаюсь, что люди воспринимают окружающее через собственные привычки и образ мышления.

[Consta]

"Владимир Чернявский. - ...Ответ: Ученые против мифов, научно-просветительский форум
Тему закрываю как пропагандирующую сектантское мышление и поведение под лозунгом "борьбы с лженаукой""...

Очень жаль. Народ в целом был не против. Надеюсь, вы пересмотрите свое решение.
Могу ли я обратиться к Совету Форума о восстановлении темы?

[Djay]

Сообщение от Consta

"Владимир Чернявский. - ...Ответ: Ученые против мифов, научно-просветительский форум
Тему закрываю как пропагандирующую сектантское мышление и поведение под лозунгом "борьбы с лженаукой""...

Очень жаль. Народ в целом был не против. Надеюсь, вы пересмотрите свое решение.
Могу ли я обратиться к Совету Форума о восстановлении темы?

Совет форума... ВЧ не хотите возобновить "орган"? Интересно, что будет сейчас?

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Djay

Совет форума... ВЧ не хотите возобновить "орган"? Интересно, что будет сейчас?

Вопрос не в "что", а в "кто".

[mika_il]

Сообщение от Consta

Могу ли я обратиться к Совету Форума о восстановлении темы?

Попросите Администратора вынести голосование в начало темы, как это было с темой Украины. Только нужно правильно сформулировать позиции голосующих для самоопределения, чтобы также учитывались и основания Администратора, по которым он решил закрыть тему.

Лично я в тему заглянул пару раз поначалу и больше не интересовался. Мне не понравилось. Всё это несерьезно. Это просто шоу и никак не вяжется с моими представлениями о целях и задачах настоящей науки.

[Эвиза]

Хочу высказать свое мнение про тему "Научно-просветительский форум".
Жалко, что опоздала и тему уже закрыли.
Когда Consta открыл эту тему, то посмотрела ролик про витамины и разгром теории Лайнуса Полинга.
Обстоятельства сложились так, что я как раз читала книгу о его методе и о нём самом. В ролике что-то было очень интересно, но и захотелось поспорить с лектором.
Если бы тема была посвящена разбору интересной для форумчан информации с разных сторон, то я думаю не было бы возражений.

Допустим Consna нашел интересный для себя материал и у него возникают вопросы по нему. Идёт обсуждение.
Но тема свелась к рекламе этого форума. Хорошо. Пусть люди выбирают что смотреть.
А далее эта премия "ВРАЛ". Смотрю в списке постоянные авторы ДеньТВ Сергей Савельев и Анатолий Клёсов.

Я смотрю День ТВ довольно часто и этих учёных слушала.
Даже купила книгу Анатолия Колесова, но не потянула, сложновато. Отдала в библиотеку при научном институте.

На День ТВ в новом ролике Фёдор Лисицын рассказывает
"почему нельзя отстаивать науку антинаучными методами. Почему авторы премии боятся открытой дискуссии и очень избирательны в выборе номинантов. Почему почётную премию ВРАЛ 1858 могли бы получить Томас Мор, Ньютон и Дарвин. Как правильно разоблачать лженауку, почему публикации в журналах из списка ВАК не гарантия научной достоверности".

https://youtu.be/7NRoYcYzS3E

Надо всегда ещё искать кто такие проекты финансирует.
Вот ниже ролика комментарий:

"На сайте Антропогенез.ру приведен состав экспертов, который удивительным образом в значительной части совпадает с составом экспертов фонда «Эволюция». На сайте фонда «Эволюция» (в разделе "О фонде") прямо сообщается, что данный фонд является продолжателем дела фонда "Династия" (активно занимавшимся "утечкой мозгов" из России). Антропогенез.ру и фонд «Эволюция» существуют на "пожертвования". Очень интересно, особенно учитывая тот факт, что в России никто науку особо не финансирует, а вот на борцов с наукой деньги находятся. Так что думайте и решайте сами кому выгодно бороться с наукой в России и кто финансирует подобные проекты. Как относиться к таким экспертам Антропогенез.ру, как, например, Станислав Дробышевский у которого практически нет цитируемых работ. И он объявляет лжеученым С.Савельева, работы которого признаны во всем мире. Или "эксперты" братья Соколовы, у которых невозможно найти ни одной научной работы. Да наверное и С. Савельев и А.Клесов не идеальны, и в их работах есть и ошибки и заблуждения, но как говориться "а судьи - кто?". Научные карлики лают на серьезных ученых, которые открыли новые научные направления. Было бы смешно, если бы не было так грустно..."

[Восток]

Сообщение от mika_il

Мне не понравилось. Всё это несерьезно.

Мне тоже не понравилось.
Причём судя по последнему видео - не просто несерьёзно а как-то неправдиво и нечестно.
Прикрываться тем, что ВРАЛ мол это шутка, но тем не менее пытаться очернять тех кто непонравился.

[Consta]

Сообщение от Восток

Как оказывается всё просто.

Как у вас все просто...аж завидно

Сообщение от Эвиза

Надо всегда ещё искать кто такие проекты финансирует.
Вот ниже ролика комментарий:

Вы решили все сплетни интернета тут привести? Тема не простая, столкновение мнений неизбежно. Может для начала научиться слушать оппонентов и знать их аргументы?

Сообщение от mika_il

Попросите Администратора вынести голосование в начало темы, как это было с темой Украины.

Голосование уже было внутри темы. С положительным балансом.

Выдержка из правил этого форума
О "МОНОПОЛИИ НА ИСТИНУ"
Работа на форуме подразумевает равенство участников в выражении своего мнения по тому или иному вопросу, если это мнение и способ его выражения соответствуют этическим нормам работы форума и его регламентам.
На форуме нет участников, обладающих "монополией на истину" и вещающих "истину в последней инстанции".

Честно говоря, все это грустно....

[Amarilis]

Сообщение от Consta

...Ученые против мифов, научно-просветительский форум...

Вы видите созвучие и сближение идей этого научно-просветительского форума с идеями провозглашаемыми в Теософии и Живой Этике, например? Какую Вы видите перспективу и пользу от такого сближения?